К «Спартаку» «липнут» спорные моменты. Работу судьи Чистякова в матче с «Зенитом» тоже будут много и долго обсуждать
«Ужасы нашего городка»
Перед тем как обсуждать моменты матча в Тушине и работу судей, обращу внимание на очередные странности, допущенные при выборе арбитров на 5-й тур. Вроде еще недавно мы удивлялись трем весенним назначениям Максима Перезвы на игры «Торпедо», а тут, в общем-то, происходит то же самое.
Вот как назначался Артем Чистяков в чемпионате России-2025/26 (три игры сине-бело-голубых):
2-й тур. «Рубин» — «Зенит». ВАР
3-й тур. «Зенит» — ЦСКА. Судья
5-й тур. «Спартак» — «Зенит». Судья
Вот как назначался Андрей Образко в чемпионате России-2025/26 (три игры сине-бело-голубых):
1-й тур. «Зенит» — «Ростов». Ассистент судьи
3-й тур. «Зенит» — ЦСКА. Ассистент судьи
5-й тур. «Спартак» — «Зенит». Ассистент судьи
Вот два последних назначения Алексея Ширяева в чемпионате России-2025/26 (две встречи подряд):
3-й тур. «Зенит» — ЦСКА. Ассистент судьи
5-й тур. «Спартак» — «Зенит». Ассистент судьи
А вот назначения Виталия Мешкова в чемпионате России-2025/26 (тоже три игры сине-бело-голубых):
1-й тур. «Зенит» — «Ростов». ВАР
3-й тур. «Зенит» — ЦСКА. АВАР
5-й тур. «Спартак» — «Зенит». ВАР
А Ранэлю Зиякову в сезоне-2025/26 почему-то регулярно достаются игры с участием красно-белых:
2-й тур. Чемпионат России. «Спартак» — «Балтика». Резервный
Кубок России. «Спартак» — «Динамо» Мх. Резервный
5-й тур. Чемпионат России. «Спартак» — «Зенит». Резервный

Учитывая, что в туре восемь матчей, судей 28 (23 в основном списке и пять — в резервном), ассистентов 34, такой выбор не может не вызывать вопросы и удивление. Но подобное происходит уже третий сезон подряд. В своем Telegram-канале я называю это явление «нескончаемыми ужасами нашего городка».
Интересно, что арбитр из Азова Чистяков на некоторое время был вынужден стать москвичом. Сколько дней он не был дома, если у него несколько назначений, из-за которых ему пришлось задержаться в столице? И нормально ли это?
Вот на каких матчах он работал в чемпионате и Кубке России:
9 августа. Москва. «Крылья Советов» — «Балтика». ВАР
10 августа. Москва. «Сочи» — «Динамо». АВАР
13 августа. Москва. «Динамо» — «Краснодар». АВАР
16 августа. Москва. «Спартак» — «Зенит». Судья
Что за шоу устроили «Спартак» и «Зенит»! Четыре гола, спорные судейские решения, великолепные Жедсон и Адамов
Красно-белые правильно наказаны 11-метровым
А теперь об ошибках, спорных и правильных решениях судей.
На 12-й минуте матча «Спартак» — «Зенит» судья Артем Чистяков быстро принял верное решение, назначив пенальти в ворота красно-белых. Рефери сам увидел, что Маркиньос в своей штрафной площади совершил фол по неосторожности и ударил ногой Луиса Энрике.
Тут никаких вопросов к арбитру и его бригаде нет и быть не может.
Дуглас Сантос правильно наказан за инцидент с Литвиновым и фол против Угальде
На 43-й и 51-й минутах Чистяков правильно вынес два предупреждения Дугласу Сантосу и удалил его с поля с показом красной карточки.
Первую желтую карточку зенитовец получил перед перерывом за инцидент с Русланом Литвиновым, когда он, пытаясь отобрать мяч у спартаковца за боковой линией, применил к нему борцовский прием.
Во втором случае Дуглас Сантос попытался выбить мяч, но вместо этого ударил Манфреда Угальде шипами в голеностоп. Чистяков раздумывал недолго — и снова достал желтую карточку, наказав капитана «Зенита» уже за грубость. Есть мнение, что было достаточно ограничиться штрафным ударом, но эксперты «СЭ» поддерживают решение рефери.
Возник вопрос, не ошибся ли второй ассистент судьи Алексей Ширяев, который не зафиксировал положение «вне игры» у спартаковца, находившегося рядом с Дугласом Сантосом и располагавшегося за линией офсайда. Он не дал соответствующий сигнал — не поднял флаг.
Все происходило скоротечно. К тому же не факт, что помощник арбитра посчитал это офсайдом. Ведь нужно не только стоять за линией офсайда, но и что-то делать — мешать сопернику сыграть в мяч, вступать в физический контакт... А этого не было. Футболист «Спартака» просто стоял в офсайде.
Но даже если бы ассистент зафиксировал положение «вне игры», а Дуглас Сантос все равно сделал бы то, что он сделал, это ничего не изменило бы. Игру нельзя «открутить» назад, предупреждение было бы невозможно отменить.
Гол красно-белых правильно отменен. А вот сам пенальти назначен ошибочно
На 90-й минуте судья после ВАР-вмешательства отменил взятие ворот гостей из-за того, что при выполнении пенальти Эсекьель Барко совершил двойное касание мяча. На это обратили внимание видеоассистенты Виталий Мешков и Сергей Цыганок. Забей Барко гол — 11-метровый удар был бы повторен. Но этого не произошло — в таком случае пенальти не перебивается, а назначается свободный удар в пользу оборонявшейся команды.
Международный совет футбольных ассоциаций (ИФАБ) сравнительно недавно дал новые разъяснения, как поступать судье при двойном касании мяча выполняющим пенальти. Если этот игрок случайно бьет по мячу обеими ногами одновременно или мяч касается опорной ноги сразу после выполнения удара:
— если гол забит, пенальти повторяется;
— если гол не забит, назначается свободный удар (за исключением случаев, когда судья предоставляет преимущество, когда это явно выгодно обороняющейся команде), или удар считается утраченным, если это происходит во время серии пенальти.
Таким образом, тут бригада в итоге была права. Но при этом есть большие сомнения, что сам пенальти был верно назначен на 85-й минуте. Чистяков некоторое время подумал — и только потом дал свисток. Возможно, с той позиции, которую он занимал, действия Густаво Мантуана выглядели как фол. Но по некоторым повторам складывается ощущение, что решение рефери неверное. Контакт бутсы зенитовца с бутсой Наиля Умярова действительно случился. Однако фол ли это или просто контакт ног, двигавшихся едва ли не параллельно? Большинство экспертов «СЭ» считают, что 11-метровый удар назначен ошибочно.

Необычный чемпионат
К «Спартаку» постоянно особое, повышенное внимание — не только его болельщиков, а всего футбольного мира. В этом сезоне оно объясняется еще и тем, что в играх красно-белых очень много спорных и необычных эпизодов, связанных с судейством и трактовкой правил.
1-й тур. «Спартак» — «Динамо» Мх (1:0). Судья Василий Казарцев, ВАР Андрей Фисенко. Напомню, что обсуждалось. Не назначен пенальти за наступ на ногу Умярова. Отменен гол Литвинова из-за воздействия Даниила Денисова на вратаря, в которого также въехал игрок махачкалинцев. До перерыва не удален Мохаммед Аззи (он получил вторую желтую карточку позднее — в куда менее явной ситуации). Не удален Пабло Солари. Неоднозначная трактовка толчков.
2-й тур. «Спартак» — «Балтика» (0:3). Судья Сергей Карасев, ВАР Виталий Мешков. Вмешательства видеоассистентов. Удален Антон Заболотный. Отменен гол гостей, когда сразу несколько игроков обеих команд нарушали правила. Удален Маркиньос — в ситуации, когда фол совершен на калининградце, находившемся в офсайде. Не удален Умяров.
3-й тур. «Акрон» — «Спартак» (1:1). Судья Павел Кукуян, ВАР Сергей Иванов. Удален Даниил Хлусевич. ВАР-вмешательство. Назначены пенальти в ворота красно-белых. Засчитан гол спартаковцев, несмотря на фол Даниила Зорина в начале атаки.
4-й тур. «Локомотив» — «Спартак» (4:2). Судья Иванов, ВАР Кирилл Левников. ВАР-вмешательства. Отменен пенальти, назначенный в пользу спартаковцев. Множественные спорные (а то и ошибочные) решения, связанные с применением дисциплинарных санкций. Назначен 11-метровый (и уже не отменен) в пользу красно-белых.
Таким образом, игра «Спартак» — «Зенит» лишь стала продолжением того, что началось еще в 1-м туре. Что будет дальше?
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 17 | 11 | 4 | 2 | 34-10 | 37 | |
|
2
|
ЦСКА | 17 | 11 | 3 | 3 | 28-14 | 36 | |
|
3
|
Зенит | 17 | 10 | 6 | 1 | 32-12 | 36 | |
|
4
|
Локомотив | 17 | 9 | 7 | 1 | 35-21 | 34 | |
|
5
|
Балтика | 17 | 8 | 8 | 1 | 22-7 | 32 | |
|
6
|
Спартак | 17 | 8 | 4 | 5 | 25-22 | 28 | |
|
7
|
Рубин | 17 | 6 | 5 | 6 | 16-20 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 17 | 5 | 6 | 6 | 22-24 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 17 | 5 | 5 | 7 | 26-25 | 20 | |
|
11
|
Ростов | 17 | 4 | 6 | 7 | 13-20 | 18 | |
|
12
|
Кр. Советов | 17 | 4 | 5 | 8 | 20-31 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 17 | 3 | 6 | 8 | 8-20 | 15 | |
|
14
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
15
|
Пари НН | 17 | 3 | 2 | 12 | 11-28 | 11 | |
|
16
|
Сочи | 17 | 2 | 3 | 12 | 14-37 | 9 | |
| 5.12 | 19:00 | Ахмат – Оренбург | 1 : 0 |
| 6.12 | 14:00 | Ростов – Рубин | - : - |
| 6.12 | 16:45 | Спартак – Динамо | - : - |
| 6.12 | 19:30 | Зенит – Акрон | - : - |
| 7.12 | 14:00 | Динамо Мх – Пари НН | - : - |
| 7.12 | 16:30 | Сочи – Локомотив | - : - |
| 7.12 | 19:00 | Краснодар – ЦСКА | - : - |
| 7.12 | 19:00 | Балтика – Кр. Советов | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
10 |
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
|
Максим Глушенков
Зенит |
8 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
10 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
5 |
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
15 | 1 | 1 |
|
Диего Коста
Краснодар |
15 | 1 | 5 |
|
Александр Джику
Спартак |
8 | 1 | 3 |







