Почему ЦСКА все время угадывает с тренерами, а «Спартак» — нет? Рабинер — об увольнении Станковича
Станкович — все. Несмотря на две победы подряд — в Кубке над «Локо» и в чемпионате над «Ахматом». То есть окончательное решение было принято максимум после «Краснодара», и ему просто дали довести цикл до перерыва на сборные. Хотя я думал, что позволят доработать до зимы, а за это время найдут нового тренера.
Не стал бы исключать, впрочем, что срыв на корреспондента в Грозном стал ускорителем. Но точно не причиной. Так или иначе, это была дорога в один конец с предопределенным в последние недели, а то и месяцы финалом.
И в связи с этим еще раз высказываю недоумение, зачем было в конце мая продлевать контракт до 2027 года. Весна с кривой-косой игрой после победы над «Зенитом» и нового всплеска надежды не давала к этому ни одного повода. Весь этот сезон был продолжением весны, а не прошлой осени.
Пытаюсь понять свои эмоции от этой новости. И ловлю себя на том, что их — нет. Ни положительных, ни отрицательных. Иллюзии прошлого ноября год спустя развеялись полностью, Деян ничего не смог сделать с той идеальной ситуацией, в которой команда ушла на зиму. В то же время и мой изначальный пессимизм был хотя бы временно, но опровергнут второй половиной прошлой осени.
Станкович стал одним из. Не успехом и не провалом. Его дорога в «Спартаке» была сродни Абаскалю — хорошие полсезона и плохое все остальное, симпатии публики вначале и бешенство на бровке в конце. Просто у Гильермо это продолжалось дольше, а имя в футболе у него меньше — поэтому и надоел он болельщикам сильнее. Не думаю, что Станковича они спустя время будут вспоминать с каким-то явным раздражением, но и переживать по его поводу, как насчет Эмери, наверняка тоже не будут.
Круговорот тренеров в «Спартаке» продолжается. Как, судя по всему, продолжится и дурацкий внутренний бан на специалистов из России.
Почему дурацкий? Да потому, что почти всякое долгосрочное сотрудничество в российской футбольной истории у клубов бывает только со своими тренерами. Тот же «Спартак» — Романцев и отчасти Карпин, до того — Бесков. «Локомотив» — Семин и уже Галактионов. ЦСКА — Газзаев, Слуцкий и Гончаренко (русскоязычный — почти то же самое, что российский). «Зенит» — Семак. «Крылья Советов» — Тарханов, Гаджиев, Осинькин и так далее.
Но нет ощущения, что в «Спартаке» ищут тренера вдолгую. Иначе и относились бы к ним по-другому. А может, дело просто в том, что высшие люди в нынешнем «Спартаке», господа Жданов и Матыцын, — очень далеко от команды, ее жизни и интересов. И узнают обо всем только через третьи руки, так же все и решают.
Почему-то в ЦСКА уже три раза подряд угадывали — с Федотовым, Николичем и Челестини. А до того с небольшим перерывом тренеры работали там по много лет. Хотя возможности у ЦСКА, особенно после прямых санкций, точно ниже. Зато даже Орешкин при всех своих должностях, знаю, очень хорошо в курсе, где находится раздевалка команды, и регулярно там появляется. А Гинеру, приходившему туда в этом сезоне пару-тройку раз, и не надо делать это чаще — все знает и понимает на своем колоссальном опыте в мельчайших деталях.
У меня нет большого оптимизма насчет того, что будет в «Спартаке» дальше. Я уже недавно описывал, как сложится очередной его цикл. Рад буду ошибиться.
Может, из-за отсутствия этого оптимизма у меня и нет никаких эмоций в связи с отставкой Станковича. Она — очередная. Не более и не менее.
P.S.
Хочу ли я, чтобы Андрей Талалаев возглавил «Спартак» вообще?
Да.
Это самый прогрессирующий на сегодня российский тренер, и я убежден, что он смог бы справиться с теми вызовами, давлением, работой с игроками другого уровня, которая потребуется от него в «Спартаке».
Хочу ли я, чтобы Андрей Талалаев возглавил «Спартак» прямо сейчас?
Нет.
Потому что он делает совершенно невероятную, уникальную работу в «Балтике», аналогов которой в России я не видел. Это творчество в чистом виде, абсолютно авторский проект, и было бы неправильно, если бы он не довел такое дело, то есть сезон (не первую часть, а весь) до конца.
И я, зная Талалаева, на сто процентов и ни одним процентом меньше уверен, что он считает так же.
А что будет к лету — поглядим.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 12 | 4 | 2 | 37-12 | 40 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
3
|
Локомотив | 18 | 10 | 7 | 1 | 39-23 | 37 | |
|
4
|
ЦСКА | 18 | 11 | 3 | 4 | 30-17 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 18 | 9 | 8 | 1 | 24-7 | 35 | |
|
6
|
Спартак | 18 | 8 | 5 | 5 | 26-23 | 29 | |
|
7
|
Рубин | 18 | 6 | 5 | 7 | 16-22 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 5 | 6 | 7 | 22-26 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 18 | 5 | 6 | 7 | 27-26 | 21 | |
|
11
|
Ростов | 18 | 5 | 6 | 7 | 15-20 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 18 | 4 | 5 | 9 | 20-33 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 6 | 9 | 8-21 | 15 | |
|
14
|
Пари НН | 18 | 4 | 2 | 12 | 12-28 | 14 | |
|
15
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
16
|
Сочи | 18 | 2 | 3 | 13 | 16-41 | 9 | |
| 27.02 | 00:00 | Зенит – Балтика | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Краснодар – Ростов | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Локомотив – Пари НН | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Ахмат – ЦСКА | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Оренбург – Акрон | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Динамо Мх – Рубин | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Сочи – Спартак | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
10 |
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
16 | 1 | 2 |
|
Диего Коста
Краснодар |
16 | 1 | 6 |
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |



