«Спартак» снова недоволен судейством. Что произошло в Тушине?

Kortvv

Спартак проиграл не по вине судьи, но пенальти в его ворота левый на 200% - игрок Спартака ближе к мячу (он первый на мяче). А пенальти в ворота Краснодара правильный - защитник ИГРАЕТ рукой, неважно, от кого прилетел мяч

15.03.2022

Kortvv

Вар смотрел игру рукой у Николсона, игру рукой у защитника даже не просматривали.

15.03.2022

Kortvv

Вот именно- "если бы рука была в естественном положении", то о пенальти не могло бы быть и речи. Но здесь явная игра рукой - она далеко отставлена, прерывает полет мяча, причем недалеко находились игроки Спартака, один из которых вполне мог забить гол. Так что здесь про "свой в своего" не может идти речи. Если утрировать ситуацию - представь, что рука защитника поднята вверх и прерывает отскок от вратаря. Был бы пенальти??? Конечно, был бы. Здесь рука также далеко отставлена. Посмотри внимательно на позу защитника - у него обе руки отставлены шшироко в стороны, как будто он готов ловить мяч. Просто Боброву нужен очередной вброс.

15.03.2022

Монах Тук

Там же не было "ошибки судьи" или "спорного момента" - судья стоял рядом все видел, чувствовал ситуацию... В моменте Спартака, даже с третего повтора - неразберипойми.

15.03.2022

ОС ЗОЛ

А сколько у тебя всего футболок?))

15.03.2022

ОС ЗОЛ

А если бы "рекомендовали" в ворота Быков? Правильно было бы?

15.03.2022

ОС ЗОЛ

Даже комментировать лень. Одно прошу,присмотрите там за Заремой.Как бы не утопилась.Такое горе будет для всей страны.))

15.03.2022

Voldemarvolka981

Судья? Вроде нет. Но он больше слушал, чем смотрел.

15.03.2022

Борис Игоревич

Читать вообще что либо бесполезно , коли мозга не хватает понять прочитанное. Даже слабоумный поймет : 2 полоски красная и синяя. Красная означает офсайд. )) Но сектанту и этого не понять. Мозг отсутствует в принципе. )

15.03.2022

Борис Игоревич

Понял. Чай не слабоумный , как ты. )

15.03.2022

Баск

При отскоке от СВОЕГО нигде не уточняется где и как расположена рука партнера. Если бы рука была в естественном положении, то не было бы пенальти даже при попадании в руку от ЧУЖОГО игрока. Потому и дано специальное уточнение при отскоке от СВОЕГО.

14.03.2022

Баск

Ребров это та бабка, которая вроде сказала. ВАР внимательно смотрел и не увидел руки быка, а вот руку африканца увидел. Причем африканец нагло и умышленно схватил мяч, улетавший от него.

14.03.2022

Семёныч1955

СЭ - это просто ваш взгляд. А судейство и ВАР было на 3 - много ошибок. Над Спартаком витает какой-то злой рок \проклятие что ли\ Или ещё что-то ---

14.03.2022

Kortvv

Я рад, что остальные пункты моего ответа не вызывают возражений

14.03.2022

lvb

Самое забавное в оной писанине от "КГБ") ". Видеоассистенты провели проверку, начертили линии и определили, что в ходе голевой атаки участвовавший в ней Шамар Николсон оказался за линией офсайда."(с) Прилагается скрин с так сказать.."линиями)) Что видим? Там нет линий)),линия всего одна.)) То есть офсайд-то "левый")). После чего реноме Боброва падает ниже плинтуса, далее читать бесполезно)

14.03.2022

Serg Tunsen

правила уже год, как поменялись, а поросята все по старым судят))

14.03.2022

Serg Tunsen

почитай протоколы вар, что бы перестать задавать глупые вопросы.

14.03.2022

Serg Tunsen

опять убили, сколько можно

14.03.2022

Serg Tunsen

технический брак не фиксируется у обороны, у нападения любое попадание в руку нарушение.

14.03.2022

Garryk99

А прикинь ситуацию, когда мяч рикошетом от своего, летит в ворота и попадает своему в руку и гола нет )))

14.03.2022

Garryk99

Сам-то понял что написал?

14.03.2022

igornet

Как выяхту назовете, так она и поплывет! Спартак явно тонет...

14.03.2022

Dolphin75

Поставил то он стенку правильно, но она решила подпрыгнуть. Это уже не Селихова ошибка, а тренерская.

14.03.2022

Монах Тук

1) Пенальти в ворота Спартака - спорный момент. "На усмотрение арбитра". Если бы Кукуляк имел возможность провести это "усмотрение" просмотрев ВАР, может быть пенальти он и отменил. Но ВАР (спасибо идиотскому регламенту) не мог позвать судью к монитору. Т.к. была не "явная ошибка" судьи, а "спорный момент". 2) пенальти в ворота Краснодара - убежден что правильный. При "свой в своего" УЕФА рекоменлдует, а не обязует не назначать пенальти. В данном случае рука Ильина сорвала голевой момент Спартака. Если бы в результате "руки" угроза воротам не возникала бы - полагаю только в этом случае пенальти можно было не назначать.

14.03.2022

Kortvv

На скрине прекрасно видно, что нога защиника Спартака Мартинса ближе к мячу и именно его сбивает Сперцян, а не наоборот. Купи себе мозги и здравый смысл

14.03.2022

Борис Игоревич

Те по любому спам не выиграл? Что ж мясо воет за украденую победу? :grinning:

14.03.2022

Борис Игоревич

Селихов- богъ и лучший игрок сезона! Или уже нет? :stuck_out_tongue_winking_eye:

14.03.2022

Kortvv

Какой липовый пенальти?? Даже на скрине видно, что это не попадание мяча в руку - это именно игра рукой. Она сильно отставлена в сторону и прерывает полет мяча. Учитывая, что дальше нога игрока "Спартака", то лишил спартаковца возможности добить мяч. Это 100%-ный пенальти. А по голу Николсона - есллия я правильно помню, то не фиксируется как игра рукой ситуация, называемая технический брак, когда мяч от ноги игрока попадает в его же руку, что было у Николсона. К тому же Ребров говорит, что до этого мяч попал в руку игрока Краснодара. А липовый пенальти - это пенальти в ворота Спартака - Мартинс ббыл ближе к мячу и Сперцян сам зацепился об его ногу. Даже А. Николаев был вынужден признать - вероятно ВАР увидел что-то, чего не видно на повторах.

14.03.2022

Борис Игоревич

Посоветуй это своим КБ лживым хрюшам.

14.03.2022

Борис Игоревич

Сколько раз был на открывалке в этом сезоне, не диванный? Сколько сделал выездов? :wink:

14.03.2022

Борис Игоревич

Зеня подал протест по правилам. Сэ упомянул это в одной статье. Спам визжит о судействе на всех уровнях, предвзято и нагло. Сэ натискал уже десяток статеек по этому поводу.

14.03.2022

Борис Игоревич

Смех вызывает именно стабильная история с нытьём за судейство мясных клоунов. Они всегда считают, что любой ппоигранный хлевом матч - результат предвзятого судейства. Несогласных же свинобыдло оскорбляет, ибо других аргументов нет. Что мы и видим на данном примере.

14.03.2022

Борис Игоревич

По факту да. Стриг картонные титулы, обыгрывая асмаралы и океаны. Однако при этом и игры покупал, и судей. Уже есть признания игроков, потому эти 9 чемпионств- сплошная липа. Вот о чем бы подумать хрюшам, когда они без всяких доказательств визжат за гвк или Газпром.

14.03.2022

Борис Игоревич

Зенит отметил свои претензии к судьям в сухом протоколе. Про это тут упомянули в одном месте. Спам истерит и воет, про что натискали уже десяток статей. Мясу позор!

14.03.2022

Борис Игоревич

Мясные из СМИ уже давно потеряли всякий стыд. Просвиные комментаторы чуть что - визжать предвзято, оскорбляя поклонников других команд в прямом эфире. Их свиноколлеги после игры дают такую же предвзятую оценку игры спама, унижая их оппонентов, вся вина которых, что они посмели обыграть хлев. Сколько это безобразие может продолжаться?

14.03.2022

Борис Игоревич

Унижаются до соплепускания лишь поклонники КБ. Остальные ищут причину порожения, а хрюшам всегда все понятно - судья виноват! :laughing:

14.03.2022

Борис Игоревич

Вовсе нет. Десятки раз после слива зенитчики, динамики, армейцы или локошники признавали что продули по делу. Мясные же всегда винят судейство. По их версии, все ппоигранные и почти все ничейные матчи спама - на совести судей. Это шизофрения уже. Даже не смешно.

14.03.2022

Garryk99

Подобному пенальти были бы рады болельщики любой команды, в пользу которой его бы назначили. Болельщики другой команды были бы недовольны. Это вполне логично. Но когда коментатор такую чушь несёт, то это немного странно. Хотя он же с Матч ТВ. Всё логично )))))

14.03.2022

99

Уметь принимать поражение не слышали

14.03.2022

karwin

Каттани бы тоже ничего не сказал, если бы его не спросили)).

14.03.2022

Waldemarson

О, это отдельно книжку писать можно. Хотя Спартак тогда и так был сильнее всех. Видимо, на всякий случай...

14.03.2022

УУУУ да нормальное было судейство! Ноги надо прямые иметь! Смутно помню что было после! Помню жена кричала - Игорь не надо рвать майку, она уже четвертая за год........потом боль и провал! :)))) ПОЗОРИЩЕ

14.03.2022

Waldemarson

Смотрел. Просто Кукуляк не стал сам бежать на просмотр, ему VAR подтвердил по рации, что всё правильно. Защитник цепляет нападающего, тот падает.

14.03.2022

лимон

Почему линию прочертивают только у принимающего пас. А если прочертить у отдающего пас, может получиться, что касание мяча было на несколько сотых раньше, тогда нога нападающего может оказотться на 1 см за ногой защитника. Смотрите как в лыжах, решают сотые секунды.

14.03.2022

Балу

И все же, что за .лядь сидит где то на самом верху и гнобит избирательно только несколько команд через жирных свистунов.

14.03.2022

diymon

У меня вопрос к судейству только один. В первом тайме Айртон пытался пробить по воротам ему ударили по ноге и он махнул мимо мяча - пенальти не назначили и даже не было проверки вар, а момент был 100% такой же как с пенальти в ворота Спартака? А так Спартак был лучше во всём - адское невезение.

14.03.2022

WildCat-2k

Ну поведение истерички Заремы и всего спартака понятно и предсказуемо! что мы тут можем?! только понять и простить )))

14.03.2022

Док

Узнаю брата Боброва, узнаю свихнувшихся на свинине и которые скулят за судейство абсолютно не меньше ромбиков.В принципе один Пелеевич сказал о нормальном судействе. Более того, добавлю, что оно было практически безупречным. По поводу "свой в своего" и о чем говорилось на сборах судей. Я на них не был, а потому просто прочитал Правила: "Является нарушением, если игрок: • касается мяча рукой, когда: • рука делает его тело неестественно больше • рука находится выше уровня его плеч (кроме случая, когда игрок умышленно играет в мяч, который затем касается его руки) Вышеуказанные нарушения применимы, даже если мяч касается руки игрока непосредственно от головы или тела (включая ногу) другого игрока, который находится близко." Дык, хрен ли тут неясного? Стопроцентный пенальти. Насчет последнего решающего пенальти. Обычный ВАРовский случай. Был контакт и нехрен тут. Лучше бы спросили (но это для взрослых) почему Ваноли регулярно меняет самого активного Бакаева на мертвого Ларссона?

14.03.2022

Рюрик 9

Не всегда и не все о этом говорят.

14.03.2022

alexvi

Слепой?

14.03.2022

Рюрик 9

Есть в российском футболе одно постоянное явление - кто бы не был ГТ Спартака, кто бы не был гендиром, Спартак при проигрыше всегда недоволен судейством.

14.03.2022

alexvi

А да, и у Сани Селихова с установкой сенки беда: то турок через стенку ему закидывает, то армянин под стенкой пробивает. Спартаку надо устранять свои ошибки, а не судей обвинять.

14.03.2022

rrm1981

В середняка РФПЛ с кучей африканцев в составе. Все, о чем мечтали фанаты в конце 90-х - начале нулевых.

14.03.2022

alexvi

Нормальное судейство. Сами хотели видеопросмотры - получите, VAR вам в помощь. Спартаковцы проиграли, поэтому скулят, если бы Спартак выиграл, то и судейство было бы для них хорошим. Это уже понятно и нормально. Пусть тренируются!!! Нужно признать, что в целом футбол показали интересный, и да, Спартак на подъеме. Но этот матч он проиграл честно, не надо искать виноватых среди судей. Лучше проанализируйте неудачные замены Спартака в ходе этой игры: Убрали Бакаева, который находится в бешенной форме, от которого шла вся разгонная динамика атак и убрали Мозеса, самого техничного и креативного при организации атакующих действий. Поэтому если учесть, что у них и так не доставало ещё одного толкового плеймейкера в центре, после этих замен голова оказалась без позвоночника, зависла над трусами, ну и в результате чуть не упала туда...

14.03.2022

borrey 1959

Облажались мясные и снова сопли до пола, тьфу на вас, задолбали своим нытьем! Неча на зеркало пенять, коли рожа крива! У вас бедлам в клубе, а вы ищите всё в другом месте, у кого-то!

14.03.2022

Валерий Гаврилин

Не только руководство. Буквально, сейчас, смотрел обзор матча на Матч ТВ, так там какойто "журналист" заявил (цитирую): "Спартак играл лучше. Но наверху кто-то решил, что Краснодару очки нужнее". Ну, как вам это? Я болельщик Краснодара, но пусть этот журналюга объяснит всем не фанатам Спартака, кто же там наверху решил, господь бог, президент, руководитель РФМ или Федун с Заремой? И такое заявления на всю страну. Да и Джикия что-то блеял по поводу судейства. А команду дала Зарема своими высказываниями после игры. Это просто позор для Спартака. Во что превратили клуб?

14.03.2022

blue-white!

Ну это же порося. Даже если судья пяток пенальти в их пользу поставил, но они всё равно проиграли, у них виноват остался бы судья...

14.03.2022

banzay69

играть надо было (прости меня господи), могли выносить в одну калитку, не надо было сопли жевать...

14.03.2022

karwin

Проигравший всегда недоволен судейством. Что в этом необычного?

14.03.2022

alexanderpisyako

Судил нормально, была одна ошибка в пользу Спартака - пенальти! Честно сказать не знал, если свой игрок попадает в руку своему, то нарушения нет! Буду знать!

14.03.2022

RobertH

Так тут же не мой портрЭт, как бы...

14.03.2022

efim6010

Старая пластинка....как надоело одно и тоже. Проиграли - значит судья виновен.

14.03.2022

RobertH

Спасибо за поправку! Не знал...

14.03.2022

Владислав2

Вполне вероятно,что в следующем туре, ты будешь сопли пускать.

14.03.2022

Владислав2

Я не знаю ни одной проигравшей команды довольной судейством.

14.03.2022

vvi432

Опять спартаковцы сопли пускают

14.03.2022

hant64

В общем и целом верно, но про Тедеско - мимо. Он не стал плохим и уволился сам, Спартак был за продление контракта.

14.03.2022

голос из Санкт-Петербурга

Хорошо выглядишь! Респект.

14.03.2022

RobertH

То, что это карма - это очевидно. За мальчика отдельное спасибо. Мне 61...

14.03.2022

alex lav

Не припомню, чтобы Спартак проигрывал и был доволен судейством.)

14.03.2022

голос из Санкт-Петербурга

Это - карма, мальчик!

14.03.2022

RobertH

Мой отец всю жизнь работал тренером по вольной борьбе. И вот он всегда говорил воспитанникам, которые жаловались на судейство - если ты стоишь на ногах, то ни один судья не скажет, что ты лежал на лопатках...Вот как - то так, бро. Играть нужно, забивать, а не рисовать потом линии, - ах там не так нарисовали...

14.03.2022

RobertH

Если посмотреть со стороны, то видно, что у Спартака какая - то хроническая болезнь, что ли...Только заиграли и выиграли РПЛ с Каррерой - Каррера становится вдруг плохим и увольняется. Только вроде заиграли с Тедеско, только Тедеско как - то освоился в специфических российских реалиях - Тедеско стал плохой и уволился. Только пообвыкся и заработал Виттория, вывел в кои - то веки Спартак в плей - офф Еврокубка - Виттория становится плохим и увольняется...Это что вообще?

14.03.2022

echo2011

По факту игроки находились на одной линии,а офсайдные линии можно рисовать как угодно.Не говоря о том,что поле этого играли еще 10 секунд...

14.03.2022

Tony Lee

Потому что его придумал клоун Какуляк..

14.03.2022

Tony Lee

Убогий русскай, купи очки. И совесть

14.03.2022

Tony Lee

Классный скриншот. Всё отлично видно. Ахах... Этого клоуна никто не трогал.

14.03.2022

Ваня Иванов

А что не пишите про вой Немытых по неназначенному пенальти с КС ?

14.03.2022

Andrey Butsenko

Спартак любит на судей давить по поводу и без повода. Уж давно руководство Спартака за такое серьезно забанить нужно

14.03.2022

Andrey Butsenko

Спартаку тоже левые штрафные давали, по крайней мере, один.

14.03.2022

Ваня Иванов

Расскажи про вашу истерику по неназначенному пенальти с КС...

14.03.2022

Плач Ярославны....день второй)..

14.03.2022

С детства за Уралмаш!

Это же "Спартак")))

14.03.2022

TokTram_

Спартаку быть недовольным в этой игре если только своей игрой против молодёжного состава быков

14.03.2022

ну я

Всё решения очевидны. Не понятно одно: почему тогда не поставили пеналь в ворота паровозов, когда Баринов сбил Зайнутдинова???

14.03.2022

TomCat

Федун, снимайся!

14.03.2022

голос из Санкт-Петербурга

Спартак - Позорище!!! Опять истерика началась. Не иначе как весеннее обострение у людей с нездоровой психикой: Катани, Ваноли, Зарема, Джикия..... Кто ещё не высказался?....Позорище!!!

14.03.2022

голос из Санкт-Петербурга

И ведь никто не вспоминает как судили в 90-х - начале 2000-х, когда Спартак выиграл свои 9 российских криминальных чемпионств из 10.....

14.03.2022

Filin63

Спарта оу забил с левого пенальти, ещё и не доволен!

14.03.2022

Dominga

Бобров всегда в одном и том же репертуаре: надо отменить все голы Спартака и поставить ему все пенальти. Ну можно ещё отменить те пенальти, которые Спартак должен пробить. Это не журналистика, это другая древнейшая.

14.03.2022

Владислав2

Играть надо было, а не гэ пинать. Командной игры не было. Каждый за себя. Не одного не могу выделить со знаком плюс.

14.03.2022

Zavask

Ну понеслась - на неделю теперь разговоров, выскажутся все, вплоть до полу-спившегося ноунейма из 80-х - доволен-недоволен, пинал-не пинал, умерла интрига в борьбе за лидерство во второй восьмёрке или самое захватывающее ещё впереди… ну… не о лиге чемпионов же писать - о самом «народном» и «популярном»….

14.03.2022

Кабанчик

Вообще смешно все это, давно так предвзято Спартак не судили, наверное со времен Тадеско, но мы спартаковцы не имеем права по мнение «интеллигентной» бомжовско-конинской-мусоро-проституционной публики высказывать свое недовольство, т.к. по их мнению когда Спартак проигрывает - судейство Всегда хорошее:-)

14.03.2022

Что за Аюта?

Г-н Бобров - провокатор зачётный, спецом кинул фразочку: ==Решение рефери не очевидное — поклонники красно-белых скажут, что краснодарец сам зацепился за ногу соперника== чтобы поглумиться над спартаковским нытьём в комментариях, не иначе!

14.03.2022

alex-ls

с точки зрения Краснодара да. про неудаление Кривцова в первом тайме ничего, про левый штрафной с которог забили ничего. разбор бога

14.03.2022

m_16

Да, и легионеры в Спартак покупаются только после согласования с Миллером.

14.03.2022

m_16

Да понятно всё, Зенит судью проплатил, а Краснодару повезло на этой теме. Иначе ведь и быть не могло. Ни один клуб в России не способен обыграть Спартак честно!

14.03.2022

МудрыйКАА

что штарфной первый дали

14.03.2022

МудрыйКАА

А первый штрафной, когда спартаковец играл верхней частью плеча??? Также плечом краснодарец в конце матча в штангу. один в один

14.03.2022

MaKar0N

Это ужас. Читаю комментарии и офигеваю от вас. Вы диванные эксперты, которые не играете в футбол и не знаете вообще правил. Где он "левый" то пеналь??? Руки должны быть прижаты к туловищу, все остальное считается увеличением площади тела. Идите учите правила!

14.03.2022

хонявый

Грамотное судейство было. Всегда думаю, а еслт против ЦСКА такое решение примут. Тут и судья и ВАР отработали на 10 из 10. По тем моментам, что в статье)

14.03.2022

==Бутсалёт==

Пожалуй спартачи должны быть довольны судейством, потому что в определенный момент всем стало очевидно, что судья во втором тайме посадил Бычков на свисток. А пенальти дал в конце матча, потому что иного и быть не могло - он очевидней явного! Не знаю, что там Боброву кажется сомнительным, африканец очевидно фолит, 100-% пенальти! Но спартачи всегда недовольны, когда проигрывают. Потому что такая линия исходит от руководства клуба, так тому и быть!

14.03.2022

Voldemarvolka981

Перед первым голом Краснодара (со штрафного) мяч попал Кофрие в плечо, а не в руку. Офсайда в первом голе Спартака не было. Так что даже если пенальти в пользу Спартака ошибочен (ну тут уж пусть судьи, наконец, сами договорятся между собой), то Спартаку есть чем быть недовольным.

14.03.2022

Упёртый русский

Единственный спорный момент, который мог быть трактован в пользу СМ - это пеналь на 84 минуте. Но контакт с бьющей ногой краснодарца со стороны темненького опорника был - это очевидно на повторе. Потому спорить нечего - всё по делу. И жаловаться на судейство после такого матча с соперником без легов - это низкий класс... Привет Зареме!

14.03.2022

SP2

Во дают! Им дали ударить липовый пенальти - а они опять недовольны!!

14.03.2022

Pele Peleevich

На мой взгляд, Кукуляк вполне прилично отсудил...

14.03.2022

Pele Peleevich

а может и смотрел и согласился...

14.03.2022

NGE

Редкий случай, когда я согласен с Бобровым! Пенальти в ворота Краснодара левый на 100%! Просто позор и для судей в поле, и для ВАРа. Пеналь в ворота Спартака 50 на 50, но после первого пеналя судья НЕ МОГ его не назначить. P. S. А в том, что Селихов стенки не умеет ставить, тоже судья виноват?))

14.03.2022

Patisson

А ведь еще несколько лет назад Боброву разрешали летать на жеребьевку ЛЧ. А теперь меряет линейкой то телевизору, и линии карандашом по экрану водит. Судьба-злодейка,

14.03.2022

ziabla

в матче было 4 спорных момента. Пожалуй соглашусь с 3-мя судейскими решениями. Офсайд Николсона - оставим технике, согласен. Пенальти Краснодару- рука отставлена, Николсон внёс бы мяч в ворота - согласен. гол Николсона - явная игра рукой- согласен. Пенальти Спартаку — ммм, выглядит левым, судья VAR даже не посмотрел. Не согласен. Матч был ничейный и должен был заканчиваться 1:1.

14.03.2022

ГрИН

почему вар не смотрел пенальти на 84 мин?

13.03.2022

ГрИН

"...Спартак не доволен судейством ", а бобер, похоже, доволен!!

13.03.2022

Vitaliy Kholkin

Сколько еще раз будет продублирована статья? ответоа так и нет... Повторяю вопросы. А когда VAR должен вмешиваться? .Очень интересно, но ничего не понятно. Когда на повторе желтой за отмашку, явно видно что игрок Краснодара держал Спартаковца за футболку. ... Судья не заметил. Должен был вмешаться VAR или опять нет? А с двумя отмененными голами, должен был?Господин Бобров, будьте добры, сходите на семинар и сформулируйте для болельщиков основные правила.

13.03.2022

Никита Нефедов

Если бы подобный пенальти поставили в ворота Краснодара, то все мясные были бы довольны судейством. Так что ничего нового

13.03.2022