Странный офсайд Тюкавина: показ линий задержали на 15 минут, но так и не убедили болельщиков «Динамо»
Матч «Спартака» и «Динамо» в 18-м туре РПЛ начался со скандала — на старте встречи судьи отменили гол Константина Тюкавина из-за офсайда. При этом само положение «вне игры» телезрителям продемонстрировали далеко не сразу — и к уже показанному появились вопросы.
Проблемы с повтором
Тюкавин отличился уже на 6-й минуте — получил передачу от Бителло после мощного вбрасывания от Николаса Маричаля, и тут же поразил ворота Александра Максименко с короткой дистанции. Правда, Константин даже не успел отпраздновать — боковой арбитр моментально зафиксировал офсайд.
Около минуты взятие ворот проверяли видеоассистенты рефери — Артем Чистяков и Сергей Цыганок. Они подтвердили решение бокового, и гол засчитан не был. Однако графику в трансляции так и не показали — матч продолжился без доказательств офсайда.
Стоп-кадр с линиями продемонстрировали только на 21-й минуте — то есть почти через четверть часа после эпизода. И вопросов меньше не стало.
«Непонятно, что здесь что. Нам остается только поверить на слово этим линиям», — заключил комментатор встречи Георгий Черданцев.
У обозревателя «СЭ» Игоря Рабинера тоже претензия: «Я так ни черта и не понял с этим незасчитанным голом «Динамо». Столько ждали этих линий, их показали на пару секунд и ничего не объяснили», — написал Рабинер в своем Telegram-канале.
Шеф отдела футбола «СЭ» Константин Алексеев солидарен: «Кажется, надо сильно постараться, чтобы из первой картинки так нарисовать черточки, чтобы оказался офсайд», — написал Алексеев.
Было или не было?
Несмотря на всю спорность эпизода (от неудачного повтора до затянувшейся публикации графики), Тюкавин, похоже, действительно попал в офсайд. Эксперт по судейству «СЭ» Александр Бобров поддержал бригаду арбитров во главе с Иналом Танашевым: «Все-таки сегодня более-менее нормальный стоп-кадр с ВОЛ. Видно, что нога динамовца ближе к линии ворот», — написал Бобров в своем Telegram-канале.
«В офсайдных ситуациях наравне с важностью определения позиций защитника и нападающего относительно линии ворот имеет значение определение момента паса. Сравните стоп-кадры. Они разные. Посмотрите на момент паса. Возможно, споры и непонятки вызваны первым стоп-кадром. Но правильный, нижний, «варовский», подтверждает: офсайд, прав ассистент судьи», — добавил Бобров.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 12 | 4 | 2 | 37-12 | 40 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
3
|
Локомотив | 18 | 10 | 7 | 1 | 39-23 | 37 | |
|
4
|
ЦСКА | 18 | 11 | 3 | 4 | 30-17 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 18 | 9 | 8 | 1 | 24-7 | 35 | |
|
6
|
Спартак | 18 | 8 | 5 | 5 | 26-23 | 29 | |
|
7
|
Рубин | 18 | 6 | 5 | 7 | 16-22 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 5 | 6 | 7 | 22-26 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 18 | 5 | 6 | 7 | 27-26 | 21 | |
|
11
|
Ростов | 18 | 5 | 6 | 7 | 15-20 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 18 | 4 | 5 | 9 | 20-33 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 6 | 9 | 8-21 | 15 | |
|
14
|
Пари НН | 18 | 4 | 2 | 12 | 12-28 | 14 | |
|
15
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
16
|
Сочи | 18 | 2 | 3 | 13 | 16-41 | 9 | |
| 27.02 | 19:30 | Зенит – Балтика | - : - |
| 28.02 | 12:00 | Оренбург – Акрон | - : - |
| 28.02 | 14:30 | Динамо Мх – Рубин | - : - |
| 28.02 | 17:00 | Локомотив – Пари НН | - : - |
| 28.02 | 19:30 | Краснодар – Ростов | - : - |
| 1.03 | 14:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 1.03 | 16:30 | Сочи – Спартак | - : - |
| 1.03 | 19:00 | Ахмат – ЦСКА | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
10 |
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
16 | 1 | 2 |
|
Диего Коста
Краснодар |
16 | 1 | 6 |
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |



