«Нефутбольные критерии возобладали». РФС оставил в силе решение об отказе в выдаче лицензии «Химкам»
РФС не удовлетворил апелляцию «Химок» на отказ в выдаче лицензии для участия в следующем розыгрыше РПЛ. Решение принято в связи с несоблюдением клубом финансовых критериев.
Что указано в заявлении РФС
Подмосковные «Химки» все-таки покидают РПЛ. В субботу, 24 мая, стало известно, что комиссия РФС по лицензированию отказала красно-черным в выдаче разрешения для участия в премьер-лиге в следующем сезоне, хотя команда по спортивному принципу сохранила место в высшем дивизионе.
Причина всем хорошо известна — финансовые проблемы. Весной в СМИ неоднократно появлялись данные о долгах клуба перед игроками. В апреле глава РПЛ Александр Алаев заявил, что в клубе введено внешнее управление.
В «Химках» с решением об отказе в выдаче лицензии не согласились и попытались опротестовать в апелляционном комитете РФС. Однако свое решение в организации по поводу подмосковной команды не поменяли. Во вторник, 28 мая, союз выпустил официальное заявление: «На заседании принято решение отклонить апелляционную жалобу футбольного клуба «Химки» и оставить в силе решение комиссии РФС по лицензированию отказать «Химкам» в выдаче лицензии для возможного участия в премьер-лиге (РПЛ) в спортивном сезоне-2025/26».
Выступил с заявлением и сам клуб. Со второй попытки в «Химках», похоже, смирились с вылетом из РПЛ: «Сожалеем, что нефутбольные критерии возобладали над правом остаться в элите российского футбола, завоеванным нами по спортивному принципу в честной борьбе. Все сотрудники «Химок» сделали максимум возможного, чтобы любимая команда продолжала жить, радовать болельщиков и показывать достойный футбол, но обстоятельства оказались сильнее».

«Пари НН» в любом случае останется в РПЛ
«Химки» заняли 12-е место в турнирной таблице РПЛ. Согласно статье 4.5.5. регламента лиги сезона-2024/25 команды, которые завоевали право выступать в чемпионате на следующий сезон, но не имеющие лицензию, к турниру не допускаются:
«Клубы РПЛ, а также футбольные клубы — участники первой лиги, чьи команды завоевали право выступать в чемпионате, но не имеющие лицензии РФС I или отказавшиеся от участия в чемпионате, к чемпионату не допускаются. Решением исполкома (бюро исполкома) РФС с учетом мнения РПЛ и ФНЛ они могут быть заменены на другие клубы, при этом преимущество имеют клубы, выступавшие в чемпионате, перед клубами, выступавшими в сезоне-2024/25 в первой лиге. Все, не предусмотренные настоящим регламентом варианты ротации определяются отдельным решением исполкома (бюро исполкома) РФС по согласованию с РПЛ и ФНЛ».
Таким образом, замена «Химкам» определится по итогам стыковых матчей. Если «Пари НН» и «Ахмат» не позволят «Сочи» и «Уралу» пройти их, то в РПЛ, скорее всего, останется «Оренбург», который занял 15-е место в чемпионате России и напрямую вылетел в первую лигу.
А если, например, нижегородцы проиграют «Сочи» по сумме двух встреч, то в элите российского футбола все равно будет «Нижний» — как лучшая команда из вылетевших. По сути, «Пари НН» не важен результат стыков — место в РПЛ команде гарантировано. Впрочем, в клубе не собираются расслабляться.
«Химки», «Черноморец» и «СКА-Хабаровск» не получили лицензии для участия в РПЛ. Но в стыках все равно сыграют «Нижний» и «Ахмат»
«Никаких разъяснений от РФС не получали и не собираемся получать. Относиться к матчу как к какой-то формальности, к ничего не значащему — если такое будет в голове у футболиста или функционера, им можно попрощаться со своей профессией. Для нас этот матч очень важен. Он покажет реальное отношение игроков к репутации клуба. Относимся к стыковым матчам с большой долей ответственности. Никакого облегчения у нас нет. Рассчитывать на проблемы других клубов и решать свои — неэтично и неспортивно. Рассчитываем только на свои силы», — сказал генеральный директор «Пари НН» Давид Мелик-Гусейнов «СЭ».
«Ахмат» останется в высшем дивизионе в случае победы над «Уралом». Но если «Пари НН» обыграет «Сочи», то грозненцы сохранят место в премьер-лиге, даже потерпев поражение от екатеринбуржцев. Опять же, дело в пункте о приоритетности для клубов РПЛ.
Изначально в стыковых матчах должен был сыграть новороссийский «Черноморец», но ему также отказано в получении соответствующей лицензии из-за несоответствия стадиона команды требованиям. Место «моряков» в стыках занял «Сочи».
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 12 | 4 | 2 | 37-12 | 40 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
3
|
Локомотив | 18 | 10 | 7 | 1 | 39-23 | 37 | |
|
4
|
ЦСКА | 18 | 11 | 3 | 4 | 30-17 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 18 | 9 | 8 | 1 | 24-7 | 35 | |
|
6
|
Спартак | 18 | 8 | 5 | 5 | 26-23 | 29 | |
|
7
|
Рубин | 18 | 6 | 5 | 7 | 16-22 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 5 | 6 | 7 | 22-26 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 18 | 5 | 6 | 7 | 27-26 | 21 | |
|
11
|
Ростов | 18 | 5 | 6 | 7 | 15-20 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 18 | 4 | 5 | 9 | 20-33 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 6 | 9 | 8-21 | 15 | |
|
14
|
Пари НН | 18 | 4 | 2 | 12 | 12-28 | 14 | |
|
15
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
16
|
Сочи | 18 | 2 | 3 | 13 | 16-41 | 9 | |
| 27.02 | 19:30 | Зенит – Балтика | - : - |
| 28.02 | 12:00 | Оренбург – Акрон | - : - |
| 28.02 | 14:30 | Динамо Мх – Рубин | - : - |
| 28.02 | 17:00 | Локомотив – Пари НН | - : - |
| 28.02 | 19:30 | Краснодар – Ростов | - : - |
| 1.03 | 14:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 1.03 | 16:30 | Сочи – Спартак | - : - |
| 1.03 | 19:00 | Ахмат – ЦСКА | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
10 |
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
16 | 1 | 2 |
|
Диего Коста
Краснодар |
16 | 1 | 6 |
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |


