Отстранение Писарского — конец карьере? Чему учит скандал со ставками форварда «Сочи»
«Дело Владимира Писарского» изначально выглядело настолько карикатурным, что просто не верилось в реальность происходящего. Ставка на матч, в котором сам же участвовал, удаление в первом тайме, поражение «Сочи», на которое «зарядил» друг футболиста, получивший от него внушительную сумму в день игры.
Каждая новая деталь потрясала своей наивностью и простотой. Казалось, если такие вещи и происходят в футболе (а аналоги случались даже в топ-5 лиг Европы), то «проворачиваются» более элегантно и аккуратно. Здесь же как будто играли в открытую: выбрали матч с самой внушительной аудиторией, от которого зависит будущее двух клубов, — и так подставились? Ну так не бывает.
С появлением в этой истории друга Писарского, не отказавшегося от выигрыша, когда в букмекерской компании вычислили, от кого были получены деньги на ставку, выкрутило датчик абсурдности на максимальный показатель.
Писарский отстранен от футбола на четыре года, три — условно. Его вина в манипулировании исходом матча не доказана
Как все это вообще стало возможным? И, главное, какое решение принимать РФС: наказывать только футболиста? Или клуб тоже — ведь если на самом деле ставил Писарский, то матч признают договорным? Но как это доказать? И что делать, если игрок правда всего лишь решил помочь приятелю?
Давайте признаем: если бы эта история не произошла в реальности, ее стоило бы придумать и увековечить — как памятник безумию.
Особенно развязку, которую многие, включая меня, поначалу просто не поняли. В четверг днем стало известно об отстранении Владимира Писарского от футбола на четыре года, три из которых — условно. При этом вина игрока в манипулировании исходом матча не доказана. То есть красная карточка получена не специально, игра не договорная. Но тогда за что применено наказание?
Из опроса футболиста и свидетеля выяснилось, что Писарский был осведомлен, что его друг планирует поставить переведенные деньги на матч с его участием (причем на невыход «Сочи» в РПЛ по результатам стыков).

«Исходя из материалов дела, комитет посчитал, что Владимир Писарский не проявил должной осмотрительности в своем поведении с иным лицом и принял косвенное участие в процессе ставок на футбольный матч в букмекерской конторе. Это запрещено российским законодательством, нормами ФИФА, УЕФА и РФС», — пояснил председатель комитета по этике Андрей Стукалов.
И добавил, что «вопрос о возможном привлечении футболиста к спортивной ответственности за возможное манипулирование результатом матча» относится к компетенции КДК РФС. То есть для нападающего, вероятно, еще не все закончилось.
Ближайший год Писарский, которому в феврале исполнилось 29, проведет без футбола. Вероятность его появления в медиалиге скептически оценивает даже Николай Осипов — внимание! — из-за «репутации, о которой все больше заботятся медийные команды». В профессиональном футболе, как понимаете, бэкграунд Владимира соответствующий. Если не хуже.
Нужно было умудриться на ровном месте создать скандал, который разгребали всем РФС. А двум клубам — «Сочи» и «Крыльям Советов» — похоже, еще предстоит разобраться, где Писарский продолжит карьеру. Условия для автоматического выкупа со стороны «Сочи» он выполнил, но с учетом новых обстоятельств клубу он, очевидно, не нужен. Как и «Крыльям». По информации «СЭ», речь о сумме более 25 миллионов рублей. Зачем южанам платить такие деньги за дисквалифицированного футболиста?
Новые подробности дела Писарского: ставки делал его друг, а «Сочи» могут присудить техническое поражение
При этом решение комитета по этике принято уже после даты, когда автоматически активировался новый контракт форварда с «Сочи». По нашим данным, это 2 июля. Интересно, что Писарский пропустил первое заседание комитета по этике... 30 июня. Такое совпадение.
Кому будет нужен 30-летний форвард летом 2026-го после года без футбола — главный вопрос.
И урок всем футболистам — как не попадать в истории, которые могут стоить карьеры.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 12 | 4 | 2 | 37-12 | 40 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
3
|
Локомотив | 18 | 10 | 7 | 1 | 39-23 | 37 | |
|
4
|
ЦСКА | 18 | 11 | 3 | 4 | 30-17 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 18 | 9 | 8 | 1 | 24-7 | 35 | |
|
6
|
Спартак | 18 | 8 | 5 | 5 | 26-23 | 29 | |
|
7
|
Рубин | 18 | 6 | 5 | 7 | 16-22 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 5 | 6 | 7 | 22-26 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 18 | 5 | 6 | 7 | 27-26 | 21 | |
|
11
|
Ростов | 18 | 5 | 6 | 7 | 15-20 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 18 | 4 | 5 | 9 | 20-33 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 6 | 9 | 8-21 | 15 | |
|
14
|
Пари НН | 18 | 4 | 2 | 12 | 12-28 | 14 | |
|
15
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
16
|
Сочи | 18 | 2 | 3 | 13 | 16-41 | 9 | |
| 27.02 | 19:30 | Зенит – Балтика | - : - |
| 28.02 | 12:00 | Оренбург – Акрон | - : - |
| 28.02 | 14:30 | Динамо Мх – Рубин | - : - |
| 28.02 | 17:00 | Локомотив – Пари НН | - : - |
| 28.02 | 19:30 | Краснодар – Ростов | - : - |
| 1.03 | 14:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 1.03 | 16:30 | Сочи – Спартак | - : - |
| 1.03 | 19:00 | Ахмат – ЦСКА | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
10 |
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
16 | 1 | 2 |
|
Диего Коста
Краснодар |
16 | 1 | 6 |
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |

