«Тамбов-2»: «Химки»-гейт. Колонка Казакова
Мнение
После каждого тура мы изучаем основную таблицу чемпионата. Основную — потому что есть еще альтернативная. Та, которую разные СМИ составляют исходя из ключевых судейских ошибок «за» и «против» в отношении всех 16 команд. Она, конечно, познавательная и, если говорить о местах, занимаемых клубами, почти идентичная настоящей — но все равно значимость ее стремится к нулю.
Но что самое интересное — есть вероятность, что может появиться еще одна. Отличающаяся от основной, но способная заменить ее. О чем речь? О многострадальных «Химках».
Про подмосковную команду пишут в последнее время много, что-то пресс-службой опровергается, что-то нет, но базовый тезис такой: «Химки» должны много и многим, и не только игрокам и сотрудникам. Главный спонсор клуба Туфан Садыгов- а кто-то говорит, что даже не спонсор, а владелец — по известным причинам комментарии сейчас дает редко, никто кроме него о точном положении дел высказаться, вероятно, не может — и все громче звучит предположение, что «Химки» не пройдут лицензирование перед новым сезоном. Именно в силу давних финансовых проблем.
А раз так, то если подмосковная команда финиширует 13-й или 14-й, в зоне стыковых матчей, то к ним она допущена не будет — и какому-то представителю первой лиги достанется еще одна путевка на повышение.
Если же «Химки» финишируют на местах от 12-го и выше, то нас ждет еще более увлекательная история... Дополнительный стимул для лидеров первой лиги в борьбе за путевки в премьер-лигу? Не все так просто.
Оставим пока турнир первой лиги в стороне. Потому что открываются более громкие варианты.

18 марта палата по разрешению споров РФС удовлетворила шесть заявлений в отношении «Химок». В том числе от «Зенита», «Локомотива» и «Оренбурга». Вроде бы обычная новость из разряда будничных. Никто особо не среагировал.
Зря.
В заявлении палаты есть такая фраза: «В связи с неисполнением решения применить к ФК «Химки» санкцию в виде штрафа в соответствии с пп. 6, 11 ст. 54 регламента РФС по разрешению споров».
Теперь читаем, о чем речь:
— В случае просрочки исполнения более 6 (шести) месяцев с даты вступления в силу неисполняемого стороной спора (дела) решения Палаты или Комитета и при условии четвертого или последующего заявления стороны спора (дела) о факте неисполнения соответствующего решения: для клуба — снятие 3 (трех) турнирных очков.
Снятие трех турнирных очков с тонущих «Химок» — дело законное, но что это дает «Зениту», «Локомотиву» и «Оренбургу»?
Кроме морального удовлетворения — если деньги не возвращают, то хотя бы так наказать. «Зенит», напомню, с «Химками» сыграл вничью. Как и «Оренбург». А вот «Локомотив» проиграл оба матча.
Фаворитам радоваться повода нет — никто очков трем клубам за матчи с «Химками» не добавит.
А вот «Оренбург», как и другие клубы в зоне вылета, здесь окажется в выигрыше — потому что если у подмосковной команды вычтут 12 очков за эти матчи, то их станет тогда 8 вместо нынешних 20. И последнее место в таблице.
Плюс есть три других решения палаты по «Химкам», которые тоже, как понимаю, чреваты снятием очков.
Что дальше?
В идеальном мире клуб экстренно расплачивается по всем долгам и результаты матчей остаются неизменными, все решается в спортивной борьбе.
Заплатят? Неизвестно.
Что, если не расплатятся? Процессуальный порядок подразумевает работу юристов. Плюс каждый регламент задает свои временные коридоры на подачу претензий, вынесение решений и так далее.

Вероятно, все будет тянуться до конца чемпионата. И, видимо, если я прав, сейчас пойдут комментарии менеджеров и юристов: снимут ли с «Химок» очки, сколько снимут и когда.
Ситуация выглядит, мягко говоря, непростой. Это еще хорошо, что в регламенте нет пункта, что соперникам подмосковной команды могут присудить 3:0 в матчах с ними — тем, кто пошел в палату и выиграл. Потому что тогда таблица могла бы принять совершенно непредсказуемый вид.
А так, думается, никто возражать относительно снятия очков с «Химок» не станет. Вместо двух выбывающих клубов из РПЛ остался только один.
Новая жизнь у аутсайдеров, считайте, началась.
* Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 12 | 4 | 2 | 37-12 | 40 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
3
|
Локомотив | 18 | 10 | 7 | 1 | 39-23 | 37 | |
|
4
|
ЦСКА | 18 | 11 | 3 | 4 | 30-17 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 18 | 9 | 8 | 1 | 24-7 | 35 | |
|
6
|
Спартак | 18 | 8 | 5 | 5 | 26-23 | 29 | |
|
7
|
Рубин | 18 | 6 | 5 | 7 | 16-22 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 5 | 6 | 7 | 22-26 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 18 | 5 | 6 | 7 | 27-26 | 21 | |
|
11
|
Ростов | 18 | 5 | 6 | 7 | 15-20 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 18 | 4 | 5 | 9 | 20-33 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 6 | 9 | 8-21 | 15 | |
|
14
|
Пари НН | 18 | 4 | 2 | 12 | 12-28 | 14 | |
|
15
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
16
|
Сочи | 18 | 2 | 3 | 13 | 16-41 | 9 | |
| 27.02 | 19:30 | Зенит – Балтика | - : - |
| 28.02 | 12:00 | Оренбург – Акрон | - : - |
| 28.02 | 14:30 | Динамо Мх – Рубин | - : - |
| 28.02 | 17:00 | Локомотив – Пари НН | - : - |
| 28.02 | 19:30 | Краснодар – Ростов | - : - |
| 1.03 | 14:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 1.03 | 16:30 | Сочи – Спартак | - : - |
| 1.03 | 19:00 | Ахмат – ЦСКА | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
10 |
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
16 | 1 | 2 |
|
Диего Коста
Краснодар |
16 | 1 | 6 |
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |



