Шесть плюсов и два минуса нового тренера. «Спартак» со Станковичем должен претендовать на золото
«Спартак» подписал Деяна Станковича. Лет пятнадцать назад такая новость стала бы мощнейшей трансферной бомбой, потому что Деян — великий игрок и великий чемпион. Человек, включенный в Зал славы миланского «Интера», и один из грандиозного состава «Лацио», который 24 года назад брал серию А под руководством Свена-Ерана Эрикссона.
Но теперь Деян — главный тренер «Спартака», поэтому игровая карьера отваливается на задний план. И разговор идет, почему клуб выбрал на Станковича в этом амплуа. Давайте разбираться.
1. Станкович — человек с репутацией конкретного и жесткого специалиста, который ставит игрокам мощную «физику» и дисциплину. Мои сербские источники утверждают, что при разговоре с ним чувствуется мощнейшая энергия, от которой заряжаются даже смартфоны. Плюс серб — человек с лидерскими качествами, который способен объединять команду вокруг своей фигуры. Много раз писал, что в «Спартаке» — стойкий кризис лидерства, и Деян способен его решить. Получаем: полный контроль раздевалки, дисциплину и авторитет, которого, например, Абаскалю, да и Слишковичу, не хватало. Не представляю, чтобы при Станковиче игроки «Спартака» могли высказываться в духе Антона Зиньковского (после поражения от «Балтики» о том, что плохо тренируется) или Георгия Джикии (на зимних сборах в Абу-Даби о неспортивных причинах перевода в запас). Это просто невозможно.
2. У Деяна есть трофеи не только в карьере футболиста, но и в тренерском профиле: три чемпионства и два Кубка Сербии с «Црвеной звездой», чемпионство с «Ференцварошем». Итого: шесть трофеев. Можно сказать, что чемпионаты Сербии и Венгрии выигрываются с закрытыми глазами, но это, во-первых, все равно победный опыт, а, во-вторых, второй сезон с «Црвеной» Станкович вообще пролетел без поражений. И это отличный результат, как ни крути.
3. Станкович отлично поработал и в еврокубках. Понятно: этот опыт сейчас для России прямо нерелевантен, но здесь я обращаю внимание на способность добиваться результата в единоборствах с сильными соперниками. Дважды (из двух попыток) с «Црвеной» Станкович взламывал группу Лиги Европы и оба раза проигрывал в плей-офф действительно сильным командам («Рейнджерс» и «Милан»). Причем от «Милана» Станкович вылетел, ни разу не проиграв, только из-за правила выездного гола, которое в 2021-м еще работало. А в случае с «Рейнджерс» «Црвена» уступила будущему финалисту турнира (кстати, в составе с экс-спартаковцем Сакалой). С «Ференцварошем» в текущем плей-офф Лиги конференций новый тренер «Спартака» снова получил будущего финалиста, на этот раз «Олимпиакос», который в полуфинале вынес «Астон Виллу» Эмери и 29 мая сыграет за еврокубок с «Фиорентиной». И это тоже приличный результат.

4. Деян — воспитанник и бывший тренер «Црвены Звезды», что изначально делает его близким болельщикам «Спартака». Поэтому доверие к такому специалисту немного выше, а эмоциональный фон — позитивнее. Здесь руководство «Спартака» попало в точку. Еще надо отметить родственную культуру. В Европе вряд ли можно найти кого-то ближе с точки зрения восприятия жизни даже в быту.
5. Не надо забывать про итальянский опыт Станковича. Мало того, что он тренировался под руководством лучших тренеров в самой тактически изощренной лиге мира (на тот момент). Вдобавок он ассистировал Роберто Манчини (в «Интере») и Андреа Страмаччони (в «Удинезе»), что повлияло на тренерские взгляды Деяна. В его штабе несколько итальянцев: тренер по физподготовке Федерико Паннончини, аналитик Винченцо Сассо и тренер вратарей Пьерлуиджи Бривио. Тренерская школа у Станковича солидная.
6. Станкович все еще растущий тренер. У него уже солидный опыт, но он явно претендует на развитие карьеры и хочет работать в топ-чемпионате. Это важно, потому что в «Спартаке» уже работал солидный тренер по фамилии Витория, пик карьеры которого уже позади. Деян воспринимает «Спартак» как возможность расти дальше. И это хорошее мотивирующее условие.
7. Из минусов фиксирую негативный опыт работы в сверхконкурентных условиях, который Станкович получил в «Сампдории». Напомню, по итогам прошлого чемпионата Италии «Сампа» под руководством Деяна улетела в серию B. Но здесь нужно понимать контекст: нынешний тренер «Спартака» подхватил утопающую команду, которая после восьмого тура набрала только два очка. Плюс «Сампдория» и в предыдущем сезоне плелась в самом конце турнира. Поэтому вылет — история вполне логичная, от Станковича требовалось чудо, но его не случилось. Поэтому у Деяна просто нет стабильного опыта работы в условиях мощной конкуренции. Российский чемпионат станет для него новой проверкой.

8. Пожалуй, есть еще один спорный момент, но он относится к ожиданиям от Станковича со стороны футбольного мира. Потому что по вводным для нынешней реальности — это очень сильный специалист, от которого болельщики потребуют побед с первых туров. Это может породить давление, если «Спартак» в самом начале забуксует. В конце концов красно-белые — непредсказуемая команда. Но, думается, с работой под давлением Деян сталкивался на протяжении всей карьеры.
Если резюмировать, то «Спартак» однозначно провел классную операцию: объявил тренера за два тура до конца чемпионата, сделал это без лишних слухов и разговоров. Насколько я знаю, главного тренера выбирал спортивный директор, который и будет нести ответственность за его результат.
В спартаковской истории последних десятилетий было мало логики, но здесь, разложив ситуацию по пунктам, становится ясно, что назначение логичное и с корпоративной, и с фактической точки зрения.
И если «Спартак» проведет сильную летнюю трансферную кампанию, то станет реальным претендентом на чемпионство. Не по привычке (как это заведено), а по нормальной спортивной логике.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 17 | 11 | 4 | 2 | 34-10 | 37 | |
|
2
|
ЦСКА | 17 | 11 | 3 | 3 | 28-14 | 36 | |
|
3
|
Зенит | 17 | 10 | 6 | 1 | 32-12 | 36 | |
|
4
|
Локомотив | 17 | 9 | 7 | 1 | 35-21 | 34 | |
|
5
|
Балтика | 17 | 8 | 8 | 1 | 22-7 | 32 | |
|
6
|
Спартак | 17 | 8 | 4 | 5 | 25-22 | 28 | |
|
7
|
Рубин | 17 | 6 | 5 | 6 | 16-20 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 17 | 5 | 6 | 6 | 22-24 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 17 | 5 | 5 | 7 | 26-25 | 20 | |
|
11
|
Ростов | 17 | 4 | 6 | 7 | 13-20 | 18 | |
|
12
|
Кр. Советов | 17 | 4 | 5 | 8 | 20-31 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 17 | 3 | 6 | 8 | 8-20 | 15 | |
|
14
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
15
|
Пари НН | 17 | 3 | 2 | 12 | 11-28 | 11 | |
|
16
|
Сочи | 17 | 2 | 3 | 12 | 14-37 | 9 | |
| 5.12 | 19:00 | Ахмат – Оренбург | 1 : 0 |
| 6.12 | 14:00 | Ростов – Рубин | - : - |
| 6.12 | 16:45 | Спартак – Динамо | - : - |
| 6.12 | 19:30 | Зенит – Акрон | - : - |
| 7.12 | 14:00 | Динамо Мх – Пари НН | - : - |
| 7.12 | 16:30 | Сочи – Локомотив | - : - |
| 7.12 | 19:00 | Краснодар – ЦСКА | - : - |
| 7.12 | 19:00 | Балтика – Кр. Советов | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
10 |
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
|
Максим Глушенков
Зенит |
8 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
10 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
5 |
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
15 | 1 | 1 |
|
Диего Коста
Краснодар |
15 | 1 | 5 |
|
Александр Джику
Спартак |
8 | 1 | 3 |





