«Денисов закрыл Клаудиньо». Разбираем, за что 19-летнего опорника так ценит Абаскаль
Центральные полузащитники оборонительного типа — люди в основном незаметные. Невнимательный зритель вспоминает о них один раз за игру. Ну, только если он гол не забьет или передачу не сделает. Или, быть может, удалится. Такое тоже бывает.
И вот спартаковец Даниил Денисов — человек вдвойне незаметный. Даже в «Спартаке-2» он играл сугубо механическую роль. Его часто отправляли на фланг обороны, хотя лучшая позиция Даниила — в центре поля. Внешне тоже не совсем понятно, зачем его использовали не по профилю, но, если углубиться в анализе, все встает на места.
Соболев против Кордобы, Умяров против Сперцяна, «Спартак» против прессинга. Тактические интриги матча в Краснодаре
Денисов — максимально исполнительный и старательный. Многие футболисты говорят: «Куда тренер поставит, там и сыграю». Но в реальности мало кто готов отказаться от позиции, стиля и привычных маневров. Денисов готов, и показывает он это и в основе, и во второй команде. Поэтому таких людей часто не замечают, но для тренеров иметь гибкого и ответственного футболиста — восторг.
Тем удивительнее, что на прошлой неделе взорвалась дискуссия по действиям игрока в матче с «Зенитом». Ее спровоцировал Илья Казаков, который интервьюировал Даниила и написал в рецензии: «Денисов закрыл Клаудиньо». Фраза моментально стала мемом и открыла портал для споров и насмешек. Мол, ну как 19-летний футболист мог закрыть лучшего игрока чемпионата России? Это же невозможно.
На самом деле правда где-то посередине. У Денисова с Клаудиньо вообще-то случилось мало единоборств, из которых Даниил проиграл только половину. В основном он попадал под бешеный каток Сантоса и Вендела, которые разрывали зону правого полуфланга красно-белых. Так что тезис действительно спорный, но он дал путь другому нюансу: про то, что три гола забиты из-под Денисова.

Это второй радикальный взгляд, но уже в негативную сторону. Ответственность за все голы точно коллективная, если исключать первую результативную атаку «Зенита», когда мяч залетел из-за глупейшей ошибки Умярова. В остальном Денисов часто оказывался в ситуации один против двоих из-за позиционных ошибок партнеров. Например, несколько раз Хлусевич оставался в низкой позиции и давал возможность игроку на своем фланге без сопротивления получать мяч. И это не значит, что Даниил сыграл лучше остальных. У него замечены и индивидуальные ошибки, но говорить, что все беды «Спартака» из-за «слабого» Денисова, — точно неправильно. Тем более что физически он прямо сейчас в огромном порядке: абсолютно лучший в команде на старте сезона по спринтам и общему пробегу.
Разумеется, я не буду разводить аргументацию по мотивам Станислава Черчесова — пробег решает далеко не все — но и промолчать об этом тоже неправильно. Если плюсы есть — их нужно подчеркивать.
При этом чисто по-футбольному Денисов и правда пока не выглядит лучше остальных конкурентов за центр поля. С одной стороны, он максимально злой, выносливый и агрессивный в единоборствах. С другой — на мяче его качества пока до конца непонятны. Правда, уже ясно, что комбинационное мышление в порядке.
В любом случае я понимаю болельщиков, которые задают вопрос: «А почему Денисов?» Он и правда не самый очевидный выбор в основу, особенно при наличии Литвинова, Пруцева и Мартинса на лавке. Есть ощущение, что Абаскаль должен как-то перестраивать игру в центре поля, чтобы обеспечивать стабильность при владении мячом. Но в этом смысле есть вопрос, например, к Зобнину: а что он в нынешнем состоянии способен дать команде? Особенно команде с комбинационной философией.
При этом сегодня мы, скорее всего, увидим Денисова в старте. Если не в центре поля, то на фланге защиты. Пока Денисов — гибкий и ответственный. И, по мнению Абаскаля, этого в нынешнем «Спартаке» достаточно, чтобы играть в старте.
Мне лично игроки с отдачей автоматически симпатичны. Здоровая агрессия часто решает не только эпизоды, но и матчи. Понтус Вернблум и Игорь Денисов одобряют.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 12 | 4 | 2 | 37-12 | 40 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
3
|
Локомотив | 18 | 10 | 7 | 1 | 39-23 | 37 | |
|
4
|
ЦСКА | 18 | 11 | 3 | 4 | 30-17 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 18 | 9 | 8 | 1 | 24-7 | 35 | |
|
6
|
Спартак | 18 | 8 | 5 | 5 | 26-23 | 29 | |
|
7
|
Рубин | 18 | 6 | 5 | 7 | 16-22 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 5 | 6 | 7 | 22-26 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 18 | 5 | 6 | 7 | 27-26 | 21 | |
|
11
|
Ростов | 18 | 5 | 6 | 7 | 15-20 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 18 | 4 | 5 | 9 | 20-33 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 6 | 9 | 8-21 | 15 | |
|
14
|
Пари НН | 18 | 4 | 2 | 12 | 12-28 | 14 | |
|
15
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
16
|
Сочи | 18 | 2 | 3 | 13 | 16-41 | 9 | |
| 27.02 | 19:30 | Зенит – Балтика | - : - |
| 28.02 | 12:00 | Оренбург – Акрон | - : - |
| 28.02 | 14:30 | Динамо Мх – Рубин | - : - |
| 28.02 | 17:00 | Локомотив – Пари НН | - : - |
| 28.02 | 19:30 | Краснодар – Ростов | - : - |
| 1.03 | 14:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 1.03 | 16:30 | Сочи – Спартак | - : - |
| 1.03 | 19:00 | Ахмат – ЦСКА | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
10 |
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
16 | 1 | 2 |
|
Диего Коста
Краснодар |
16 | 1 | 6 |
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |


