«Спартак» мог вернуться с 0:3, но ЦСКА был лучше во всем. Дерби провалил Станкович
На 4-й минуте, когда Глебов практически вбежал с мячом в ворота Максименко, казалось, что «Спартак» еще не вышел на поле.
На 12-й — что вместо футбола все снова будут обсуждать судейство.
А на 18-й возникла полная уверенность: можно давать финальный свисток и разъезжаться — вернуться с 0:3 с таким футболом просто невозможно.
Да, еще до матча превосходство ЦСКА было очевидным: команда на первом месте и, в отличие от соперника, четко осознает, что хочет делать на поле и во что играть. Но чтобы так доминировать?!
Кто-нибудь понял, в чем заключался стартовый план «Спартака»? Деян Станкович снова намудрил с составом, изобрел гибридную схему — а дальше? Ради чего все это? ЦСКА же вообще ничего не стал придумывать — о том, что он мощно проводит первые таймы, знают все в РПЛ. Ну и?

Вспомните первый гол армейцев: Глебов отобрал мяч в центре поля, оставил его Облякову и сразу побежал замыкать дальнюю штангу. Об этом заранее знал Круговой — что подтвердил во флеш-интервью в перерыве. Более того, это знали все — кроме спартаковцев, которые не успели перестроиться, позволили Кириллу выскочить из-за спин Джику и Денисова — и расстрелять Максименко в упор.
Когда пропускаешь в дерби раньше, чем переходишь центр поля, единственная задача — успокоиться, попытаться забрать мяч и не рисковать, чтобы не нарваться на второй гол. Что сделал «Спартак»? Получил и второй, и третий.
Да, пенальти очень неоднозначный. В ЭСК РФС его наверняка оправдают, но давайте так: вы удивились бы, если бы фол не зафиксировали? И можете ли представить аналогичное решение в условной Англии или Италии, где спорных 11-метровых в принципе минимум? Их почти не бывает. Я — нет.
Да, в «Спартаке» наверняка скажут, что этот гол стал решающим. Но разве он отменяет разницу в классе, которая была очевидна в первом тайме?
Конечно, здорово, что команда Станковича вернулась в игру. Здорово, что набрал форму Жедсон Фернандеш, который, правда, до этого привез пенальти и потерял мяч перед первой голевой атакой ЦСКА. Здорово, что красно-белые перестроились в перерыве, минут на 15 полностью перевернули игру — и не только в нее вернулись, но действительно заставили поверить в камбэк. Особенно после гола Ливая Гарсии и замены Акинфеева.

Но что дальше? Когда соперник вымотан физически и сломан ментально (2:3 после 0:3 и травма капитана — это сильный удар), все, на что хватило «Спартак», — момент с ударом Угальде, когда Гайич выбил из пустых ворот. Ни давления, как в начале тайма, ни финального навала. Потому что ЦСКА сделал то, что требовалось от красно-белых на 5-й минуте: засушил, сбил темп, отодвинул мяч от штрафной. И без проблем удержал преимущество в счете.
Да, «Спартак» был хорош минуты до 60-й. Но даже для ничьей в дерби этого слишком мало. В концовке я смотрел на команду Фабио Челестини и понимал: она все контролирует. Да, тянет время, действует на контратаках и эпизодами откровенно выживает, потому что «наелась» гораздо сильнее оппонента. Но не паникует, грамотно расставляется, выходит в атаку и создает моменты. Может забить четвертый и все закончить.
А что делал «Спартак»? За счет чего планировал спасти матч? Почему в добавленное время даже не перешел на чужую половину?
Не было ни плана Б, ни четкого понимания, в какие места давить, — потому что при Станковиче красно-белые все больше зависят от индивидуальных качеств футболистов. Полетит у Угальде — отлично. Барко что-нибудь придумает в середине — очень хорошо. Жедсон уйдет от троих на рывке и навесит — замечательно. А если еще и Гарсия дождется ошибки Мойзеса во вратарской — уже станет похоже на футбол.
Все так, но когда против тебя организованный и сбалансированный соперник — результата не будет. Останутся отговорки о неплохих отрезках, неудачном начале и даже спорном судействе. Заметьте, при Станковиче такое происходит постоянно: здесь помешало удаление, там — потеря концентрации в концовке, а теперь — неудачный старт.
В этом — ключевая проблема очень неплохой команды, которая может играть гораздо лучше и не проваливать дерби за 18 минут. Но при Деяне она вряд ли решится.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 12 | 4 | 2 | 37-12 | 40 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
3
|
Локомотив | 18 | 10 | 7 | 1 | 39-23 | 37 | |
|
4
|
ЦСКА | 18 | 11 | 3 | 4 | 30-17 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 18 | 9 | 8 | 1 | 24-7 | 35 | |
|
6
|
Спартак | 18 | 8 | 5 | 5 | 26-23 | 29 | |
|
7
|
Рубин | 18 | 6 | 5 | 7 | 16-22 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 5 | 6 | 7 | 22-26 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 18 | 5 | 6 | 7 | 27-26 | 21 | |
|
11
|
Ростов | 18 | 5 | 6 | 7 | 15-20 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 18 | 4 | 5 | 9 | 20-33 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 6 | 9 | 8-21 | 15 | |
|
14
|
Пари НН | 18 | 4 | 2 | 12 | 12-28 | 14 | |
|
15
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
16
|
Сочи | 18 | 2 | 3 | 13 | 16-41 | 9 | |
| 27.02 | 19:30 | Зенит – Балтика | - : - |
| 28.02 | 12:00 | Оренбург – Акрон | - : - |
| 28.02 | 14:30 | Динамо Мх – Рубин | - : - |
| 28.02 | 17:00 | Локомотив – Пари НН | - : - |
| 28.02 | 19:30 | Краснодар – Ростов | - : - |
| 1.03 | 14:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 1.03 | 16:30 | Сочи – Спартак | - : - |
| 1.03 | 19:00 | Ахмат – ЦСКА | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
10 |
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
16 | 1 | 2 |
|
Диего Коста
Краснодар |
16 | 1 | 6 |
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |





