«Зенит» — «Динамо»: судья отменил гол питерцев и красную карточку Расулова

regiment

а почему судья не дал красную Карпину за выход на поле? Станковича удалил бы и потом ему пять матчей бы впаяли

27.10.2025

shpasic

синяя - во вратарю, красная - по Педро.

27.10.2025

ОstWa11

плаки-плаки :rofl:

27.10.2025

ОstWa11

почему Бобров это не рассказывает? Мозгов не хватает понять эпизод?

27.10.2025

andreijakov1eff

Ты посмотри на линии. Они по защитнику идут, причем здесь вратарь?

26.10.2025

alexb2025personal

Не совсем так. Просто двух игроков (это могут быть, как защитник и вратарь, так и два защитника).

26.10.2025

aug081266

Микола,а ты вообще матч смотрел?...Ты что,не видел как сначала Лусиано отдал пас головой в офсайт а уже потом в него врезался вратарь?...Какие ,,допустим" ты здесь плетёшь?...Ты еще допусти,что Лусиано вообще бил по оставленным вратарем воротам...Тут вообще 100% красная будет...

26.10.2025

Старичела

у Лусиано не было явной возможности забить гол, он вообще пас отдавал. Желтая за грубость

26.10.2025

Микола Питерский

Да. все правильно. именно за это 44й мусаров должен был получить вторую жк, но не получил. Теперь по голу, отменен все верно, офсайт был. Но и нарушение на Лучиану было. Вполне можно допустить, что если б не было нарушения на Лучиано, то он не отдавал бы пас Педро, а вышел бы на пустые ворота и тогда забил бы гол сам и никакого офсайда не было. Но допустим не было нарушения. Тогда откуда жк вратарю? ее тогда тоже нет.

26.10.2025

Футболист Сапогов

)) Ну слишком это уже. Владение после свистка я думаю он и правда не слышал. Споры с арбитром у нас дело обычное. И здесь он даже не лидер. Думается на одну он и наиграл. Ну никак по этому матчу не должно было у него быть красной.

26.10.2025

Футболист Сапогов

Микола, согласен с тобой 100%.

26.10.2025

Микола Питерский

Остыл. Редко (практически никогда) не говорю про судейство, т.к. оно такое же как и весь наш футбол и нечего на этом внимание акцентировать, надо принимать как данность. Но сегодня был треш. И дело не в том что сухой подсуживал Динамо. Нет. этого не было. Он ошибался в обе стоороны. Но его ошибки чуть не привели к катастрофе, а именно к драке стенка на стенку. Он решил разрешить командам бороться. Но нельзя не замечать откровенные грубости и хамство (с обоих сторон). обе команды, почувствовали, что судьи на поле нет и пошла стычка за стычкой. честно говорю, думал без удалений не обойдётся. хорошо в перерыве подумпокоились

26.10.2025

Микола Питерский

гола не было. офсайд. а нарушение было - фол последней надежды. если бы он не сбил лучиано, то возможно тот бы забил сам и у Педро бы не было никакого офсайда. теперь попробую "согласится " с Вами: вначале был офсайд, а потом нарушение... но тогда откуда желтая? тогда ни красной ни жёлтой

26.10.2025

Деп Б.Охта

Не могу не согласиться с тобой полностью. Скорей всего в моих суждениях есть преобладание одной стороны. Скажу о Касересе. Споры с арбитром, реакция на его решения -жёлтая (и не одна) . После свистка владение мячом - жёлтая. Всё это было с уже полученной ранее картой.

26.10.2025

Футболист Сапогов

Это опять эмоции. Про Боброва вообще похер. Фолили обе команды. Зенит тоже сегодня были не девочки, фолили и грубили много. Где там Касерес наиграл на красную? Никаких грубейших нарушений не было. Так и Динамо может за уши притягивать. Валера был недоволен решениями арбитра. Кстати, мне тоже показалось, что судья и ваших прикрывал и допускал помарки в пользу Зенита. Но это мое мнение. И мы не орем на всю вселенную, что гол украли. Я сегодня прочитал несколько десятков одинаковых комментариев, что гол украли!!!! Вы даже правила не знаете и орете. ХОть бы один потом извинился, сказал, что был дурак. Ты наверное единственный, кто хотя бы признал, что правила не знал. В этом кто виноват? Динамо? Судья??? Честно слово приходит только одно на ум. В Питере ныть!! Хотя играли сегодня две команды, играли мужики!!

26.10.2025

Деп Б.Охта

Лично я поношу судейство крайне редко. Конкретно. Ещё в первом тайме он не ставил штрафные после очевидных нарушений. Не давал жёлтых когда надо было. Своими действиями и бездействиями довёл игроков до нервных стычек. Ещё в первом тайме должен был удалён за две жёлтые Касерес. Можно ещё много примеров приводить. Но, мысль свою я передал. Бобров посчитает сколько раз Сухой "ошибся" в сторону Зенита и в сторону Динами. Уверен, что результат буде в сторону Динамо двузначный.

26.10.2025

Ernsthaft

зато вратарь был дальше ...и именно поэтому тут офсайд

26.10.2025

andreijakov1eff

Как рисуют линии , знают только они. Колено защитника явно ближе к воротам. Сухой это судейское днище , ниже только плинтус. Мяч в игре за 90+6 мин. был отсилы минут 20-25, все остальное время разборки и просмотр ВАРа.

26.10.2025

Футболист Сапогов

Вот скажи теперь, когда остыл. Судейство то чем не понравилсь сегодня??? Обычное судейство. Судья судил странно. Но он никому сегодня не помог. Нарушения фиксировал у Динамовцев в два раза чаще, наверное справедливо. Но Зенит тоже не бедная овечка, там тоже хватало сегодня грубости. Вопрос: ЧТО надо чтобы вы не жаловались на судейство???

26.10.2025

Футболист Сапогов

Кстати да. Вообще судейство было странное, но совсем ничем не в пользу одной из команд, как тут кричат питерские. Даже стыдно было бы такое говорить. Хотя да. Сегодня в ворота соперников не поставили пенальти и не удалили. Ну да. Сухой козлина получается)))

26.10.2025

Ernsthaft

тут нету красной как раз из-за того ,что сначало был офсайд,а потом нарушение. если бы офсайда не было ,то это был бы фол последней надежды,была бы красная,но тк был офсайд,то красной нету. Желтая за грубую игру по идее хотя и был офсайд....

26.10.2025

Футболист Сапогов

Ага, Джин, Расулов считал игроков)))) Ну чтобы офсайд вышел)) Тут ваших дурачков на форуме, не знающих правила, просто уйма))) Объясни людям, когда бывает оффсайд)) А уж в пользу провинившегося или не в пользу. Есть правила. И не вина Расулова, что гол отменили.

26.10.2025

aug081266

Я тоже не просёк этот момент,потом уже дошло...

26.10.2025

Ernsthaft

карточка закономерна тк вратарь не играл в мяч и сыграл довольно грубо

26.10.2025

Злой дядька

Кто провинившийся, ежели офсайд был ДО "нарушения"? И какого хрена бомжи пробивали штрафной, если был офсайд?

26.10.2025

aug081266

А когда руками специально хватают убегающего соперника это тоже не желтая а красная?...Там ведь тоже никакой попытки сыграть в мяч?...А отменилигол потому,что Лусиано успел отдать пас в ОФСАЙТ...Почитай или правила или комменты тех кто эти правила знает...

26.10.2025

Ernsthaft

чего я не понимаю ,так это почему штрафной ? гол отменён из-за офсайда,ок тк офсайд это не красная ,а жёлтая тк сначало был офсайд,а потом нарушение ,но почему штрафной по итогу,а не офсайд ?

26.10.2025

Деп Б.Охта

Да, понял уже. Был не в курсе к своему стыду.

26.10.2025

aug081266

Вратаря в воротах уже не было...Последний динамовский защитник по факту был в роли вратаря...По правилам это 100% офсайт...

26.10.2025

Djin Ignatov

Позор не тольео нашему футболу но и судьям ! Расулов Специально выходил сбить нападающего , даже не делал движенитй руками на мяч ! Игрок успел передать мяч другому который и забил ! ОТМЕНИЛИ - это в пользу провинившегося !!! За это и Красную надо было показывать !!! Умышленно шел сбивать !! До чего дошел наш СПОРТ !! Круговая порука !!

26.10.2025

alexb2025personal

Гола не было (между Педро и воротами был только один игрок Динамо, а надо два, неважно, на какой позиции). Мы просто всегда думаем, что один из двух - вратарь. А вот красная, пожалуй, должна быть. Годами обсуждался эпизод Шумахер-Баттистон. Тут из той же оперы.

26.10.2025

Faierman 32

Если здесь офсайд,то тогда откуда фол и какая то карточка)?Офсайд был сначала

26.10.2025

Арутюн Карапетович

Не менее двух игроков обороняющихся (включая вратаря) должны быть в момент паса за линией офсайда, чтобы не было офсайда. Офсайд, всё верно. В момент паса головой Лусиано.

26.10.2025

Дима Питерский

Нужно было просто засчитать продолжение атаки и гол.

26.10.2025

Деп Б.Охта

Возможно красной карточки там и не было. Была жёлтая. А вот гол был чистейший!!!!

26.10.2025