«Покажи ему повтор!» Быстров и Ловчев поссорились из-за пенальти в матче «Спартак» — «Зенит»

Боярская шляпа

Какая разница, кто первым был на мяче??? Важно, во что сначала сыграл вратарь, в мяч или в неповоротливого парня. Вратарь сыграл в мяч. Пенальти нет. Тема закрыта. Иванов - редиска. Это я очень мягко. Кукуян - трусливый паренёк...

18.05.2022

Alexey Pavlyutkin

не, то, что у подавляющего количества поклонников СМ мозг вместо типичной для homo sapiens клубневидной принимает форму ромба, -- оно понятно. это в принципе характерно для большинства футбольных болел, меняется только форма: стрелка, там, или конская голова. но маэстро ловчев, похоже, вовсе не имеет этого органа. помнится, он на полном серьезе заливал о блокировке вроде бы ларсона вроде бы со стороны гильерме при том, что тот СТОЯЛ НА ДВУХ НОГАХ, т.е. не делал движения в сторону нападающего. критерий "первый на мяче" важен, когда пытаются понять, был ли мяч выбит чисто, но здесь-то мяч НЕ БЫЛ ВЫБИТ. если я выполняю подкат, будучи бесспорно первым на мяче, но, тем не менее, попадаю в соперника, мяч, отскочив, сохраняет прежнее направление, а я по инерции валю оппонента, то кому какое дело, что я был первым, если я ПРОИГРАЛ ЕДИНОБОРСТВО, не сумев выбить мяч, а потом сфолил. господи, ну зачем приглашать в студию конченного идиота, не разбирающегося даже в собственном ремесле?

17.05.2022

AlexTraZ Gaming

вратарь действовал в своей штрафной, у него там есть некоторые привелегии. Да, если он первым коснулся мяча, то это игра в мяч, а не фол. там более руками.

17.05.2022

AlexTraZ Gaming

Бомж и свин поругались)) звучит как анекдот прям. А по факту, был там пенальти или нет, какая разница если позже всё равно был забит гол? p.s. если свисток был до гола, значит судья просто очконавт. И уже если прям до конца докапываться и Селихов играл в мяч в первую очередь, то разумеется это ошибка судьи. впрочем, в рпл такое сплошь и рядом, так что тут вообще типикал ситуэйшн.

17.05.2022

футбол - это супер

Серафимыч в одиночестве не может сидеть ему надо обязательно свою желчь лить на людей.

17.05.2022

Kortvv

правильно. Сначала Ерохин сыграл в мяч, потрм Селихов и Ерохин выбил у него мяч. Или по новым правилам после касания мяча игроком Зенита вратарю запрещено его касаться?

17.05.2022

Russia is great

Да Ерохин первый коснулся коленом

17.05.2022

Russia is great

как он его сшыб Ерохин мимо бежал Селихов кинулся в ноги вот если бы Ерохин врезолся бы во вратаря был бы фол а так ероха коленом подправил мяч а потом селех коснулся мяча это пенальти

17.05.2022

Russia is great

Ерохин первым коснулся мяча коленом направил мяч на ход себе а потом Селихов пытался отбить мяч

17.05.2022

Romzes55

Мне что, одному кажется, что первым мяча коснулся как раз Ерохин?

16.05.2022

lenin.vowa2018

Гол после свистка априори отменяется. Даже если свисток дан неправильно. Хотя в данном случае он оправдан из-за нападения на вратаря во вратарской.

16.05.2022

lenin.vowa2018

Ты как Незнайка можешь в слове из 3 букв сделать 4 ошибки. Всё твое высказывание - набор лжи.

16.05.2022

lenin.vowa2018

Даже РФС подтверждает в своих решениях - что судьи ЗАСУЖИВАЮТ Спартак.

16.05.2022

lenin.vowa2018

Иванов был обязан исправить ошибку Кукуяна, который свистнул нарушение со стороны вратаря. При пенальти ВАР ОБЯЗАН проверить его назначение. Так как Кукуян даже не пошел к монитору - Иванов посчитал что пенальти назначен правильно. Если бы на ВАР был другой арбитр, не этот газпромовский карманный, то он бы УВИДЕЛ, что Селихов СНАЧАЛА сыграл в мяч, а ПОТОМ уже Ерохин выбил фактически мяч у него из рук, и в конце эпизода Селихов попадает руками по ногам Ерохина. Иванов это все МОГ увидеть, но решил судью к монитору не приглашать. Что конечно же было ошибкой. Или подыгрышем Зениту, что более вероятно.

16.05.2022

lenin.vowa2018

Не пенальти там, где вратарь СНАЧАЛА касается мяча, и даже хватает его двумя руками, а ПОТОМ уже касается ног Ерохина. Если бы наоборот - чистый пенальти. А так - можно расценить как атаку вратаря во вратарской площади, где он неприкосновенен. То что был гол Малкома - вообще ни о чем - он был уже после свистка.

16.05.2022

Jackson 57

Так ведь Кукуян отменил уже забитый гол. Хоть маленький, но шансик, что с точки кто-то промахнётся. но не срослось.

16.05.2022

Muka

А при чём здесь "культурная столица" ? Что ты за бред несёшь ?((

16.05.2022

_моро

ваше мнение очень важно для всех

16.05.2022

blue-white!

Быстров не воспитанный тип. Вот Вам и культурная столица! Ловчев тоже хорош, но надо делать скидку на возвраст. К тому же у него есть симптомы болезни Паркинсона. Если обратить внимание, у Евгения Леннорыча тремор головы...

16.05.2022

sergey22

Вот почему трезвое взвешенное мнение никому не интересно? А в целом, Кукуян - низкоквалифицированный судья и судить РПЛ ему пока рано. С другой стороны, а кого в нашем судейском корпусе можно считать квалифицированным?

16.05.2022

Михаил Скобелев

Болельщик ЦСКА. И против спартака болел. Но справедливости ради нарушили зенитовцы. Вратарь первым коснулся мяча, и имел право это делать. А вот зенитовец сшиб вратаря во вратарской. Это нападение на вратаря. Еще и карточку желтую заслуживал. Но судили не правильно.

16.05.2022

Геннадий Постовой

первым Ерохин коленом прокидывал мяч мимо Селихова, затем вратарь касается мяча и цепляет игрока. Где не пенальти?:man_facepalming_tone2:

16.05.2022

С детства за Уралмаш!

Два дебила - это сила!

16.05.2022

П_о_в_а_р

В УХО ЯМУ!!!

15.05.2022

zg

Праильно!Пардоньте!)

15.05.2022

tanyurg56

скорее Газпром и Миллер

15.05.2022

tanyurg56

НА вратаря!

15.05.2022

Сергей Васильевич

Да уж. Седая Чебурашка в открытую за Спартак топит. Ничего, что федеральный канал? Уважай и болельщиков других команд!

15.05.2022

ФОКСИ

По мнению, недотренера команды 2-ой лиги Ловчева, если вратарь первым коснулмя мяча, то после этого он может даже убить нападающего.....

15.05.2022

zg

По хорошему,Селихов играет в мяч,дальше столкновение,которое во вратарской расценивается как атака вратаря,ВСЁ,больше даже говорить не о чем!

15.05.2022

vbishevcky

Спорить не о чем.Все уже должны усвоить-все пенальти в ворота Спартака незаконны и , соответственно, наоборот-все спартаковские пенальти абсолютно правильные и Зарема так думает , а это уже аксиома.

15.05.2022

_моро

заремке про уважение расскажи

15.05.2022

VAV66

не важно прав арбитр или нет, Быстров не прав, по форме. Ловчев в два раза старше. Пока молодые не научастся уважать старших в тране не будет кльтуры поведения и отношения друг к другу. Владимиру нужно извиниться.

15.05.2022

Voldemarvolka981

Судья идиот. Был гол. А пенальти не было и в помине. Вратарь первый касался мяча.

15.05.2022

Гроза Куусюси

малком забил после свистка. рассказов уже скорее уворвачивался, чем отбивал, джикия остановился после свистка так что еще хрен знает забил бы пенальти левый, должен был вообще не реагировать на эпизод а на деле свистнув должен был смотреть вар и отменить пенальти но там подстраховались, там иванов, мистер карманный бомжик

15.05.2022

Vadson

чистый "по-газпромовски")) как и большинство пенальти, прости господи, гегемона.... По делу: Судья дал свисток до взятия ворот, ДО!!! Забили-не забили после этого - это уже отдельная история. Просто очканул Кукуян после этого впасть в немилость. В общем - тварь дрожащая, а не судья.

15.05.2022

Фактический

Асмарал чемпион

15.05.2022

Filin63

Чистый пенальти. Что спорить то.? Другое дело что судья должен был дать доиграть эпизод до конца.

15.05.2022

инок

Если не было пенальти, то гол Малкома всё равно был. И зачем Кукуян свистел, не понимаю...

15.05.2022

Михаил Чичеров

Спорим? не подерутся!

15.05.2022