В ЭСК РФС объяснили правильность удаления Клаудиньо в матче с «Уралом»

lvb

Владик(не Третьяк,коего я много раз видел лично,на БСА и МСА,если знаешь что это)). Мне по барабану "Зенит",ЦСКА и прочие клубы в РПЛ. Ибо перед тобой,сынок..болела ФК СМ со стажем 50+..Так шо ты тут мне не впаривай,и не рассказывай свои имхи.. "Сказочники,такие сказочники"(с)

12.11.2021

Владислав

100% пенальти, но вопрос не к полевым судья, а судья на ВАР. То есть когда Рифат ныряет в штрафной Зенит, они это видят как пенальти во врота Зенита, а когда игрок Локо в штрафнйо с размаху лупит локтем в голву и спину, этого они в упор не видят. То же самое и руки армейцев чуть ли не в каждом матче...

11.11.2021

Андрей Гридасов

Предлагаю всем членам ЭСК разбежаться на футбольном поле, прыгнуть на задницу и посмотреть, будет ли у них нога аккуратно стелиться по траве или всё-таки инстинктивно подскочит вверх. Без всякого на то умысла!

11.11.2021

Anatolii Gudimov

Трактовки... - это наше всЁ))

11.11.2021

За Спартак с 1977

После нескольких безуспешных попыток вникнуть в обоснование решений ЭСК и КДК, которые вызывали у меня вопросы ввиду противоречия с другими решениями этих же органов по схожим ситуациям, делать это перестал - просто принимаю это как данность, изменить которую не могу.

11.11.2021

sergey stepanov

В том-то и дело.

11.11.2021

sergey stepanov

И что там в правилах написано, что за такое дают КК, тогда почему Умяров, который играл в кость постоянно в последнем туре не был удалён, он там минимум три должен был получить ЖК по правилам за грубость!

11.11.2021

Bibigon2020

после оправдания Скопинцева выглядит просто смешно

10.11.2021

Gordon

Шипы были, они на бутсах именно в той части, которой пришёлся удар ;) Впрочем, сторонников теорети заговора не убедит даже если все судьи мира будут иного мнения)

10.11.2021

Gordon

Правила откройте)

10.11.2021

Gordon

Всё правильно и очевидно. А то, что отчасти вскользь - это дисква только на матч. А удаление трёхсотпроцентное по всём трактовкам.

10.11.2021

Алекc199

Теперь хочется послушать эксперда по судейству А,Боброва, утверждавшего, что удаление бразильца - всего лишь "отмазка судьи" за пропущенное удаление Ракицкого, и тренера "зинита-2" А.Радимова,тоже утверждавшего, что не понимает, за что дали прямую красную. Пусть-ка оба оценят свою собственную компетентность в части знания футбольных правил.

10.11.2021

sergey stepanov

ЭСК, как и КДК - д....ы. Это понятно, хоть приняли решение не единогласно, пошли на поводу, учли ход матча, принимаемыхв нём решений Свистка и мнение футбольных СМИ. Но где рассмотрели высокую скорость, когда это видно было что на излёте и удар был скользящим, а не прямым. Хоть бы сказали честно, как барон дю Валлон, де Брасье, де Пьерфон, а не выдумывали отмазки: "Я дерусь, просто потому что дерусь!"

10.11.2021

lvb

"Негоро" видимо портвейна десяток ящиков из Португалии притаранил. И ЭСК бухал всю дорогу..А куда делись это ужасные шипы,из-за которых Панин Клаву вроде как удалил? Если шипов не было(а их НЕ было),то это максимум ЖК. Там шо,с глузду зьихали?)). А вот еще). "Нижний Новгород" - "Локомотив" (Москва) Департамент инспектирования РФС обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Алексея Сухого в эпизоде с неназначением 11-метрового удара в ворота "Локомотива" на 51-й минуте матча. Решение комиссии: Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота команды "Локомотив" на 51-й минуте матча. Решение ЭСК мотивировано тем, что если судья принял решение продолжить игру после незначительного толчка в спину атакующим игроком команды "Нижний Новгород" №7 Ричлордом Эннином игрока обороняющейся команды "Локомотив" №6 Дмитрия Баринова, то он должен был назначить 11-метровый удар за безрассудный толчок в спину соперника обороняющимся игроком команды. Там что,совсем сдурели?)

10.11.2021