Свидетель по делу Кокорина и Мамаева подтвердил свои показания следователю. Это не понравилось адвокатам
Свидетель на суде Кокорина и Мамаева, менеджер барной стойки в "Кофемании" Андрей Колесников после оглашения протокола его опроса заявил, что дал следователю более точные показания, чем сегодня. В частности, выяснилось, что на слушаниях он не назвал ряд фактов, которые говорили против игроков.
В первичных показаниях свидетель утверждает, что видел удар стулом по чиновнику Паку, а компания вела себя вызывающе.
Кроме того, по его показаниям, никто компанию не провоцировал и не оскорблял. Согласно протоколу опроса, компания издевалась над Паком – в ответ на замечания стали танцевать Gangnam Style, а после перепалки последовал удар стулом.
– Почему вы решили, что надо написать, что давление на вас не оказывалось? – вопрос свидетелю от адвоката Ромашова.
– Следователь сказал, что так и положено.
– Я услышал, что вам третьи лица сообщили: Пак оскорблял эту компанию?
– Нет, я не помню уже.
– А когда вам это сообщили?
– В этот же день, но после.
– А где?
– Внутри ресторана.
– Вы знаете что Пак конкретно говорил?
– Я точно уже не помню, что мне сказали.
– Теперь про Гайсина. В суде вы сказали, что его не видели. А в протоколе прозвучало, что он себя вел корректно, как и Пак.
– Я видел мужчин в костюмах, при галстуках. Конкретные фамилии я не помню.
– Кто из них был Гайсин?
– Мужчина, у которого был конфликт с Мамаевым. Ударил он его или нет, я не могу сказать. Этот конфликт и обсуждали.
– Мужчины в пиджаках заступались до конфликта?
– Нет, конечно.
– То есть, что вы имели в виду, когда писали о корректности Гайсина?
– Он же не забежал с кулаками? Значит, вел себя корректно.
– А-а-а. Так это была ваша оценка!
– Что ближе к тому, что вы видели своими глазами? – вопрос адвоката Барика.
– Ближе то, что записано. Потому что это было ближе к дате.
– Как все происходило на даче показаний? Вы говорили, или следователь предлагал формулировки и вы соглашались?
– Я рассказывал, он задавал вопросы – я подтверждал.
– Что ближе к истине? Ваши первые показания или сегодняшние?
– Ближе то, что записано, потому что это ближе к дате. (Александр Рогулев, Андрей Михайлов)
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 12 | 4 | 2 | 37-12 | 40 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
3
|
Локомотив | 18 | 10 | 7 | 1 | 39-23 | 37 | |
|
4
|
ЦСКА | 18 | 11 | 3 | 4 | 30-17 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 18 | 9 | 8 | 1 | 24-7 | 35 | |
|
6
|
Спартак | 18 | 8 | 5 | 5 | 26-23 | 29 | |
|
7
|
Рубин | 18 | 6 | 5 | 7 | 16-22 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 5 | 6 | 7 | 22-26 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 18 | 5 | 6 | 7 | 27-26 | 21 | |
|
11
|
Ростов | 18 | 5 | 6 | 7 | 15-20 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 18 | 4 | 5 | 9 | 20-33 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 6 | 9 | 8-21 | 15 | |
|
14
|
Пари НН | 18 | 4 | 2 | 12 | 12-28 | 14 | |
|
15
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
16
|
Сочи | 18 | 2 | 3 | 13 | 16-41 | 9 | |
| 27.02 | 00:00 | Зенит – Балтика | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Краснодар – Ростов | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Локомотив – Пари НН | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Ахмат – ЦСКА | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Оренбург – Акрон | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Динамо Мх – Рубин | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Сочи – Спартак | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
10 |
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
16 | 1 | 2 |
|
Диего Коста
Краснодар |
16 | 1 | 6 |
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |

