Судей ждет полиграф. Арбитров Казарцева и Еськова вызвали на проверку

apex3112

надо не тест на полиграфе проводить, а из футбола их на совсем выгонять

12.08.2020

Борис Игоревич

Как раз смешно. Полиграф этот -разводка для лохов. Обмануть его проще простого. Вот те способ -на вскидку. Я подбиваю мысок ботинка -внутрь вылазит гвоздик. При базовых вопросах типа "вы - мужчина ?" или "вы работаете судьей?" ( так создают поле эмофонда допрашиваемого ) при ответе "Да" колешь палец об этот гвоздик. В итоге полиграф просто заглючит. В Штатах в конце 60-х вышла уйма книг с названиями типа "20 способов обмануть полиграф". Сейчас это на раз проделывает любой черный подросток из гетто. )

12.08.2020

Город над вольной Невой

У спартачей рыльце в пушку. Полиграф? - не вопрос. Только и судьям, и Шамилю Газизову. Потому что нервяк спартачей объясняется не сложно: все признаки, что спартачи опять ходили подкупать судей - а судьи им ответили: лавочка закрыта, теперь нас контролирует ВАР и больше мы ставить липовые пенальти в пользу Спартака не будем. -- Ах, не будете? - взвились спартачи -- Ну тогда мы начнём врать, будто вы теперь подсуживаете ПРОТИВ СПАРТАКА! - Полиграф и судьям - и спартачам! Жаль, Цорн удрал. С формулировкой Федуна "За необеспечение работы с судьями".

11.08.2020

Кабанчик

на полиграф, а потом пожизненная дисквалификация, независимо от результата, пусть прислуживают Ротенбергу на его вилле

11.08.2020

Одержимый

Случись вся эта история с другой командой никто бы и не заметил) Раздули из мухи свинью!

11.08.2020

Милов Пан

В Сочи оба негодяя поди уехали.

11.08.2020

13thbadass

"отправлены приглашения" "Пока нет данных, примут ли они такое приглашение и согласятся ли вообще на тест на детекторе лжи. Дело в том, в договорах арбитров с РФС нет пункта, обязывающего судью проходить подобную процедуру. Это дело добровольное"

11.08.2020

Ion Voron

кто заказчик полиграфа? мне тоже интересно

11.08.2020

Ion Voron

На каком, интересно, основании их на полиграф тащат? Это где-то в каком-нибудь регламенте или в Законе прописано?

11.08.2020

richardford

Не смешно.

11.08.2020

Нед

Для особо талантливых повторю. ==В обоих эпизодах - решение на усмотрение судьи. Я бы ни один из пенальти не дал, но, строго по букве правил, в чём Казарцева можно обвинить? == Читайте каждую букву, не пропуская. Факт очевиден: Казарцев принял два пограничных решения не в пользу Спартака. Но очевиден факт: он имел для них основания. Вопрос о его злонамеренности вне моей компетенции, я НЕ ЭКСТРАСЕНС. Я лишь спрашиваю - какую конкретную букву футбольных правил он нарушил. Ведь наказывать его надо ЗА ОШИБКИ, а не ПО ПОДОЗРЕНИЮ.

11.08.2020

Muka

1. Не "вызвали" , а пригласили ! 2. Смысла в этом позорном полиграфе - изначально нет (!) , ничего толком не определят , а юридически - это ничтожно ! 3. Кстати , а почему ущербное КДК (или кто там жандармом выступает) не извинилось публично перед Лапочкиным и Ставиди (или я что-то пропустил) ?)) 4. А слабо Газизку и Федуна пригласить (по афере с Химками) ?))

11.08.2020

leverrier

Аргументация элементарна: семью семь не сорок семь, а сорок девять! Кроме этого вы делаете вид, что не видите проблему в целом. А проблема не в том, что "в обоих <эпизодах> есть основания указать на точку"- основания указывать и не указывать можно отыскать практически во всех "эпизодах", - а в том, что в одних случаях они отыскиваются, а в других судьи странным образом слепнут. А если называть вещи своими именами, то судейство в РПЛ производиит явное впечатление ресторанного оркестра: "музыканты" исполняют заказанные "номера". Да, это предположение (или версия происходящего), но суть проблемы именно в этом, а не в поисках причин, почему Казарцев мог назначить второй пенальти. Да и первого в футбольном смысле не было тоже.

11.08.2020

Нед

Еськов НЕ СТАВИЛ пенальти. Пенальти ставил КАЗАРЦЕВ. Ставил затем, что Жиго снёс сочинца в штрафной. Сейчас, после высказывания Кашшаи, Казарцев "взял под козырёк", и согласился с мнением мудрейшего начальника о своей ошибке. Но, похоже, сам так не считает. Просто привык к субординации, по некоторым признакам он человек недалёкий от армии. А функция Еськова была лишь в том, чтобы подтвердить сам факт удара по ногам. Именно так - по НОГАМ. На повторе видно, что Жиго и опорную вынес. Там конечно, поди разберись кто кого больше сносит, по моему мнению - игровое столкновение. Но это НЕ ошибка, это именно - на усмотрение арбитра.

11.08.2020

-chouan-

)))))))))))) А нахрен поставил? И зачем тогда вар? Не пенальти на последней минуте 100 раз посмотреть?

11.08.2020

Самир Ротманн

Пожизненно дисквалифицировать этих убогих. Плюс на бабки их поставить надо.

11.08.2020

Нед

ХДЕ ПРИЗНАЛСЯ??? В чём?? Цитату прямую без искажений, не твои фантазии. Я видел только как он своё мнение высказал по спорному эпизоду. Что ставить не стоило. Ты понимаешь словосочетание СПОРНЫЙ ЭПИЗОД?

11.08.2020

-chouan-

))))) аларм, я уверен в пенале на 100%. Смотрите просмотр. Ты дебил, какой пеналь? Аларм, не слышу, прошу просмотр!)))) Ой дураки

11.08.2020

-chouan-

Так Еськов признался, что пеналя не было. Просто, ему, типа протокол помешал. Ты интервью читал? Или выборочно?

11.08.2020

knight templar

Главный вопрос Казарцеву на полиграфе кто его заказчик. Который всем известен, так как рулит РПЛ.

11.08.2020

Нед

Ты вопросы можешь ясные ставить, без своих фантазий? Еськов после этих слов ПРОДОЛЖАЕТ ПРОСМОТР ЭПИЗОДА с разных камер, и комментирует увиденное. Почему тебе интересно именно и только первое его впечатление от эпизода?

11.08.2020

-chouan-

Это зюба так говорит про судей ... В Европе))))))))

11.08.2020

-chouan-

А, типа, не мог по протоколу!)))))))) дблбд .А че Казарцев вообще к нему обращался ? Он же уверен был на 100%)))))

11.08.2020

Нед

Что "ну и"? Статью, как вижу, не прочёл, так хотя бы вопросы формулируй ясно.

11.08.2020

-chouan-

Ну и?

11.08.2020

Нед

Еськов хочет отменить решение Казарцева. Что ещё пояснить?

11.08.2020

-chouan-

Первую фразу Еськова поясни ))))

11.08.2020

Me@t_ba11

??? первый гол или пенальти? Я не пытаюсь никого ни в чем убедить. Я высказал свое мнение, что таких пенальти еще не ставили. Если такие пенальти будут ставить как в матче СМ и Сочи и не ставить такие как в матче Краснодар и ЦСКА (с тем же Казарцевым), то и игра изменится. я говорю о том, что любое столкновение в штрафной (по инерции, без нее, плечом в плечо...) отдано на откуп арбитрам без одинаковой трактовки правил.

11.08.2020

Нед

Не так. Сделайте всё сами - а потом укажите ошибки. И с цитатами правил, разрешающими сбивать в штрафной по инерции. По первому голу особенно интересно - попробуйте поймать момент, где видно кто первый на мяче.

11.08.2020

Нед

Молодой человек, ты в себе? Ты сказал что-то важное для тебя - и пустое для меня. Поэтому я сперва не обратил внимание. Когда ты стал настаивать на ответе - я ответил. Во! Специально для тебя даже название статьи отыскал: «Получается — да, ***» Как ВАР Еськов подтвердил решение Казарцева по скандальному пенальти в ворота «Спартака» Погугли.

11.08.2020

Me@t_ba11

Ну странная просьба. Сделайте покадровку. - Первый эпизод это гол Соболева и его просмотр. Какие основания, Какая ОЧЕВИДНАЯ ошибка была? - Второй эпизод с первым пенальти. Первым на мече игрок СМ в отборе меча в впротивоположной от ворот стороне! Какая тут пограничная ситуация? все арбитры разные, но трактовать правила надо стараться одинаково. В РПЛ проблема с трактовкой правил. В каждом матче эти правила трактуются по-разному, соответственно и с судей спроса нет. - Теперь, о втором пенальти. Сочинский парнишка влетел в штрафную и пробил единственным возможным способом в полете с "пыра" правой ноги. по-другому удар бы блокировался Жиго. У парня огромная инерция и он влетает в Жиго, а не Жиго его сбивает. Вывод 1: Если следовать логике НЕД, то каждое столкновение нападающего с защитником это пограничная ситуация и только арбитр решает (ВАР только подтверждает контакт). Вывод 2: тренировкам пенальти надо уделять повышенное внимание, как в водном поло.

11.08.2020

HAPPY

Теперь каждого арбитра будут на полиграф тащить если спартак не выиграл))) Шантаж чистой воды и давление на судей!

11.08.2020

Нед

И опять оскорбление. Можешь привести не МНЕНИЯ а АРГУМЕНТЫ (погугли) этих "уважаемых людей"? Но только чтоб с пунктами футбольных правил.

11.08.2020

ALEXFCSM76

Вот вот!

11.08.2020

ALEXFCSM76

100%

11.08.2020

Спартак-ЭкспрессЪ

Петтай с Хусаином не тянут? Аха-ха-ха Да Казарцев с Еськовым по сравнению с ними просто дети малые.

11.08.2020

Кстати я догадываюсь куда и зачем уехали Казарцев с Еськовым)) Их послали на курсы разведчиков, лучшие психологи профи разведки будут обучать их методикам обманам полиграфа))

11.08.2020

ALEXFCSM76

Какие эмоции, когда столько судей и других высокопоставленных людей высказали мнение, что пенальти поставленные судьёй не имели место быть и это сговор чистой воды!!! И кто тут твоё мнение будет слушать и противопоставлять что то клоун?!

11.08.2020

Нед

Погугли - "аргумент". И чем он отличается от оскорбления. Погуглил? Приведи ХОТЬ ОДИН.

11.08.2020

ALEXFCSM76

Глаза протри дятел! Против Спартака очевидный судейский сговор!!!

11.08.2020

Ну, не тянут они на колдунов. По мне скорее колдуны в избиркомах сидят что у нас что у белорусов)) Те могут сказать, что Казарцев прав на 110 %)) И результат матча обнулению не подлежит))

11.08.2020

-chouan-

Эей, нед, ты где? За методичкой побежал?)))

11.08.2020

Спартак-ЭкспрессЪ

Для начала было бы неплохо всяких Петтаев с Хусаиновыми позвать.

11.08.2020

-chouan-

Че, нед, ответа не будет? Ты же просил аргументы

11.08.2020

Нед

Это ничё, что все судьи разные? Когда Казарцев судил Дзюбу, и пропустил нарушение? Какие нарушения игроков Сочи в их штрафной Казарцев проигнорировал?

11.08.2020

Сергей Потапов

Барса забивает неправильный гол. Наполи снимается с ЛЧ. Судья прячется в норвежских шхерах.

11.08.2020

Виктор Фролов

пусть всех тогда так судят. пусть голы дзюбы, его единоборства в штрафной, когда руками защитников распихивает чтобы быть первым на мяче рассматривают погранично, под микроскопом. тогда нет проблем

11.08.2020

Понимаешь. Если человек играет в футбол и особенно если он защитник или вратарь, то основания есть всегда для назначения пенальти))...«был бы человек, а статья найдется»(цитата приписывается Сталину, но это не точно)

11.08.2020

Виктор Фролов

пересмотри лучше оба эпизода. Желательно через лупу, со зрением то вижу у тебя проблемы серьезные, очки тут не помогут. да и про лупу я не просто написал. любой эпизод Спартака рассматривается под микроскопом. даже гол соболева смотрели. не помню чтобы голы дзюбы вообще смотрели, хотя тот в штрафной распихивает всех руками.какую еще команду так судят?

11.08.2020

Нед

Нет. Награждать не надо. Оба решения - очень пограничные. Но факт в том, что в обоих эпизодах основания для назначения пенальти есть. А если факта нет - будьте добры ВНЯТНОЕ опровержение.

11.08.2020

-chouan-

Еськов: я эту хрень отменю! Казарцев: нужен просмотр, центр, еще раз прошу просмотр))))))

11.08.2020

Спартак-ЭкспрессЪ

Им журналисты, в том числе и этого спортивного недоиздания, рассказали что группа слабая. Так же как недавно обделались с "хотелками" Малкомом. Так же как и сейчас рассказывают о заговоре против Спартака.

11.08.2020

И правда, наградить их надо и рекомендовать на судейство в ЛЧ. Заслужили ребята.))

11.08.2020

Я нпредлагаю назвать его, детектором святой лжи)) Во имя добра:rofl:

11.08.2020

Нед

И да. Я понимаю, почему ставите пальцы вниз, и понимаю отсутствие внятных комментов. Что, ребятки, возразить-то эмоциями не получится? Тут нужна аргументация.

11.08.2020

Виктор Фролов

держи 15 руб, заработал бот

11.08.2020

-- Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон. -- Хорошо излагает, собака,-шепнул Остап на ухо Ипполиту Матвеевичу,-учитесь. -- Когда же вы стулья принесете? -- Стулья против денег. -- Это можно,-- сказал Остап, не думая. -- Деньги вперед,-- заявил монтер,-- утром -- деньги, вечером -- стулья или вечером-деньги, а на другой день утром -- стулья.(12 стульев)

11.08.2020

Non-profi

Ответственную работу должны делать не мои коллеги, а профессионалы. Поэтому - минус Вам за предложение про Федуна и иже с ним. Хотя по сути - поддерживаю.

11.08.2020

Нед

Не понимаю, за что вы гнобите Казарцева. В игре мне показалось, что оба эпизода - игровые, и останавливать игру не стоит. Но по просмотру обоих эпизодов - в обоих есть основания указать на точку. В первом эпизоде, похоже, действительно игрок Сочи первый на мяче. Во втором - Жиго явно сбивает нападающего. В обоих эпизодах - решение на усмотрение судьи. Я бы ни один из пенальти не дал, но, строго по букве правил, в чём Казарцева можно обвинить? И самое поганое - это позиция Виктора Кашшаи. Он "смотрел видеотрансляцию - и всё понял". Я смотрю повторы - и весь в сомнениях. Огромная просьба: пусть В. Кашшаи даст детальный разбор эпизода, и объяснит ошибку Казарцева с указанием конкретного пункта футбольных правил.

11.08.2020

krinf15

Кстати, а как правильно называется - детектор лжи или детектор правды?!.. ))) Второе название мне нравится больше, ведь в нём больше позитива!

11.08.2020

КирпичИнвест

Не понял с какой целью автор написал, что судьи куда-то уехали. Вот если бы они уехали в Сочи обживать новую жилплощадь, тогда да. Тогда понятно.

11.08.2020

krinf15

А чо, было бы забавно!.. Хоть какая-то развлекуха в наше смутное каратинное время!..

11.08.2020

Sergei

Если добровольно , то врядли согласятся. С другой стороны не согласятся, народ все правильно поймет.

11.08.2020

Serg Tunsen

как вы уже достали с зенитом, что для вас тогда сложная группа? если пол группы зенита в 1/4? а команда из 4-ой корзины! в 4 раза дороже по составу, чем зенит?

11.08.2020

Уткин за Спартак

Отказ - признание вины и заказной характер - передать дело в следственный комитет. Согласие - показать процедуру в режиме онлайн с привлечением Федуна и болельщиков всех команд для получения наиболее оптимального списка вопросов. Ответы проанализировать и на их основании вынести вердикт. Если состава УК РФ нет - просто выгнать из судейского корпуса. Если будут видны мотивы подкупа или намеренного действа - опять же в следственный комитет. Так поступили бы в цивилизованной стране, например, Голландии. У нас - тайна за 7 печатями. Итоги отсутствуют. Судьи через зимнюю паузу снова в обойме. И клоунада продолжится...

11.08.2020

spartsmen

главное - такие способы есть! нужна только политическая воля, как модно сейчас говорить.

11.08.2020

Кстати можно шоу сделать на "Битве экстрасенсов", пригласить туда лучших из этих шарлатанов и Казарцева с Еськовым и пусть шаманы и ведьмы расскажут, что они видят))

11.08.2020

spartsmen

не знаю, сколько было на стенде, вроде больше 24 нельзя, но в сознание я пришёл метрах в пяти от проводов после многоэтажного строительства всяческих выражений.

11.08.2020

Не знаю я клеммы аккумулятора брала руками, вроде ничего))

11.08.2020

spartsmen

даже добавить нечего.

11.08.2020

spartsmen

я уже подзабыл электротехнику (даже - по секрету - не знал), но, вроде как постоянный ток в 12 В может сделать бо-бо ...

11.08.2020

Юрий Рейзер

Дичь какая-то. А давайте Максименко проверим, он от ЦСКА "Плюху" запустил. И Акинфеева надо, от чехов прошлой осенью 5 голов, из которых два "его". Заодно и весь "Зенит", который последнее место в несложной группе ЛЧ. Тедеско давайте проверим, который в Питере при живых Ещенко и Рассказове Гапонова выпустил.

11.08.2020

Можно я скажу что я от Казарцева, Вилкова и Турбина?))

11.08.2020

хурма(сельдерей)

так надо Федуна посадить

11.08.2020

Лига приколов

За полиграф Вилкова посадят...Жду на 1канале))

11.08.2020

Всё гораздо проще, человек вводится в глубокий гипноз, делается укол "сыворотки правды", и всё расскажут, и как в Кеннеди стреляли и в Ленина и где "янтарная комната".))

11.08.2020

spartsmen

предлагаю в помещении поставить побольше стульев и за полиграф посадить хорошего психолога по фамилии Пак.

11.08.2020

Hollаnder-Michel

Полиграф - ненадежный метод изобличения и хорош только в комплексе мероприятий. Тут или в полицию нужно обращаться, или в хорошее детективное агентство. Необходимо установить все перемещения, встречи этих товарищей до и после инцедента; просмотреть биллинг; отследить банковские счета их и их родственников; в течении длительного времени прослеживать дорогие покупки и вообще наблюдать за повышением уровня благосостояния и т.д. и т.п. Но эффективней всего, конечно, использовать метод допроса с пристрастием.

11.08.2020

Зима

Пока ни одна проверка на детекторе не дала никакого результата. Больше похоже на ещё один вариант «отмаза» проштрафившихся персонажей.

11.08.2020

spartsmen

главное - не вызывает никаких вопросов, а, тем более, размышлений о #совпадениенедумаю :)

11.08.2020

Лига приколов

Там Вилков сидеть будет

11.08.2020

Спартак-ЭкспрессЪ

Всех купили, один Спартак честный и неподкупный бьется за российский футбол. Что? Спартаку подсуживали в начале прошлого сезона? Так ВАРа не было, значит это не считается. Поэтому давайте все встанем на сторону униженного и оскорбленного гладиатора!!!

11.08.2020

Салих Салихов

судья из Воронежской области Казарцев уехал с семьей из Санкт-Петербурга. прикольно )

11.08.2020

Эрик Стейн

Если бы с помощью полиграфа можно было бы со 100% вероятностью узнать правду,то давно бы не было никаких много месячных суднебных прерий,всё бы решалось на пографе

11.08.2020

Юрий Рейзер

Ты высокий покровитель?

11.08.2020

Для наших судей что полиграф, что ВАР работают так как надо им.)) Мне кажется посади их даже на электрический стул, тот больше 12 вольт не выдаст...."Для этого какие-то основания нужны? В принципе, если человек арбитр - его уже можно бить, честно могу сказать. По крайней мере, если это российский арбитр" ( Л Слуцкий) Вот Широков и дал в глаз, чтоб не повадно судейскому корпусу было. :men_wrestling:

11.08.2020

хурма(сельдерей)

что и полиграф купили?

11.08.2020

aleksey.naumov80

если такое судейство, значит высокие покровители - ничего полиграф не покажет, надо было все делать по горячим следам, прямо после матча.

11.08.2020

alex-ls

Дюков же мамой клялся, что всех проверит!

11.08.2020

alex-ls

уже сбежали в Танзанию...

11.08.2020

Митек

Детектор лжи? Зачем он нам, начальник? Ведь есть, в конце концов, утюг, паяльник...

11.08.2020

Эрик Стейн

В очередной раз выявлена проблема ВАР,потому что неизвестно в какие моменты судья будет смотреть сам повторы.По меннию главного судьи,было нарушение,ВАР говорит что ошибка не критична...И в случаи ошибки,виноватого нет,ибо каждый отработал,вроде как правильно,а по итогу ошибка.ВАР этим решением даёт игрокам лазейку для пенальти-главное не успеть сыграть в мяч,надо просто сыграть в ногу сопернику и показать арбитру что тебя ударили,а ВАР скажет что ошибка не критична

11.08.2020

chm

А толку-то?! Это всё показуха! Проверка будет закрытой, а следовательно, они чего захотят то и "нарисуют".

11.08.2020