Спортивный юрист Алексеев заявил, что нет оснований для технического поражения ЦСКА в матче с «Зенитом»

Skorz.

СЭ - хорош "гуся" на ветке -передергивать ))) По окончанию матча , Все были рукопожатными ....и на этом ВСЕ !

05.09.2023

puzo-75

Немного неправильно!-"Технарь" 0:3 был после матча с ЦСКА в 2011 году,но не за лимит,а за нарушение регламента- отсутствие в заявке хотя бы одного российского молодого игрока...

05.09.2023

Muka

А при чём здесь Зенит ? Ты сбрендил , или выпил ?)) А "ничью" обеспечили кукуян и турбин !))

05.09.2023

Muka

"Если заявлен..." = значит не виноват !!))) Но , "...все проходило в соответствии с действующими нормами, за исключением государственно-правового момента." !))) Урист в кАлинарном техникуме обучался ?)))

05.09.2023

Корнелий Ш

Ну технарь так технарь.

05.09.2023

Ралпачан Фляйшманъ

вот 2006 год у Миллера в одном месте горит то. Как костры рябин у мэтра DDD

05.09.2023

CSKADOVa

Очередная чушь. Есть процедура регистрации игрока (заявление), она носит уведомительный характер, но, предполагает определенный пакеит документов. Если игрок был допущен, значит не было оснований не допустить. Если допущен, значит имел право выйти на поле. Все, занавес.

05.09.2023

Sandy45

Если так, то наказывать нужно РПЛ или РФС, кто там заявку игроков на чемпионат утверждает. Как нелегала до работы допустили, а Дюков? Виноват всегда котролирующий орган. Если он ни за что не отвечает, на кой тогда он нужен? Бабки налогоплательщиков осваивать?

05.09.2023

Гантэр

Зенит решил по крутому наехать на ЦСКА ? С Фернандесом отмочил флюгер , теперь решил ничью переписать ?

05.09.2023

Uncle Bensий.

Зениту присудили 3 технаря - за Шуню, за Гулливера и за отсутствие доморощенного игрока в заявке.)) Где тут лимит, лапоть?))

05.09.2023

KapMaH

Если всё так, как написано, то утверждение этого юриста очень странные, впрочем, как обычно: прокурор говорит виновен, адвокат - чист, как слеза... Как это может быть, что человек права работать не имеет, работает, но "всё ок", со слов представителя ЦСКА. Это убойный довод. Да и какого еще можно было бы ожидать? "Мы ошиблись"? Сейчас! Не в этой жизни.

05.09.2023

Андрей Недобрый

Все они иностранцы и вьехали в Россию на зароботки.В обоих случаях вероятно нарушение Федерального закона от 10.07.2023 г. № 316-ФЗ. Будем разбиратся.

05.09.2023

Марк Красс ПЛЕБЕЙ

там что то типа мизерного штрафа было...если я правильно помню, Адвокат и журналист спорили кто платит он или клуб и по моему сумма 10 000

05.09.2023

Chausov Alexey

Прекрасно помню тот матч, никакого наказания не было, ложь 100 процентов

05.09.2023

Philly7777

Это что-то новое. Впрочем, что касается разного рода пакостей - от клошаров можно ожидать всё, что угодно . .

05.09.2023

Марк Красс ПЛЕБЕЙ

а че не так? если че не так то лучше присудить техническое поражение обоим клубам потому что дерби было братское а брат за брата и в огонь и в воду и в техническое поражение

05.09.2023

Марк Красс ПЛЕБЕЙ

как одно с другим связано? ничего не имею против твоего предложения но этот поц и таджики немного разные люди

05.09.2023

Марк Красс ПЛЕБЕЙ

ты сам себе веришь? не было наказание за нарушения лимита?

05.09.2023

Kalgan_SPb

Когда-то Зениту присудили техническое поражение за нарушение лимита на поле. Причем тогда в регламенте никакого наказания за это не предусматривалось. Но "задним числом" специально для Зенита такое наказание придумали. По сути это такое же нарушение - игрок не имел права выходить на поле, но вышел, нарушая Законодательство РФ. Правда ЦСКА это не Зенит - не верю что их накажут также каккогда-то Зенит.

05.09.2023

spartsmen

Ни хрена не понял.

04.09.2023

Андрей Недобрый

А вот это серьезный косяк..Надо разбиратся и наказывать если это действительно так. Если серьезно дернуть за эту миграционную ниточку то мы увидем как толпы таждиков со строек будут автобусами вывозится к вокзалам и освободятся места для коренного населения.

04.09.2023