«Спартак» — «Зенит»: ВОЛ не убеждают, что Мартинс не был в офсайде. Победный гол засчитан ошибочно?

unzak44

Согласен!

22.03.2025

zg

Тем интересней будет!)Эх,опять сбродные не в тему,сейчас играть бы и играть!Ну и кстати,искрене за финал кубка:ЦСКА-Спартак!

22.03.2025

unzak44

Только если выиграем эти три игры есть некий шанс догнать вас. Тогда личная встреча будет определяющей. От 2-1 не отказываюсь, даже если вы будете в форме.

21.03.2025

zg

У вас после перерыва Махачкала,Динамо и Орен,допускаю,что если вы будите играть так же,как сейчас,вы можете не выиграть ни одного из этих матчей,а про места,ну реально,по мне сейчас есть те,кто вылетят и чемпион,остальное не интересно!Кто бы там что не говорил,про "скорое возвращение в еурокубки"!Хотя,дай то бог!А про именно наш матч,если выйдем на вас,как на Зеню,выиграем точно,я бы поставил 2-0,3-1!)Но опять же,форма игроков,травмы,дисквы!В общем,чтоб к этому матчу и мы и вы подошли без потерь и в отличной форме!За зрелище!:tumbler_glass:

20.03.2025

unzak44

Сейчас отрыв ваш 5 очков. но я не уверен, что вы обыграете Ахмат. Рискну поставить на 2-1 в нашу пользу, сохраняя мизерные шансы на 3 месте.

20.03.2025

Garryk99

blob:https://web.telegram.org/318380cd-ed9a-4ca5-8b02-8459a0e3608d

20.03.2025

Garryk99

Есть стоп-кадр из-за ворот Зенита в интернете. Там всё видно. А сэкс его не публикует, так как тогда срача не будет )))

20.03.2025

Garryk99

не плакай, сходи покакай )))

20.03.2025

Garryk99

да в инете уже фото есть из-за ворот Зины, там чётко видно что никакого офсайда нет )))

20.03.2025

Siralex

Как СЭ отрабатывает пайку!!! Похвально, но глупо!!!

19.03.2025

avp1960

Болеешь, и ещё как болеешь. Это видно невооружённым глазом. Чёрное у тебя белое, а белое чёрное.. Болей и дальше за свой ГАЗПРОМ..

19.03.2025

zg

Ну ты хватил!)Еще 1.5 месяца!)Я б с вами предпочел сейчас сыграть,тут бы у нас точно больше шансов было!)А так хз,у вас новички попритрутся,поэтому тут прогнозировать,дело неблагодарное!Главное,чтобы в этом матче и у вас и у нас сохранялась еще мотивация!)))

18.03.2025

Ну так то говорить категорично не стоит. У Зенита тоже были моменты. Но Спартак хорошо сыграл.

18.03.2025

unzak44

Я про футбол речь вел. На хоккее я ни разу не был. Твой прогноз на Спартак-ЦСКА ?

17.03.2025

петя

Хитрожопые все пытаются сделать по тихому, но понятно в свою пользу!

17.03.2025

А что именно меняется из-за прыжка? И это, я не то чтобы умничаю, но бег по сути это серия прыжков. он этим от ходьбы и отличается.

17.03.2025

Митрич-СПб

Нам нужен Футбол, а не игры Покемонов

17.03.2025

Митрич-СПб

Наверно, после этого матча в судейском корпусе, революция начинается. Было от судейства смело

17.03.2025

Митрич-СПб

Чел, косточку отрабатывает

17.03.2025

Митрич-СПб

за комент Супер, игра шла в одни ворота, почему Люди это не видят, интернет мешает

17.03.2025

Митрич-СПб

заслали Дельфина, он помог

17.03.2025

Митрич-СПб

помню, голы Желудкова в 1984 году, было Супер, в таком же матле в Луже, сейчас все по праву

17.03.2025

Митрич-СПб

Согласен, 100 процентов

17.03.2025

Митрич-СПб

Согласен, в матче была одна команда

17.03.2025

PhilippIQ

да хоть бы и так. СМ самые неадекватные болелы

17.03.2025

oleg ves

не задавай вопросы кротам - они слепые

17.03.2025

игорь Мячиков

Может и так будет правильно , но тогда надо свистеть и пассивные вне игры.Ведь защита выстраивает линию обороны имея ввиду всех игроков соперника.

17.03.2025

игорь Мячиков

Там прыжок вперед , не из за касания.

17.03.2025

игорь Мячиков

Чистые погоны это у рядовых.

17.03.2025

игорь Мячиков

В правилах наказывается Игра рукой , а не касание мяча рукой .

17.03.2025

игорь Мячиков

В комментах опять абсолютно неадекватные болельщики СМ .Там стопроцентный офсайд , его видно прямо с трансляции , без всяких линий.Если назначать пенальти за каждое касание в штрафной , то это будет баскетбол.Но я рад поражению Зенита

17.03.2025

александр п

Правила должны были остаться классические на все времена. Матч 90 минут. Состоится в любую погоду. Руками может играть только вратарь в штрафной площади. Игрок коснулся рукой, пенальти. Всё.

17.03.2025

Игорь Сухов

А за что ставить? Симулчнты у нас только спартаковцы, а они с Зенитом играют редко.

17.03.2025

АндрейЕвгеньевич

Тогда уж, "с душком" !!

17.03.2025

Излучение Гаврилова-Черенкова

Видно, что Вы не технарь, и в этом случае говорить о наличии погрешности с Вами бессмысленно. Я же популярно написал, что погрешность даже в случае 240 кадров в секунду - несколько сантиметров. Что касается игры Спартака, то Семак верно отметил, что моментов (почти) не было. Не хватает отточенности в завершающей фазе. Понятно, что соперник сильный, защитники квалифицированные. Есть над чем работать. А в середине поля выгрызали хорошо, и доходили до штрафной тоже хорошо, а дальше - надо работать.

17.03.2025

avp1960

У вас кормушка самая большая - Министерство обороны РФ. Только не говорите мне о том, что ЦСКА отношения к военному ведомству не имеет..

17.03.2025

Леший

Не в том месте пытаетесь найти собеседников. На днях я случайно заскочил на какой-то спартаковский блог на дзене и с интересом почитал комментарии. Нормальные люди там общались на нормальном языке - без хамства, оскорблений и ярлыков. Как по отношению к собеседникам, так и к командам соперников. Ещё удивило, что в адрес Денисова, который здесь у спартаковских фанов стал притчей во языцех, не было проклятий. Спокойно разобрали его плюсы и минусы, пришли к выводу, что главтренер понимает футбол лучше, а защ косячит не больше других своих оборонцев... Такое впечатление, что фанатско-болельщицкие аудитории на разных площадках почти не пересекаются.

17.03.2025

Сомневаешься — не делай, делаешь — не сомневайся! Что-то тебя, паря, колбасит - пишешь и жалеешь)) хотя вроде топишь за кристальную ясность ситуации: есть гол или нет)) Короче, твой тезис противоречит твоему же внутреннему состоянию. Пытаешься оскорбить оппонента - так ведёт себя подросток, которму кажется, что весь Мир против него. Меня тебе не удастся оскорбить, а вот себя ты своими же словами и унижаешь. Если по делу - в мяче нет датчика, если это не ЧМ, который точно - как ты говоришь "до тысячных долей секунды" - позволяет определить момент паса. Так что момент удара определяют люди, и у них такой точности пока не наблюдается. В общем человеческий фактор всё-таки присутствует при прорисовке ОЛ. Жизнь несколько разнообразнее, чем "взять всё и поделить" (с)

17.03.2025

Андрей Какурин

БеКонечно? Грамотей ты наш. Не пропускай школу, малец.

17.03.2025

Док

Беспредметный болельщицкий разговор. Последний раз: я вообще не говорил про "был офсайд" или его не было. Во-вторых, у варовцев камеры и аппаратура явно не всегда те, что показывают в телевизоре. В-третьих, если момент передачи установлен однозначно, то никаких сантиметров уже быть не может - если офсайд (даже миллиметр) есть, то отменять забитый мяч к чертовой матери и плевать на приличия. Если нет, то свисти гол и на центр. Именно для этого ВАР и ввели. Лучше иметь такой ВАР чем не иметь никакого. Всё ребята, у меня и без вас есть те, кто мне любит голову. P.S. Самое хреновое, что не осталось практически никого, с кем можно поговорить за реально грамотную и очень приличную игру Спартака

17.03.2025

КБ

А у нас нет ни Лукойла, ни Газпрома...ЭТТО ТОЧНО,ВЫ-ГОЛОДРАНЦЫ!!!

17.03.2025

Излучение Гаврилова-Черенкова

Та картинка, которая есть у нас - там явно не 120 и тем более 240 кадров. Я просматривал покадрово, перед пасом задняя нога защитника явно ближе Мартинса к воротам, а на следующем кадре (ближайшем к моменту паса) её не видно, т.к. Мартинс закрыл. Если офсайд был, то несколько сантиметров, не больше 10. А за такой офсайд отменять гол как-то неприлично. Тем более, что погрешность определения положения ног всё равно несколько сантиметров остаётся. Пусть 240 кадров частота. Если скорость перемещения ноги 15 м/с, что вполен реально, то нога перемещается за один кадр на 6.25 см.

17.03.2025

Степочкин

Фигасе настрочили! Тяжко вам. ))) Одним от сомнительного , а главное единственного гола, вторым от того что не смогли вообще ни разу забить. И тех и других мучает совесть. )) А у нас нет ни Лукойла, ни Газпрома... как говорится - чистые погоны, чистая совесть! Вперед ЦСКА!

17.03.2025

Док

Вот я вроде и понимаю, что для замедленных кадров уже есть и 120 и даже 240 кадров, это во-первых. А во-вторых, если уж вы определили момент паса, то дальше спорной ситуации не может быть в принципе. Картинка офсайда (или его отсутствия) будет стопроцентной. Парни, понимаю что у К/Б братьев башню сегодня сносит напрочь, но не надо любить мне мозг)). Тем более я не говорил что не было офсайда или он был - я говорил об отсутствии в этом элементе "спорности"

17.03.2025

Излучение Гаврилова-Черенкова

Это у нас не было ракурса с противоположной стороны, а у ВАР, скорее всего, был, так что они видели больше, чем мы. А во-вторых, раз Вы Док, то вроде бы, должны понимать, что есть погрешность определения момента паса, связанная с конечной частотой кадров съёмки. Сколько кадров в секунду снимает камера? Пусть, например, 50. Значит, погрешность определения момента паса 0.02 секунды. За это время игрок, бегущий со скоростью 5 м/с, перемещается в целом на 10 см. Но при этом ноги он выбрасывает вперёд с ещё большей скоростью, т.е. получается погрешность определения положения ноги порядка 25-30 см. Так что это не глупость, а реальность, которую нужно принимать во внимание при принятии решений.

17.03.2025

Док

в какой момент рисовать ОЛ =============================== Это уже второй вопрос, хотя во-первых, нынешняя техника позволяет весьма точно определить момент касания мяча пасующим; во-вторых, есть на этот счет рекомендации судьям (их обучение и т.д.), в-третьих, если уж вы определили момент паса и от этого момента стали рисовать линии, то тут никакой пограничной или спорной ситуации не может быть в принципе. По крайней мере в нынешних международных турнирах никаких споров на этот счет нет, компьютеры (программы) дают четкую и однозначную картинку. Более того, современная техника (мне кажется) даже без многих десятков камер позволяет до тысячных долей секунды и до мм определить момент паса. Вывод: спорные ситуации при офсайде, да еще в пользу атакующих - есть обычная болельщицкая туфта из прошлого века. P.S. Пожалел что написал. Не вопринимаю минусоголовых - они для меня как малолетние придурковатые школьники.

17.03.2025

с13

Ну если болельщик Зенита так суров, то мне (поклоннику ЦСКА и земляков из Краснодара) остаётся только согласиться. Наверное это неизбежно. Даже Гвардиола засиделся в МС. Наверное тренеру надо давать возможность поработать в клубе в диапазоне 3...5 сезонов. Но это однозначно хорошему тренеру. А Семак - фигура неоднозначная.

17.03.2025

Если игнорировать твои оскорбдения, то попробую тебе подсветить один момент. Ты вроде бы прав, но есть нюанс - в какой момент рисовать ОЛ? Казалось бы, что за хрень - в момент паса!? А теперь подумай-ка, над таким вопросом: как определить момент касания мяча пасующим игроком? Ракурсы могут быть такие, что это ни одна техника не определит, когда пасующий игрок соприкоснулся с мячом. И вот тут вступает человеческий фактор: мгновением раньше или мгновением позже? А за это мгновение забивший мяч игрок может выбежать в офсайд, а может не добежать до него... Так что техника техникой, но люди решают если не всё, то многое. Если, конечно, всё футбольное поле не увешать десятками камер, но пока этого нет и не предвидится.

17.03.2025

Олег Баханов

ты бухой это писал? при чем здесь Газпром? ваш проданый всяким инагентам лукойл лучше??

17.03.2025

макларен

Где они увидели кривые линии? Сплошные отговорки. Играть надо было.

17.03.2025

Олег Баханов

закройся ты, мясное чучело! даже без повторов видно, что негр на несколькл сантиметров в офсайде! те кто это не видел, либо хрюшки либо слепые

17.03.2025

avp1960

Всегда мне импонировал Зенит, я имею в виду и в СССР и в России, это была самобытная команда с которой "просто так " не получалось.. Но эту команду загубил Газпром.. До 2010 г. Зенит был живой, а дальше..

17.03.2025

макларен

У Зенита как всегда, если к ним что-то залетает у них вечно виноваты красные линии, офсаиды,мяч вне игры. Ну признайтесь уже что сыграли плохо

17.03.2025

Osokin L

Писать опасно. Они могут слово Вол отменить. У кого тогда Бобров спросит, правильно ли гол забит?

17.03.2025

Гарик дед-внук

Понятно. Я по моложе,за Зенит с 71го.

17.03.2025

avp1960

Да, это год рождения.. Болеть за СПАРТАК начал с 1966 года..

17.03.2025

Гарик дед-внук

Ещё раз меня Волом назовёшь,я тя тоже как-нить назову .....и напишу куда следует.

17.03.2025

Гарик дед-внук

1960 - это год рождения? Без наезда.Просто любопытно..

17.03.2025

dinela

Я думал ты Бобёр,а ты Осёл!

17.03.2025

Гарик дед-внук

Смягчаешь. Игры нет больше года. Очки набираются за счет мастерства и всплесков отдельных футболистов. Вот когда ты,последний раз,видел крутую игру Зенита? Первые три игры чемпионата,были хороши по счёту,к игре много вопросов. Залетало всё,соперники тряслись,Латышонок выручал. Прошлогоднее чемпионство,во многом случайное,с теми же вопросами к игре. Семак остановился,заржавел и стал еще трусливее,в плане построений и выбора замен. Немного отупел - пол года усилять нулевым Соболем,это ж какое тупое упрямство надо иметь. Ну ошибся с трансфером - смирись,бывает. Нет,мля,кому-то,что-то пытается доказать.

17.03.2025

zg

Ты у мамы дурачок?

17.03.2025

Александр Алексеев

в сторону зенита похоже вообще не ставят пенальти . ну может ничего не значащие только когда матч уже выигран

17.03.2025

avp1960

ЗЕНИТ - Слабак, вот и вся песня.. Да здравствует СПАРТАК, да здравствует Россия.. ГАЗПРОМ гавно..

17.03.2025

Osokin L

Теперь стоит в хлеву грустит не ест, не спит ... болеет за Зенит

17.03.2025

Osokin L

И молвил Вол: "Забит из оффсайда гол"

17.03.2025

avp1960

Нечистые тень на плетень наводят .. Гол честный, но весьма обидный, отсюда и вонь идёт. Счёт конечно не по игре, должно быть 3-1 или 4-1..

17.03.2025

Раз уж Бобров молчит)

17.03.2025

Не, всё-таки хотелось бы послушать кого-нибудь компетентного по эпизоду на 14 минуте. Ничего не доказываю, без говна какого-то, просто интересно: контакт в ногах есть, контакта с мячем нет - почему не пенальти-то?

17.03.2025

Александр Алексеев

Судья столько раз до этого несправедливо свистнул в сторону зенита что был бы большой скандал еще и в конце мяч не защитать.

17.03.2025

ankarzanov

Вообще вымерять микроны при офсайде считаю преступлением перед футболом.Была же здравая мысль учитывать только ЯВНЫЙ офчайд и давать преимущество атаке.И технически я думаю сделать не сложно,если линии чертит компьюторЮто фсайдом напимер можно считать расстояние между линиями.....20-30 см,ну или хотябы что бы между линиями был виден явный просвет(есть просвет между линиями-офсайд)

17.03.2025

Слив засчитан. Можешь идти Куда один пошел?! Второго дебила с собой забери. Вы на одном уровне, вам хорошо будет вместе)

17.03.2025

Игорь Сухов

Скудный у тебя подбор слов малолетка. Учи русский язык. Прощай. Подрастешь, тогда и поговорим.

17.03.2025

Мой "сосунок" тебе в рот не влезет, дебил номер раз) Иди лампочки зажигай, придурок Физика же))))

17.03.2025

Игорь Сухов

Да какя у тебя сила, сосунок?

17.03.2025

DaviT MosKv

Если вопрос только в том, что нужно совершенствовать систему до мировых стандартов, то вопрос логичный. Если ставить под сомнение легитимность решения судьи, то ... Ну, такое себе.

17.03.2025

Osokin L

Это традиционеые пляски на костях. До следующего тура пляшем, а там грустим от того, что всрали какому-нибудь Рубину...

17.03.2025

Два дебила-это сила)

17.03.2025

Гарик дед-внук

Ты тут давай,не утрируй.

17.03.2025

с13

Тут уже обсуждалась тема Семака, как тренера. Вот это действительно важнее, чем отдельная ошибка/неошибка судей. При всех мелких и текущих проблемах, состав у Зенита (теоретически) много сильнее, чем у любого клуба РПЛ. Глубина состава по нашим меркам сумасшедшая. С таким составом можно иметь массу наигранных тактических вариантов и не заметить отсутствие на поле не очень-то мотивированного Вендела. Что мы видим у Зенита с ОСЕНИ - неважную физическую форму (т.е. Зенит можно перебегать-перетолкать), невнятная тактика, сложности в атаке, провалы в обороне. И бесконечные жалобы Семака на судейство!!!, плохие поля, невезение .... и просьбы на усиление состава.

17.03.2025

Osokin L

Киркорова намедни в футболке Зенита видели. Больше на сабже ничего надето не было. Но на футболке было написано Соболев. Так что не совсем понятно, что Филипп Бедросович этим нарядом хотел нам сказать :thinking:

17.03.2025

Гарик дед-внук

Согласен,а я и не оскорблял.Это не мой стиль. Констатирую : Киркоров = Спартак! Оба золотые)))))

17.03.2025

Хамло ты в зеркале увидишь, чурбан. Нормально по-русски разговаривать научись, потом что-то доказывай Или всё-таки не чурбан... Какурин вроде... Скажи честно-ты тупой?

17.03.2025

Андрей Какурин

Хамло ты малолетнее. Да что удивляться. Спартачи одним словом. Там нет порядочных. Одни вот такие как ты Митрофанушки.

17.03.2025

Osokin L

Киркоров так-то золотой голос России. Это было не оскорбление, а комплимент

17.03.2025

Ты кто, чурка или просто беконечно туп? Что-то у тебя с языком вообще плохо, просто кровь из глаз) Может, тебя в детстве роняли? У тебя "с русскай языкай плёхо" - так понятней?

17.03.2025

Гарик дед-внук

Давай откровенно.В этом моменте и по игре в целом,нечего обсуждать. Бобров киданул на вентилятор и вся недолга.

17.03.2025

Андрей Какурин

Сначала в школу пусть мама тебя запишет, а потом советы давать будешь, если будет что-то в голове. И почему это ".....русским лучше помалкивать.....?" Ты западэнец? Валяй к себе. Там твои друзья-пиндосы.

17.03.2025

Гарик дед-внук

Знай наших,не то что у спартачей)))

17.03.2025

с13

100%

17.03.2025

Гарик дед-внук

Кто за Спартак - тот болгарин(Фракиец) (Википед)

17.03.2025

с13

Мы имеем две игры подряд. Были вопросы по судьям в обеих играх. В Ростове лучше были хозяева, причём много лучше, но победил Краснодар. В Москве лучше был Спартак - и победил Спартак. Вот и ищи закономерности или заговоры. А по судейству и трактовке правил вопросов меньше не становится. И не только у нас. У меня до сих пор перед глазами неРУКА Кукурельи.

17.03.2025

Osokin L

Кто не за Спартак, тот Киркоров (Сократ)

17.03.2025

"Профессорский вопрос"?))) Долго придумывал? С таким владением русским лучше помалкивать. Просто совет)

17.03.2025

Какой вопрос задал-такой ответ и получил. Понравилось?) И ты эта... Когда у тебя лампочки загораться от подножек начнут, пиши) Мы тебе врачей пришлем) Физик-надомник

17.03.2025

Андрей Какурин

Какой профессорский вопрос! Долго думал?

17.03.2025

Алексей Х

Согласен, топлю, но истина дороже //Конфуций

17.03.2025

Алексей Х

"это другое!" //Бобров

17.03.2025

Vlad Khod

Почему в Катаре на ЧМ 2022, показывали линии быстро и точно, а тут офсайд без линийй виден и по ТВ не проказали линии?

17.03.2025

Игорь Сухов

О, как! Не зря Спартак костоломами величают. Ну а физику тебе действительно рано учить. Пока еще не в коня корм будет.

17.03.2025

Дм

Тут не чего обсуждать. Журнаисту не понят, а мне, например, понятно! И ещё. Непонятно как не поствили 2 пенальти Зениту. На Бонгонда в первом и игра рукой в штрафной во втором! Автор не хочет "посомневаться" в этих двух эпизодах?

17.03.2025

Osokin L

Конфуций так-то за Спартак топит

17.03.2025

Aleksejs

Давайте откровенно.Забей такой гол Зенит нам , мы бы орали , что это100%офсайд. Я безмерно счастлив , что мы выиграли , но болельщиков Зенита тоже можно понять. Но играли мы лучше впрочем как и как в Петербурге, но там Барриос спас Зенит.

17.03.2025

Алексей Х

Да если даже и не спорная - тоже // Конфуций

17.03.2025

Игорь Сухов

Улыбнуло. А почему тогда нытиками Спартак называют? Посмотрим что нытики выдадут в следующем матче. Какие у них будут перлы.

17.03.2025

А если тебя по башке ударить, на какой ноге шнурки развяжутся? С точки зрения "физики"?

17.03.2025

ДВП

Вот прям добуквенно согласен.

17.03.2025

Игорь Сухов

Раз лампочка не загорелась, значит и контакта не было. Физику учи, или еще не дорос?

17.03.2025

Osokin L

Если ситуация спорная, то она должна разрешаться в пользу Зенита (Коллективный Вадим)

17.03.2025

Osokin L

зачетная ава)

17.03.2025

А почему не дали пеналь на Бонгонда на 14 минуте? Сколько смотрю, не пойму. Контакт ноги защитника с ногами нападающего есть, контакта защитника с мячем нет - это же всегда пенальти был? В ногу сыграл, в мяч нет-классическая формула фола. Бобров, вы бы пояснили, раз уж себя в эсперты записали.

17.03.2025

с13

Когда в подсознании остались фантомы былого величия, а в настоящем редко чем можно гордиться - тут заплачешь поневоле. Это как у фронтовиков - до слёз и крика болели ампутированные руки-ноги. С ЦСКА и Локомотивом спокойнее - они не такие избалованные былым величием, всякого нахлебались. Краснодар ещё ничего не назавоевывал. Динамо ужё всё напрочь забыло.

17.03.2025

23 быка

в точку ! отскочили бы в этом матче , слили бы в следующем. у Сережи все игроки начинают деградировать со временем. Педро жаль , толковый был малый.

17.03.2025

НВ

самый адекватный комментарий от болельщика соперника. жму руку :handshake:

17.03.2025

Sobakin94

Вот интересная команда бомжи. Даже проиграть с чувством собственного достоинства не могут. Все что-то выпрашивают, разных бобровых подключают... Команда без чести и совести.

17.03.2025

stg62

Не поверю ,что в РФ нет програмистов способных создать тузлу для определения "вне игры" базы выбирай любую линия поля , линия штрафной, линия вратарской от них перпендикуляр (вверх) остаётся посекундная синхронизация , но нам "выгоднее купить" в КНР почему сами догадайтесь. После такого тура имени судейского бреда в каждом матче, на пол года ставлю РПЛ в бан ( ещё на пол годика).

17.03.2025

НВ

у бомжей нет чувства меры, нет совести, нет мозгов-вчистую проигранный матч, но ищут зацепки по судейству. мне стыдно за соперника, было бы приятней обыграть сильный зенит, но с тренером семаком - это невозвможно (иметь тактически, физически сильный зенит).

17.03.2025

Jean4

Как по этому стоп кадру можно что-то понять? Где крупный план? Не поверю, что при нынешных технических возможностях, нет крупных планов данного эпизода.

17.03.2025

Гарик дед-внук

Да прекатите вы с этими линиями.. Спартак был лучше и победил по делу. Это вам я,старый зенитчик,говорю. Основные вопросы,у меня к регрессивному Семаку.Причём вопросы нарастают,как снежный ком,в течении двух лет.

17.03.2025

Андрей Какурин

Нам всё равно. Одно тревожит, почему нытикам постоянно помогают судьи? На них слёзы так сильно действуют? Или халявный заработок?

17.03.2025

с13

На мой, невооружённый электроникой глаз, оффсайд был. Причём совсем не миллиметровый. Но пресловутые линии, трактовки, личное мнение судей - в общем х.. (совсем) разберёшь все эти ньюансы. Судей и ВАРовцев по-любому на мыло, адмресурс в действии и помогает наверное кому-то. Меня же не отпускает вопрос: что было бы выгоднее для Краснодара - победа Спартака или ничья?

17.03.2025

Андрей Стомиков

пожалуй самый адекватный комментарий. как говорил царствие небесное Владимир никитович - не засчитать такой гол преступление. преступление против его величества футбола. Слава богу что в варе нашлись адекватные люди которые нашли эту спасительную китайскую линию чтобы гол засчитать

17.03.2025

23 быка

По той картинке , что я вижу , это офсайд. Но спартачам хоть ссы в глаза — все Божья роса... Сегодня на вашей улице праздник , но ничего ещё не закончено. Тем интереснее чемпионат.

17.03.2025

Alexey Bulatov

Даже питерские фанаты и фанатики признали поражение и необходимость пенальти в ворота Зенита....а этот "спец-лизун" никак не успокоится...,а чтобы ты писака-писал,если бы так рукой сыграл- игрок Спартака!? Вот и-за таких присунов и кричат,кому-то ..позор!

17.03.2025

Leonard Leonard

А Семагу вообще стыдно говорить о том, что у него какие-то футболисты выбыли.

17.03.2025

S-timur

Любое сомнение должно трактоваться в пользу атаки. Боброву надо бы это тоже запомнить.

17.03.2025

Leonard Leonard

Теоритически Зениту подсуживали в Воронеже, не говоря о том, что терпят этого инфант терибла. В Зените много достойных спортсменов и без этих чудил: На В. и на К. А практически одна команда больше отдала для победы, чем другая. И победила. Не являюсь болельщиком Спартака.

17.03.2025

ed vas

сказочник спартаковский. я чебоксарский, но своих, сказочных, чую.

17.03.2025

ed vas

пиши в верховную раду, селюк хуторянский.

17.03.2025

ed vas

такого свиного безобразия ни один арбитр не должен был допустить. ДВА игрока свино-красных уже в первом тайме не наиграли, а НАСРУБАЛИ на вторую жёлтую. И Эраковичу спасибо - поиграл за андерграундов, понял, как это играть против "народной" команды (в смысле - смешного недоразумения), фолил скромно, к месту.

17.03.2025

Игорь Сухов

Согласен, но.... тогда бы Зенит победил , а это в планы Иванова не входило.

17.03.2025

Игорь Сухов

А здесь не соглашусь. Чистая симуляция.

17.03.2025

stuart_parsley

а толку то жаловаться, все счет на табло)

17.03.2025

Игорь Сухов

За что пенальти? Мартенс просто неудачно пнул соперника. За такое пенальти не ставят. Тем более что Мартинс ударил не очень сильно да и не умышленно.

17.03.2025

Keano

Эволюция Боброва: - Иванов ошибочно не назначил два пенальти в пользу красно-белых, - Иванов правильно не назначил пенальти в пользу красно-белых, - Мартинс забил гол по правилам, - Победный гол был засчитан ошибочно. Все, бобер, выдыхай :joy:

17.03.2025

Friend of Misery

Ну почему же бобры так недобры?

17.03.2025

Прораб.

А монгольские что показывают? А гаитянские? Что за бредятина? Чистый гол. Даже если и был какой-то сантиметровый офсайд, это уже никого не интереует.

17.03.2025

Lars Berger

Если ситуация спорная, то она должна разрешаться в пользу атакующей команды. А вчера атакующей командой были мы, а не бразильчики... Вперёд, "Спартак"! За честный Футбол.

17.03.2025

Автогол

В штрафной Спартака такие нарушения фиксируют

17.03.2025

Автогол

Ещё Бонгонда сбили в штрафной

17.03.2025

Niko McCowrey

Бобри - топчик. Талант нужен, чтобы спровоцировать тысячи просмотров. Главред, береги Боброва, он ваи кассу делает.

17.03.2025

Garryk99

питерским плачем удовлетворён! )))

17.03.2025

Циничный

Ну ка кб деаевочки отпишитесь:

17.03.2025

hattabych

Футболисты находятся на одной линии, а это никогда офсайдом не считалось. Что было было ближе к воротам, пятка защитника или носок Мартинса, никак не влияло на ситуацию. Гол все равно состялся бы. Так же, как три сантиметра офсайда, не спасли бы Факел от второго гола

17.03.2025

ОЛЕГОГО

Нас так давно приучили, что Зенит по ЛЮБОМУ выиграет и они сами в этом уверены(как же- все за них: деньги, власти, состав, судьи, руководство лиги), что когда их кто-то переигрывает для них это шок. Кто посмел, как так?

17.03.2025

echo2011

А не проще ли вообще отказаться от ВАР в подобных ситуациях.Все-таки в футбол играют люди,а не компьютеры...

17.03.2025

Старичела

от тебя вбросы?

17.03.2025

Дайвер

Бобров - ангажированная *****.

17.03.2025

bm

Автор, на фото, котороые показал, офсайл можно определить только по линии штрафной площадки. Со спины ты не видишь игрка Зенита.

17.03.2025

КБ

С газовым запахом!

17.03.2025

Foxboy

Самое интересное будет в следующем туре- после знатной победы Спартачи сольют очень среднему клубу...

17.03.2025

КБ

ВОЛ.....Даже не знаю,что это,и знать не хочу,но,без него Спартаку засчитали гол прямо в туже секуду,в которую он забил,да ещё бы поставили пеналь 100%!!!

17.03.2025

zzzz1400

Абсолютно верно. Я не болею ни за тех, ни за других. По офсайду точно сказать, что он был, нельзя, по тем повторам, что есть, значит гол надо засчитывать. По рябчуку - много фолил грязно, на две ЖК наиграл точно. Пенальти верно не назначены (имхо конечно). В любом случае, Иванова за такое судейство никто не будет отстранять. Отсудил он нормально. Определение офсайда не его работа, а фолы в штрафной он не увидел, ВАР не подсказал, значит все верно. Фолы Рябчука укладываются в уровень жесткости арбитра на матч. Это еще дельфин в штрафной не успел попрыгать...

17.03.2025

youareuseless

Сомнений быть не может - Китай всегда был специалистом по красным линиям, поэтому красные линии точно правильные, а вот синие хз

17.03.2025

icezellion

Ошибочно считает себя экспертом по судейству Бобров, а с голом все нормально.

17.03.2025

Андрей Какурин

Не всегда. Только когда Спартак в таком моменте учавствует.

17.03.2025

Александр Солодовников

Я не болельщик Зенита, но по повтору видно , что второй гол забит из офсада... А вообще уже тошнит от того как игроки выпрашивают пенальти, а судьи назначают их не за хрен собачий... Я считаю что случайная игра рукой не должна наказываться. Вспоните чемпионат 2008 нашу игру с Голандией там было две случайные руки и у голанцев и у нас и арбитр абсолютно справедливо пенальти неназначал...

17.03.2025

RSMsouth

По игре Спартак был лучше и по идее гол надо засчитывать , Семаку поздно думать что менять , если он сухого Дельфина отправит все спасать . Нас с Красом прибили : гол отняли , победный после нарушения на Комарике засчитали . Смотрим дальше !

17.03.2025

Андрей Какурин

Да ладно, к чему эти обсуждения. Было и так понятно, что нытикоа вытащат за бубенчики. Даже не сомневался. Важно главное -Крпснодар в отрыве. А симулянты пусть немного порадуются халяве.

17.03.2025

Врн36

Можно сколько угодно спорить про офсайд и пенальти, но Спартак в этот вечер был сильнее и победил заслуженно

17.03.2025

aug081266

Для одних спорные моменты,для других явные и очевидные...Кто за кого болеет тот так и видит...

17.03.2025

Abellardo

:face_with_hand_over_mouth: Китайские линии... А европейские чем лучше? Их когда показывают, так там линия шириной в человека, так что такие миллиметровые вне игры сплошная субъективность.

17.03.2025

Федот

Но. Статейка есть, денежка капнула, прогиб газпром засчитает, комментов туча.

17.03.2025

aug081266

Был офсайт...Пишу как болельщик одинаково не любящий обе команды...Так же как и Эракович вполне мог ,,подыграть рукой" в своей штрафной...Всё на усмотрение судей которые были вполне лояльны...

17.03.2025

Sergey Markelov

Скотство какое то . Издевательство над футболом. Шедевральный гол не засчитывать, какие то миллиметры высматривают. Рад за Спартак, с победой их! Ненавижу Зенит из за руководства и тренера, хотя болел за них больше полувека

17.03.2025

Алексей Х

Мастер набросов Бобров снова на арене!!:rofl: Он бы успокоился, конечно, но деньги не пахнут))

17.03.2025

Рабинеришко

Чего? Даже если бы этого гола не было - его бы стоило выдумать

17.03.2025

Ментяра

Из воронежского бобронариума пропал бобр...

17.03.2025

Barac Obama

Молодец Бобров. Хорошую статью написал. Теперь с чистой совестью может в Газпромбанк идти.

17.03.2025

самарец

Мда...судьи уже не те...Вот помню были времена!!! Фраза из пресс конференции Семака

17.03.2025

Алексей З.

Это как презумпция невиновности. Мартинс был в офсайде ? Непонятно. Лайнсмен флаг поднял ? Нет. Так о чём разговор ? Если игроки находятся на одной линии , то всё трактуется в подьзу атаки. Всё ясно как божий день и зачем устраивать балаган.

17.03.2025

Грег Хаус

Протокол подписан - результат засчитан

17.03.2025

Грег Хаус

Вертикаль рассвирепела

17.03.2025

PhilippIQ

в смысле забили один после фола а другой из офсайта изза продажного судьи по другому не получилось?

17.03.2025

sargon

самое смещное, что Кассьера примерно так же Факелу забил )) что на матч тв. никто не обсуждал снос Бонгонды и ужар по ноге Мартинса)) газпром медия во всей красе. матч Спартак - Зенит а в студии конь и бомж.

17.03.2025

Кабанчик

А вы футбол с какого года смотрите? раньше, до непонятных реформ, трактовка была такая: офсайд это когда атакующий игрок на весь корпус впереди последнего защитника, а когда они стоят рядом, а у одного из них коленка торчит, палец, пол бутсы - трактовка шла в пользу атаки, даже на пол корпуса засчитывали голы, а сейчас превратили все в абсурд, пол бутсы - офсайд, указательный палец нападающего ближе к мячу чем нога защитника - офсайд. убежден, раньше было честнее.

17.03.2025

Кабанчик

это только начало, Медведев из Зенита уже звонит во все инстанции и жалуется, что Зенит засудили. уже президент РПЛ Алаев(газпромовский прихвостень) говорит что Иванов дескать поплыл, не увидел мол офсайд Мартинса и вторую желтую дескать Рябчуку не показал! представляете и это официальное лицо РПЛ, полностью ангажировано за Зенит. Теперь Иванова снимут за честность, чтоб другим неповадно было так судить президентский Зенит.

17.03.2025

fell62

газетёнка то мясная ...плоть от плоти , даже офисы на одной улице )))

17.03.2025

Чо Вылупился???

Ох, Бобров... Как был тупым, так и остался в своей ж... Статистикой занимайся. В журналистику не лезь. Не твое.

17.03.2025

Циничный

Ты закусывай. Чушь несешь.

17.03.2025

Странник-777

Представленое фото дает вид на линии под углом, потому и не виден защитник за Мартинсом. Потом надо ловить временную точку когда мяч хотя бы на 1 мм оторвался от ноги пасующего. Есть разногласия в трактовке момента? Трактуем тогда его в пользу атакующей команды.

17.03.2025

ultramarino

Спартак был лучше Зенит играл без середины поля, игроки катастрофически передерживали мяч. Мантуан привёз первый гол. Латышонок не выручил. Гол Энрике прекрасен, но не логичен. В ворота Зенита при желании можно было ставить два пенальти. Второй гол Спартака забит из офсайда. В целом - Спартак заслужил победу. ИМХО.

17.03.2025

Стрелец 63

Да? А ы ворота Крыльев вчера поставили. Или это другое?

17.03.2025

IgorBilli

После этого посмотрел Барса-Атлетико. Как же далек РПЛ от настоящего футбола. Почувствуйте разницу.

17.03.2025

Oleg Sklyar

Шеф-редактор в свом репертуаре: обсосал всесторонне обсосанное (я - про информационную кость, если что...:). И публично усомнился в моменте, прокомментированном профессионалами ( в отличие от вышеупомянутого шеф-редактора...)

17.03.2025

Илья Александрович

че не 4 ре вйграли молодцы гол чистый но не более

17.03.2025

Vyacheslav

Спартак был просто лучше, Зенит не сумев отмазать Вендела , струсил и проиграл ещё до игры. Медведев и Семак будут искать причины, как всегда, во всём, кроме себя. Админресурс не сработал до конца, 1 игра дисквалификации вместо двух по правилам, и Зенит спекся. Даже Алаев признал, что в Воронеже никакого расизма с трибун не слышно и наказание Факела чрезмерно. Но КДК прогнулассь под Зенит. И хорошо, что Спартак показал кто сегодня лучше и что стоит тренер Семак.

17.03.2025

spartsmen

да, честно говоря, уже всем, кроме самых упоротых, включая баброва с газпромсэкса, по хрену.

17.03.2025

МАО

все пишут.на то они и мясо.

17.03.2025

Ктомымясо

петушиная газетенка отрабатывает газподские денежки

17.03.2025

from Moscow

А пенальти за игру рукой не назначен верно??

17.03.2025

zg

Сейчас вообще быстро выходят!Вот на плов думаем сходить!

17.03.2025

Dimario

Да, ничейка несомненно была бы приятнее конкурентам

17.03.2025

МАО

А теперь то что ? Результат не отменят

17.03.2025

Славомудр Приморский

...мозги у Боброва китайские, контрафактные )

17.03.2025

unzak44

Я старался всегда попасть на Спартак-ЦСКА. Болелы гостевой команды же первыми со стадика выходили.

17.03.2025

Афоня

Победный гол засчитан ошибочно? ------------------- Эстэствэнно. Но пусть спартачи возрадуются. Жалко их). Иногда.

17.03.2025

zg

гхм..........Если только на какой то пародии на канадское "класико" на воздухе!

17.03.2025

Славомудр Приморский

Видимо, у Мартинса МПХ большой, вот Бобров из зависти и брызжет желчью )

17.03.2025

unzak44

Кстати, на том матче, когда я сней ездил, 66500 зрителей было. Теперь такого уже не увидеть.

17.03.2025

Pifia

Да он и сам (бобров) понимает что все ок с голом. Но надо же о чем то писать. ЗП отрабатывать

17.03.2025

zg

Да и там,как пойдет...........

17.03.2025

unzak44

Да она бы с радостью! Страна другая, законы жестокие... Вся надежда на телик.

17.03.2025

zg

Ох....Теперь дочка возить должна...

17.03.2025

потому что кетайские. А почему кетайские? Почему не уральские?

17.03.2025

unzak44

Я на Спартак-ЦСКА три раза в Москву приезжал. За 1000 км...Один раз с мелкой дочкой. Но уже могущей перечислить почти всех игроков ЦСКА. Олега Табакова вживую увидела на трибуне! Я тогда VIP билеты брал из за дочки...

17.03.2025

zg

Ой,в шайбе еще 30 раз все сменится!))))Но там весело,интересно!Думаю на плов сходить!Жена с дочкой сказали,хоккей круче чем футбол!:man_facepalming:

17.03.2025

unzak44

А в хоккее исходя из таблицы по состоянию на здесь и сейчас в решающем, 7м матче, Спартак будет играть дома...

17.03.2025

zg

Ясно дело!Но так то,в принципе,всегда кто то слаб,а кто то силен!Так и выявляются сильнейшие!)

17.03.2025

Vitalik Klimov

Бобер ты неизлечим

17.03.2025

Bruno Spencer

Формально да, офсайд. Не так давно у Хвичи был подобный в ЛЧ с Ливером, гол отменили. Но вообще Спартак выиграл по делу, был объективно сильнее.

17.03.2025

unzak44

Если немного пофилософствовать, то Не столько Спартак сегодня был силен, сколько слаб Зенит. Согласен, что это не ваша проблема. Просто вы смогли воспользоваться проблемами Зенита. А мы, например, нет...Но ведь еще 9 игр впереди?

17.03.2025

Gordon

Нет. Это контактная игра.

17.03.2025

Gordon

Не один, а ноль. У Дивеева совсем другая рука, но это тоже не фол.

17.03.2025

Спартак сегодня был лучше. Победил по делу. Мне это признать не сложно. А вы как начнете дичь всякую нести, читать невозможно.

17.03.2025

Gordon

Это не нарушения.

17.03.2025

DioRJ

Обтекай тихо.

17.03.2025

zg

Я в принципе рад,что при таком омерзительном судействе,где в одну сторону трактовали так,а в другую сяк,мы грохнули этих "сяк"!)))))А так,ждем зарубу с вами!)Может еще и в шайбе!)))

17.03.2025

Да, сплошные пенальти. Вас послушать так 20 пенальти должно было быть, чтобы Спартак победил 20:0.

17.03.2025

Док

Еще раз повторю для нормальных юзеров, а не для ромбоголовых. При ВАРе офсайд или есть или его нет. И нынешняя техника (как и в теннисе) позволяет увеличивать картинку и разглядеть расстояние между красной и синей линией практически до микрон. Ну а всевозможная придурь пусть лепит про преимущество для атакующей команды)).

17.03.2025

unzak44

Я на 51% считаю, что офсайд... НО! счет на таблЕ! И его не изменить...

17.03.2025

zg

Привет!Так и я так изначально считал!)Не орал,конечно!)Но потом в студии все красиво расчертили и представь,там НЕ офик!)Ну а вы да,делайте,ктож мешает!)

17.03.2025

vit 72

Не засчитывть такие голы, просто преступление против духа футбола. Любое сомнение должно трактоваться в пользу атаки.

17.03.2025

спас

Закусывают шашлыком?

17.03.2025

Док

Понимаю, что у тебя ромб в башке, но спрошу на всякий)) - с какого расстояния начинается очевидный офсайд, а когда нападающий и защитник на одной линии))?

17.03.2025

Sinaron

Три пенальти и два удаления!

17.03.2025

NGE

Зато понимаю, что понятие "погрешности измерений" и тебе недоступно. Спи спокойно, Док, не напрягай извилины. Они тебе ещё пригодятся;) Vale!

17.03.2025

спас

Да чего все взбеленились. "В истории нет слова если" (с). матч уже история. Проиграли поделу. Играли плохо, медленно, без огонька. Надо выигрывать, а не выжидать. А гол никто отменять не будет. Интересно, а кто-нибудь пишет здесь, что админресурс помог?

17.03.2025

unzak44

Привет! Если переодеть форму, то все спартачи будут орать, что был офсайд! Или почти все. Не согласен? Но в целом мне все равно. Кони должны делать что тех, что этих. Не согласен? А зря.

17.03.2025

fedland

в газпроме сейчас пьянка. заливают горечь поражения...

17.03.2025

Док

Понимаю (и помню), что ты правила футбола не знаешь и не понимаешь, но вдруг и нормальные юзеры прочтут: Так вот, с введением ВАР спорных ситуаций с офсайдом в принципе быть не может. Ну по крайней мере там, где нормальная техника. Теперь (с ВАРом) офсайд или есть или его нет. Как в теннисе ястребиный глаз.

17.03.2025

Кабанчик

Считаю что когда нападающий и защитник на одной линии, и у кого то впереди рука, колено, палец на ноге такие голы надо все засчитывать, как раньше было. А вот если офсайд очевидный то другой разговор

17.03.2025

Валерий777

Есть же двойной импорт: купите лицензионную систему в любой точке мира, и используйте, если вас китайская не устраивает. Разве китайская система виновата в беспределе на фоле на Мартинсе и игре рукой Эраковича в штрафной, и куче карточек "Спартачей" в то время, как "бразильский" клуб за свои выходки практически ничего не получил.

17.03.2025

Док

исходя из принципа решения в пользу атакующего при прочих равных, =============================================================== Ну глупость же)). Полная). Когда ввели ВАР никаких спорных ситуаций с офсайдом "исходя из принципа решения в пользу атакующего при прочих равных", как и "несколько сантиметров туда-сюда.." не может быть в принципе. Офсайд, он есть или его нет. Будут увеличивать картинку как в теннисе, типа ястребиный глаз. Хоть до миллиметра...

17.03.2025

al.bel

Где наш прежний футбол . Ясный , азартный, когда ноги ходуном. Какие китайские линии... Какие япона мать иероглифы. Выиград - радуюсь. Проиграл - плачу. Верните мой ФУТБОЛ,

17.03.2025

Кабанчик

Что за идиот писал статью?

17.03.2025

vlad654

Не было офсайда, это специально с неправильного ракурса (сзади) сделали стоп-кадр газпромМАТЧ-ТВ, чтобы показалась видимость вне игры. Хлеб свой телевизионно-газпромовский отлично отрабатывают ребята, молодцы.

17.03.2025

chimega

Маразм в чистом виде. Гробят игру эти линии. Не до чего больше докопаться?(((

17.03.2025

Alex-1981

Леха хилый недоглядел. Линии не те нарисовали. Наверное перевод не дошёл))

17.03.2025

UrodbI (Pa3baHeH Docpo4Ho).

ты не знаешь, что значит "китайские линии" в рплке??? серьезно?

17.03.2025

UrodbI (Pa3baHeH Docpo4Ho).

было видно с первого повтора, что офсайд. даже без линий. а что касаемо линий, то как и все "китайское" подобного рода линии, которые рисует человек, никоим образом не могут являться объективными. это такой же факт, как и данный гол из офсайда.

17.03.2025

Реалист-правдоруб

Сидим с бобром за столом, вдвоем На ужин готовим полено Давай поговорим бобер, о том что наболело

16.03.2025

hattabych

Кассьера Факелу точно такой же забил.

16.03.2025

NGE

Абсолютно верно! Нужен обзор с противоположной стороны пооя. Нам же показывали стоп-кадр с камеры, к которой Мартинс расположен ближе защитника, из-за этого и кажется, что он в офсайде

16.03.2025

hattabych

Ещё в первом тайме Бонгонду завалили в штрафной, тоже пенальти.

16.03.2025

NGE

Всегда считал, независимо от того, КТО кому забил, что все спорные ситуации при офсайде должны трактоваться в пользу атаки. P. S. Ещё я много раз писал о необходимости учёта погрешности измерения, но такие сложные материи недоступны для понимания ни здешним "экспертам", ни РПЛ, ни УЕФА...

16.03.2025

analytica

Не два, а один. За такую руку, как сегодня была у Дивеева и Эраковича пенальти не ставят. Такие вот нелепые футбольные правила. В любом случае Спартак выиграл по делу и будет бороться с Краснодаром за золото.

16.03.2025

J. P.

Бобров, тебе вообще есть чем по жизни заняться? ДЛЯ ЧЕГО ТЫ ЖИВЕШЬ?

16.03.2025

$амагонщиК

Ваще ср...ь на ваши линии,главное я увидел что мой любимый клуб сожрал бомжей на каждом сантиметре поля!

16.03.2025

Алексей Еграшин

Тебе 7-0 надо пересмотреть,а тут ,что чистый оффсайд.

16.03.2025

Vasily Bulygin

Самая главная проблема нынешнего сезона - 100-летие Зенита! Но это проблема и для самого Зенита. Посмотрим на результат подковёрной борьбы!!!

16.03.2025

Алексей Еграшин

так это видно чётко ,любого человека спроси

16.03.2025

gyn

чисто халявные пенали, но такие сейчас таки да, ставят, хоть и зря

16.03.2025

gyn

могла бутса защитника вылезти, но с этого ракурса ее колено Мартинса закрывает, так что по этому фото трудно судить

16.03.2025

Tito88

Автоп этого опуса чудак по фамилии Бобров, известный балабол. Этим всё сказано. Его мнение конечно важно доя всех! Эхсперт же всё-таки!

16.03.2025

Vasily Bulygin

А у вас там нет марсианских или сатурновских "линий"? Все играют по одним линиям. Журналюги, вы бы лучше, чем отрабатывать "Газпрёмовскую косточку", занялись своей непосредственной деятельностью! Ах, тогда отдыхать в Монако не на что! Сочувствую.

16.03.2025

Каспийский берег

ты типичный го......рдон!

16.03.2025

Излучение Гаврилова-Черенкова

Для полноты картины нужен бы ракурс с камеры с противоположной стороны, т.к. Мартинс закрывает части тела защитника, которые, возможно, не дальше от ворот, чем части тела Мартинса. Скорее всего, несколько сантиметров туда-сюда, а это, исходя из принципа решения в пользу атакующего при прочих равных, подтверждает правильность гола.

16.03.2025

пpохожий

Поздравляю с рождением нового мема - "Китайские Виртуальные Линии")))

16.03.2025

Александр Коваль

С этими линиями действительно не очень понятно. В прошлом туре Динамо против Махачкалы, там Агаларова за Маухубом вообще видно не было. Какие они там точки нашли, где офсайд увидели

16.03.2025

Каспийский берег

Сидим с бобром за столом....вдвоем (Зенит)....на ужин супа чупс соосем!! С привкусом бекона!

16.03.2025

juvekos

на Мартинсе так точно чистый. Мартинс первый на мяче, ему бьют по ногам, да еще достаточно грубо. на эраковиче такие редко ставят. но ставят. вообще иванов как ни старался, помочь не смог. и на желтые спартак посадил, и эракович на 5 желтых нииграл, а дал одну. вообще без фола мяч не отнимал. но главное победа, и абсолютно заслуженная

16.03.2025

gyn

с этого ракурса не видно бутсы защитника за коленом Мартинса... а вообще победил тот, кто больше хотел, и пожелаем Краснодару удачи наконец ))

16.03.2025

sergsteed

очередное подтверждение что вар в целом цирк на палке

16.03.2025

soldat83

Вбросы пошли, что матч газ ТВ с удобного ракурса повторы стопил, что этим надо отрабатывать)

16.03.2025

capitan76

Ну, это был бы не Бобров, если бы, при удобном случае, не накинул на вентилятор с лопаты))

16.03.2025

Алексей Еграшин

Да любой человек скажет ,что был оффсайд

16.03.2025

Бен Ричардс

Как насчет рекомендации ФИФА, что все спорные моменты должны трактоваться в пользу атаки, а не бразгаза? Я понимаю, что Бобров, как обычно, отрабатывает по полной в одну известную сторону, а него и двух пенальти не было (не убеждают его удар по ноге и воллейбольные приемы в обработке мяча), и правильно предупреждения не давали Эраковичу за постоянные фолы. Но надо же и меру знать.

16.03.2025

Алексей Еграшин

Оффсайд 100 процентов

16.03.2025

makhin.andrej

Высокие технологии, а до сих пор не научились отдавать решение таких вопросов бесстрастному компьютеру. Так и будет виноват человеческий фактор...

16.03.2025

АндрейЕвгеньевич

С точки зрения бомжей, победу Вендел одержал ещё накануне !! Медаль им самую золотую, самую большую, с газовым отливом !!

16.03.2025

nampoo

„Китайские виртуальные линии»… Нет, ну это шедевр:).

16.03.2025

Георгий Спрыгин

Невозможно определить мгновение паса. И в какой фазе (пасующий коснулся мяча, пасующий более не качается мяча) считать момент. Плюсом то, что у Мартинса скорость была выше и он явно сыграл на опережение. А как итог - высматривание у кого сильнее торчит....ухо - это бред. Это не оценка "вне игры", а натягивание глобуса на сову. Ладно, когда человек на пол корпуса впереди. А в этих случаях надо в пользу атаки считать и не парить мозги зрителям. Футбол убили этой фигней. Нос, блин, у него ближе, чем зад защитника, ой всё. Нормальный гол тут.

16.03.2025

zg

Во,ВОЛ объявился!Новая разработка газпрёма!?:rofl::rofl:

16.03.2025

Palacios

Чистые пенали. Не придумывай.

16.03.2025

Евгений Панов

Вы там в своём уме? Какие китайские линии?! А что насчёт пенальти на Мартинсе в первом тайме и руки Эраковича во втором? Почему не назначены два ! пенальти в ворота зенита?!

16.03.2025

Gordon

Не было никаких пеналей. Любому профи это очевидно. А гол в случае если на сто процентов определить нельзя, засчитывается.

16.03.2025

sirah

Ну что же вам не сидится, пишущая братия? Ехал сейчас в Спб в метро с питерскими фанами, все говорят, что Спартак был лучше, заслужил победу.

16.03.2025

Darkman79

Как тут можно написать,идите на три буквы,чтоб не забанили)))А я припомню руку в этом матче,и знаменитую руку Мозеса))

16.03.2025

primakow.vlad

Офсайд чутка был, но рука до этого у зенитчика и пеналь тоже были, сыграли баш на баш.

16.03.2025