РПЛ переписала автогол Бородина на счет Зобнина в матче 2-го тура «Краснодар» — «Спартак»
Российская Премьер-лига (РПЛ) переписала автогол защитника «Краснодара» Сергея Бородина во 2-м туре РПЛ на счет полузащитника «Спартака» Романа Зобнина.
«После прецедента с Федором Чаловым и обращения лиги в судейский комитет РФС было решено переписать автогол защитника «Краснодара» Сергея Бородина во втором туре РПЛ на счет Романа Зобнина. Из Краснодара вернулся не только гол Зобнина, но и ассист Александра Соболева», — говорится в заявлении РПЛ.
Матч 2-го тура между «Краснодаром» и «Спартаком» завершился со счетом 1:4.
Таким образом Зобнин в этом матче оформил дубль и на его счету 3 гола в этом сезоне РПЛ. У Соболева теперь 5 голевых передач и он снова стал лучшим ассистентом лиги.
Спринт
Про верно-не верно рассказывай-цитируй дилетантской массовке. Отсудил за свою долгую спортивную жизнь далеко не одну сотню футбольных матчей (судья Республиканской категории по футбола еще с советских времен), и никогда для определения автогола не имело значение летел ли мяч после удара атакующей команды в створ ворот, или же был послан в свои ворота обороняющимися игроками после удара "не в створного". Этот критерий абсолютно не имеет значения для определения "в свои ворота". Про якобы "реальность" ты не имеешь ни малейшего представления, ибо очень далёк от нормального представления и об футболе и об судействе футбольных матчей и об критерии определения автогола. Всё будь. Больше не читаю.
06.10.2022
teorver
И это неверно. Тут тоже нет единогласия, поскольку там тоже такой же маразм временами правит. Лоськов как-то забил гол, когда мяч от штанги отлетел в спину вратарю и в ворота - а записали гол Лоськову. Хотя автогол чистейший. В общем, настоящее дилетантство - придумывать какие-то новые критерии с движениями защитников. А в реальности определяют именно так, как я сказал. Ссылки комментарии не пропустят, но пару цитат кину. "В футбольном матче автогол засчитывают в том случае, если атакующий игрок бил мимо ворот, но мяч залетел в сетку после касания обороняющегося футболиста". "Касание должно быть определяющим – например, до того мяч летел мимо, но футболист, защищавший свои ворота, по неосторожности отправил мяч в сетку. Если мяч летел в ворота, по пути слегка задел обороняющегося игрока, и все равно отправился в ворота – автоголом это не считается, и гол записывается на атакующего".
05.10.2022
Спринт
Когда голкипер забивает в свои ворота, то это и записывается в протокол матча как автогол. А всё остальное - это дилетанская болтология. Будь. С дилетантами не спорю.
05.10.2022
teorver
Так ведь ровно так же и любой вратарь - будь он более координирован - мог бы выбить мяч, летящий в ворота. :) Вообще при такой трактовке встанет проблема, как мерить степень "своего движения" защитника? А тут все просто и логично. Если мяч летит мимо ворот, а защитник подправляет в ворота - автогол. Если же мяч летит в ворота, так пускай хоть вратарь, хоть защитник сколь угодно подправляют - если бы и без них был гол, так и отдать нападающему.
05.10.2022
Спринт
Судья матча записал в протоколе матча гол Шевченко. Так вошло в статистику. Но по факту Филя сам занес мяч в свои ворота. В этих же моментах голы записаны в протоколах как автогол. И задним числом что то переиначивать, это уже полный дилентантизм (в сочетании с идиотизмом).
05.10.2022
Спринт
Ты паря, футбол смотришь, но не видишь. И у Зоба и у Чала защитники забивают мяч своим движением в собственные ворота и никаких рикошетов и близко не было. В этих игровых моментах, если бы оборонцы были более координированы, то могли бы выбить мяч от ворот.
05.10.2022
shpasic
а гол Шевченко-Филимонова на кого в итоге записали?
05.10.2022
spartsmen
не перепишут. ибо с зенит коснулся всех, а титул - один ...
05.10.2022
teorver
Маразм был, когда не засчитали сразу. Мяч летит в ворота, защитник касается - какой это автогол? Тогда ведь по логике все удары, где вратарь коснулся мяча, но тот все равно влетел в ворота, нужно считать автоголами вратаря.
05.10.2022
По справедливости. Анатолий Исаев одобряет)) С Сергея срам сняли, а Роман.... вдруг это будет тот самый гол, которого хватит до сотни.
05.10.2022
Спринт
Маразм дилетантов РФС крепчает не по дням ..
05.10.2022
shpasic
может, ещё и чемпионство на кого-нибудь перепишут? а что, а вдруг?
05.10.2022
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 12 | 4 | 2 | 37-12 | 40 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
3
|
Локомотив | 18 | 10 | 7 | 1 | 39-23 | 37 | |
|
4
|
ЦСКА | 18 | 11 | 3 | 4 | 30-17 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 18 | 9 | 8 | 1 | 24-7 | 35 | |
|
6
|
Спартак | 18 | 8 | 5 | 5 | 26-23 | 29 | |
|
7
|
Рубин | 18 | 6 | 5 | 7 | 16-22 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 5 | 6 | 7 | 22-26 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 18 | 5 | 6 | 7 | 27-26 | 21 | |
|
11
|
Ростов | 18 | 5 | 6 | 7 | 15-20 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 18 | 4 | 5 | 9 | 20-33 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 6 | 9 | 8-21 | 15 | |
|
14
|
Пари НН | 18 | 4 | 2 | 12 | 12-28 | 14 | |
|
15
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
16
|
Сочи | 18 | 2 | 3 | 13 | 16-41 | 9 | |
| 27.02 | 19:30 | Зенит – Балтика | - : - |
| 28.02 | 12:00 | Оренбург – Акрон | - : - |
| 28.02 | 14:30 | Динамо Мх – Рубин | - : - |
| 28.02 | 17:00 | Локомотив – Пари НН | - : - |
| 28.02 | 19:30 | Краснодар – Ростов | - : - |
| 1.03 | 14:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 1.03 | 16:30 | Сочи – Спартак | - : - |
| 1.03 | 19:00 | Ахмат – ЦСКА | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
10 |
|
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
16 | 1 | 2 |
|
|
Диего Коста
Краснодар |
16 | 1 | 6 |
|
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |
RSS