30 апреля, 00:58

Каманцев: «Не проблема — публиковать рейтинг судей. Проблема в другом»

Евгений Козинов
Корреспондент

Председатель судейского комитета и экспертно-судейской комиссии РФС Павел Каманцев в интервью колумнисту «СЭ» Илье Казакову в программе «Футбол России» на телеканале «Россия 24» объяснил, как работает система оценок судьям в РПЛ.

«Слушайте, рейтинг — очень интересная тема, очень специфическая для нас. Объяснить будет довольно сложно, но я попробую. Все размышляют о рейтинге судей как о некоей очень простой вещи: ошибка плюс, ошибка минус, пошел верх-вниз, но возникает вопрос взаимодействия в бригаде: мог видеть, не мог видеть, сложность момента и прочее. Любая двойка, условно говоря, не двойка, а текущий рейтинг, который создан ФИФА из системы оценок, она подразумевает, что у тебя по ключевой ошибке либо пятерка, либо двойка. И некая такая дискретность, которая, честно, на большой дистанции чемпионата, как правило, справедлива. Но когда мы проводили оценку в том числе ассистентов, ВАР, мы поняли, что это очень сложная система. Не проблема — публиковать рейтинг. Проблема в том, чтобы самому этот рейтинг воспринимать и говорить, что он справедлив абсолютно. Поэтому мы столкнулись с некоторыми сложностями и были вынуждены именно рейтинг, не систему оценок, дополнить параметрами, которыми бы делали систему более объективной.

Для большего понимания могу рассказать о ВАР, потому что ВАР оценка как раз супердискретная. Вмешался — плюс, не вмешался , прошел матч, ничего, получил условно семерку, это идет тебе в рейтинг. У тебя было семь матчей, в них не произошло ничего, ты никуда не вмешался, только офсайд-линии строил, это техническое решение за него, бонус не дается. У тебя рейтинг 7, как будто бы хороший. У другого судьи случилось 10 вмешательств, но при этом в матче было три правильных и одно неправильное. Система оценок построена так, что у тебя будет оценка 6, минус 1. То есть у тебя будет двойка, при том что ты много совершил позитивного. И в этом нет справедливости.

Другой нюанс — это когда у тебя случились очень простые ситуации и ты как ВАР работал очень мало. Просто показал момент, и все. И делал это долго, выбрал не лучший ракурс, но итоговое решение правильное. Инспектор тебе ставит бонус. Итоговое решение правильное. Но другой ВАР в более сложной ситуации разобрался быстро, хорошие ракурсы, хорошее объяснение, все сделал четко и объективно, у него тоже бонус плюс один. Поэтому мы в своем рейтинге учли скорость принятия решения, подбора ракурсов, которые как раз менеджер ВАР делает, и сложность ситуации. Публиковать когда будем? Летом», — сказал Каманцев.

Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте Max
Положение команд
Футбол
Хоккей
И В Н П +/- О
1
Краснодар 18 12 4 2 37-12 40
2
Зенит 18 11 6 1 34-12 39
3
Локомотив 18 10 7 1 39-23 37
4
ЦСКА 18 11 3 4 30-17 36
5
Балтика 18 9 8 1 24-7 35
6
Спартак 18 8 5 5 26-23 29
7
Рубин 18 6 5 7 16-22 23
8
Ахмат 18 6 4 8 22-25 22
9
Акрон 18 5 6 7 22-26 21
10
Динамо 18 5 6 7 27-26 21
11
Ростов 18 5 6 7 15-20 21
12
Кр. Советов 18 4 5 9 20-33 17
13
Динамо Мх 18 3 6 9 8-21 15
14
Пари НН 18 4 2 12 12-28 14
15
Оренбург 18 2 6 10 17-29 12
16
Сочи 18 2 3 13 16-41 9
Результаты / календарь
1 тур
2 тур
3 тур
4 тур
5 тур
6 тур
7 тур
8 тур
9 тур
10 тур
11 тур
12 тур
13 тур
14 тур
15 тур
16 тур
17 тур
18 тур
19 тур
20 тур
21 тур
22 тур
23 тур
24 тур
25 тур
26 тур
27 тур
28 тур
29 тур
30 тур
Все результаты / календарь
Лидеры
Бомбардиры
Ассистенты
ЖК

Takayama

КХЛ на Кинопоиске

Новости