Крыховяк — о судействе матча «Краснодара» с ЦСКА: «Там две руки и минимум один пенальти»

НекричЪ 701

Только когда речь идёт о газпрёмовских командах пенальти назначаются без сомнения. А тут вообще не тема. Краснодару вообще без удалений дали поиграть, хотя да может и косанул Игорёк разочек...

04.10.2021

bond1951

еще один знаток правил вылез читай дополнения принятые летом.......по мячу лучше бы учился бить.....а то все по воробьям .............

03.10.2021

Петр Биткин

а тебе тыкай не тыкай - чем был, тем и останешься :)

03.10.2021

Петр Биткин

Идиёт ты, как маска коронавируса :)

03.10.2021

Петр Биткин

Хныкалка пшек :)

03.10.2021

John Doe

Пора бы привыкнуть, что в интернете все на ты. И это не быдлячья фамильярность. Поди знай с кем ты тут общаешься. На вы, с уважением и вот это все это атрибуты реального мира. Если конечно для тебя (вас) он все еще важен. Мне лично предельно без разницы как и кто меня тут называет. Лишь бы люди думали и выражали мысли, а не примитивные рефлексы насекомых. Поехали дальше. Меня удивляет как может совмещаться предполагаемый опыт и образоване судьи и вот это утверждение "Рука, выставленная в сторону, являет собой неестественное положение сама по себе,чего уже достать для того, чтобы,квалифицировать игру рукой". Ты (вы) отрицаешь физиологию?! Ты (вы) сам занимался активным видами спорта, понимаешь границы в которых человек контролирует свои движения? Остальное также натянуто. В данной ситуации речь идет о дистанции между игроками менее метра. Нападающий сам играет в руку. Движение корпуса защитника вполне естественное, чтобы перекрыть игроку путь к воротам. Твое желание не есть основание.

03.10.2021

Gordon

Сударь, во-первых, мы не переходили на ты, а во-вторых Вам написана официальная трактовка подобных эпизодов. Если до сих пор не ясно, повторю ещё раз несколько иначе, возможно тогда для разнообразия хотя бы сделаете попытку перестать самовыражаться и разобраться. Если, конечо, для Вас это важно. Рука, выставленная в сторону, являет собой неестественное положение сама по себе,чего уже достать для того, чтобы,квалифицировать игру рукой. Даже при отсутствии движения оной к мячу. Здесь есть движение - не самой руки, а корпуса вместе с рукой, но это, повторюсь, согласно официальной трактовке значения не имеет, а лишь служит дополнительным критерием для определении игры рукой. Действия игрока атакующей команды в данном случае значения не имеют. Надеюсь, так понятно. С уважением, действующий судья первой (была региональная пока е? не отменили как таковую) категории по футболу.

02.10.2021

John Doe

Там нет движения руки в сторону мяча, не придумывай байки. Там расстояния такое что даже при желании не среагируешь. Банальная игровая ситуация. Повтор посмотри и не фантазируй. Но вопросы действителньо есть. Я их перечислил: трактовка полождения рук игрока в защите (естественное или нет) и оценка действия нападающего, который из всех вариантов находит лишь игру в части тела соперника.

02.10.2021

Gordon

Отвечаю. Действия защитника в данном случае не имеют значения. Если рука отставлена в сторону и, тем более, если происходит движение е? (имеено руки или руки вместе с корпусом - неважно) в сторону мяча, то это нарушение.

02.10.2021

John Doe

Крыховяк слегка лукавит в лучшем случае, если не врет. В этой ситуации Кордоба НАМЕРЕННО сыграл в руку Дивеева. И именно тут вопросы: должен ли защитник в своей штрафной ВСЕГДА прижимать руки или в динамике границы не столь очевидны. И второй вопрос тоже простой: как именно расценивать намереннное действие Кордобы - как правильное игровое действие или симуляцию. Проще говоря, может ли нападающий намеренно играть в руки защитника для назначения пенальти. Я например не знаю ответов. Хотелось бы услышать.

02.10.2021

Статистик80

однозначно Казарцев

02.10.2021

Александр

Ошибка? Может, Кто-то поставил на ничью?

02.10.2021