Газизов: «Мы голосовали не против «Оренбурга», а за спортивный принцип»
Гендиректор «Уфы» Шамиль Газизов прокомментировал «СЭ» новость о том, что стыковые матчи между премьер-лигой и ФНЛ могут отменить. Таким образом, 13-я и 14-я команды РПЛ сохранят за собой место в премьер-лиге.
«Наша цель — набрать очки в оставшихся двух матчах, а там — посмотрим. Нельзя в данный момент загадывать место. Сейчас мы на 15-м, в зоне прямого вылета. Любое место, которое будет выше 15-го, для нас — успех», — сказал Газизов «СЭ».
Газизов также прокомментировал решение «Уфы» проголосовать против возможного включения «Оренбурга» в виде исключения в состав РПЛ. Окончательное решение по клубу примет сегодня РФС.
«Мы не голосовали против «Оренбурга», а голосовали за спортивный принцип, за то, чтобы все было согласно принятому регламенту. Опасались ли повторения истории с «Тамбовом»? Не хочу касаться этой темы, потому что, получается, как будто мы заинтересованы в ней. Ничего личного здесь нет», — добавил Газизов.
В борьбе в зоне «стыков» РПЛ участвуют только три клуба. После 28-го тура 13-е место занимает «Арсенал» (23 очка), 14-е — «Ротор» (21), 15-е — «Уфа» (21).
В 29-м туре с участием этих команд пройдут матчи «Сочи» — «Ротор», «Уфа» — «Зенит», «Арсенал» — «Рубин», а в 30-м — «Уфа» — «Арсенал» и «Рубин» — «Ротор».
(Екатерина Звенигородская)
кампо
У нас каждый год это происходит. Может дело не в том, что кто-то чего-то не хочет делать, а в экономической ситуации в стране? Получается любой клуб из ФНЛ будет испытывать проблемы с лицензированием. Раз уж государство не хочет больше новых стадионов строить массово, может правила допуска немного ослабить?
06.05.2021
Sergey 1199
Есть правила , и их надо выполнять. Может им разрешить играть руками или ворота поменьше? И не важно финансы или стадион, хотя при наличии денег можно и со стадионом решить.
06.05.2021
кампо
Не надо путать теплое с мягким. Речь о стадионах, а не о финансах.
06.05.2021
Sergey 1199
А потом долги по з/п , игры дублёров, снятие с чемпионата - хватит тамбова. Есть правила , их надо выполнять - не можешь (не хочешь) нафиг с поля (чемпионата).
06.05.2021
sb1006
Что-то слишком много "в эфире" Газизова.
05.05.2021
кампо
42 тура отыграть, чтобы тебе потом кукиш показали - нормальное такое кидалово. Спортивный принцип должен стоять во главе, остальное уже мелочи. Для игры в футбол нужно поле, двое ворот и мяч, все остальное ничем необоснованные понты клубов, которым государство нахаляву стадионы построило. У Зенита полгодового бюджета отрезать и можно хотя бы в областных центрах стадионы по 10-15 тысяч построить.
05.05.2021
Владимир Щербаков
Оренбургу-нет
05.05.2021
вэняляйнэн
Ничего личного против Газизова, но недопуск Оренбурга в РПЛ имеет экономическую и инфраструктурную причины. По спортивному принципу Оренбург место в РПЛ заслужил.
05.05.2021
dintos
Не надо предлагать такой регламент,ведь было ясно,что команды с маленькими стадионами не пройдут лицензирование,а таких в ФНЛ аж СЕМЬ.В топ-лигах спокойно играют на маленьких стадионах,и не придумывают ДУРАЦКИЕ регламенты.
05.05.2021
dintos
Конкретный вопрос дюковым и прядкиным.Зачем тогда устраивать фарс под названием "первенство ФНЛ"?Если заранее было ясно,что несколько клубов не смогут получить лицензию для РПЛ.Маленькие стадионы у Оренбурга,Алании,Нефтехимика,Чайки,Акрона,Чертаново.Значит эти команды никак не могли получить повышение в классе по спортивному принципу.Такое возможно только в России.ДУРДОМ.
05.05.2021
Sergei Ser
Все команды в том числе и Оренбург поддержали данный регламент, ну и почему не исполнили ? Если им разрешат, а чем остальные хуже ? тогда каждый ничего не будет делать что предписано, и с чем сами согласились, пока не добьются результат не выйдут в РПЛ, а там тоже будут просить, что бы сделали исключение... да кому тогда вообще нужен весь этот регламент, какие то правила и законы ?!
05.05.2021
spetrov
Спасибо и тебе за хороший обмен мнениями. Удачи.
05.05.2021
Тот самый Зануда
Ну ладно,договорились.Приятно было побеседовать.Удачи!
05.05.2021
spetrov
Точка зрения принимается.
05.05.2021
Тот самый Зануда
Так вот это и бесит,а не Оренбург или Алания которых чикеруют и до которых мне по большому счёту фиолетово.Опять же почему Краснодару позволили подняться рангом выше,хотя у Галицкого тогда не было своего стадиона,а вот Балтике или Торпедо нельзя?
05.05.2021
spetrov
Тоже верно. Бывает. К великому сожалению.
05.05.2021
Тот самый Зануда
Можно.Тогда уберите с регламента эти исключения,с помощью которых Тамбов и тот же Оренбург 2 года назад вышли в РПЛ,и не будет ни каких вопросов.А то у нас везде так:принимают закон,а в нём куча лазеек.
05.05.2021
spetrov
С другой стороны, можно взглянуть и так. Регламент же был известен? Да, был. Более того, мы иногда встречаем ситуацию, когда клубы, по крайней мере в обсуждениях, не желают делать шаг наверх, будучи уверенными, что не потянут повышенные требования по инфраструктуре.
05.05.2021
Тот самый Зануда
Да многие решения РФС это сплошные противоречия.И изменение лимита за 2 дня до старта первенства,и налоги на иностранных коучей и многое-многое другое.
05.05.2021
John Doe
Слышь ты, спортивный принцип главенствует при определении спортивных результатов. У Оренбурга их место в пердиве отняли?\ А вот дальше главенствсует регламент. Ибо если ты не в курсе, мы давно живем не в СССР, а при капитализме. И РПЛ не только не обязана, но и не должна отвечать за косяки тех, кт стоит за Оренбургом и Аланией. И побереги себя, не взбумай мне писать про трудную жизнь российской глубинки.
05.05.2021
John Doe
Не переживай, Шамиль. Если было бы голосование оставить вас в РПЛ или пустить Оренбург, счет был бы 100:0 в вашу пользу. Вру. 99,999:0,001. Была тут придурь, помнится, которая мечтала чтобы газовик снова получил шанс ломать игрокам РПЛ ноги. Так что правильно вы проголосовали.
05.05.2021
spetrov
Как взглянуть, камрад. Можно ограничить спортивный принцип твоим видением ситуации, а можно присовокупить структуру, приняв более широкое толкование термина. Спортивный термин для организации в целом. Можно же? Можно. На мой взгляд. И тогда не будет противоречий. Про поле Уфы помню.
05.05.2021
Тот самый Зануда
Ну я тоже Крыльям рад.А что касаемо Газизова,то тут он мягко говоря лукавит,ссылаясь на спортивный принцип.Спортивный принцип это результаты,а вот регламент это сопутствующий результатам пункт.И кстати в Уфе то поле тоже не айс - искусственное.
05.05.2021
spetrov
И я тоже ранее написал, что мне лично клуб "Оренбург" симпатичен. Я вообще за широкое представление регионов в главной лиге. Именно поэтому рад и возвращению Крыльев, к примеру.
05.05.2021
Тот самый Зануда
Да я сам против Оренбурга в РПЛ,но только потому,чтобы не было кривотолков.Только вот решения РФС не должен принимать за 2 тура до окончания,тем самым убивая интригу и в РПЛ и в ФНЛ.
05.05.2021
Марина
Если мест на стадионе не хватает, то пусть зрители приходят со своими табуретками. Лучше со складными, типа для пляжа. В Севастополе на пляж с такими приходят. Очень удобно.
05.05.2021
spetrov
Пока никакого, здесь ты прав. Но если ты чуть внимательно вчитаешься, то увидишь, мы на данном этапе обсудили то, что скажут люди, если решение будет за Оренбург вопреки (!) регламенту. Основания каким-то образом попытаться спрогнозировать ситуацию имеются. Ну, согласись. А я лично изначально не понимаю, почему кто-то (не мы даже, а Газизов в данном случае) должен был отойти от регламента, который был принят совместным решением. Точно также, к примеру, считает и Shpasic, мнение которого я поддержал. Пенальти "Сочи" - это уж так, к слову пришлось. Музыкой навеяло, что называется.
05.05.2021
Тот самый Зануда
А какое отношение к Оренбургу имеют 5 пробитых Сочи пенальти в гостях?Оренбург не Бавария и не МСити,а сопоставим по силе с Ротором или Уфой.И команды ставящие перед собой самые высокие цели просто обязаны их обыгрывать.
05.05.2021
spetrov
Перепроверил, да, так и есть. Играя на чужих полях, игроки "Сочи" били 5 пенальти, в их ворота хозяева не били ни одного. Что же касается твоего замечания, то смотря что в этом плане считать спортивным снарядом, а что судейскими оценками, как в фигурном катании. Хотя это ведь может оказаться чистейшим совпадением, правда? :) Ну 5:0 на чужих полях в плане пенальти - это же так привычно нам всем. Бывает. :)
05.05.2021
Тот самый Зануда
Если один тяжелоатлет толкает штангу весом 200кг,а другой не может,то дело тут совершенно не в снаряде.
05.05.2021
spetrov
Даже не фарма, а поставщика очков одним и отнимателя их у других. Именно так и скажут. Хотя сам по себе клуб Оренбург мне лично симпатичен. PS: Прочитал на днях, что у того же "Сочи" "...в текущем чемпионате сочетание гостевых пенальти 5:0 в его пользу". Как там с этим делом на самом деле? И насколько это "спортивно", если так и есть? :)
05.05.2021
shpasic
надо было вносить правки в регламент перед началом сезона. если все проголосовали за минимальную вместимость, то что тут обсуждать? если сейчас позволят Оренбургу играть на маленьком стадионе вопреки регламенту, то сразу же скажут, что это админресурсий продавил появление газпромовского фарма.
05.05.2021
spetrov
Shpasic, поддерживаю. Иначе говоря, Платон мне друг, но истина дороже. А дышло - это то, как здесь в комментариях можно извратить при желании вроде бы очевидные вещи.
05.05.2021
dintos
Регламент-это дышло для чинуш.Куда им надо,туда и повернёт.Почему в топ-лигах можно играть на маленьких стадионах,а у нас нельзя?Потому что российским футболом лицемеры управляют,такие же,как и модераторы СЭ.Они пропускают статью Рабинера с ругательскими словами,а вот болельщикам такие слова "ни-ни".
05.05.2021
shpasic
почему-то за регламент все голосуют без возражений и правок, а потом, когда припрёт, оказывается, что там что-то не так.
05.05.2021
dintos
Спортивный принцип-это когда команда завоевала место в премьер-лиге,она должна там играть.Российские чинуши всегда делают так,как им выгодно.Почему нельзя играть на стадионе вместимомстью 7500,как в Оренбурге? В Испании у Эйбара -7000,и никто ему не запрещает.Приезжает на этот стадион Реал,и Эйбар спокойно его дерёт.А у нас баре из Уфы не могут,видите ли, снизойти до такого стадиона.Надо просто в регламенте указать,чтобы была хорошая инфраструктура и поле качественное,а не выкручивать руки вместимостью.
05.05.2021
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 12 | 4 | 2 | 37-12 | 40 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
3
|
Локомотив | 18 | 10 | 7 | 1 | 39-23 | 37 | |
|
4
|
ЦСКА | 18 | 11 | 3 | 4 | 30-17 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 18 | 9 | 8 | 1 | 24-7 | 35 | |
|
6
|
Спартак | 18 | 8 | 5 | 5 | 26-23 | 29 | |
|
7
|
Рубин | 18 | 6 | 5 | 7 | 16-22 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 5 | 6 | 7 | 22-26 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 18 | 5 | 6 | 7 | 27-26 | 21 | |
|
11
|
Ростов | 18 | 5 | 6 | 7 | 15-20 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 18 | 4 | 5 | 9 | 20-33 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 6 | 9 | 8-21 | 15 | |
|
14
|
Пари НН | 18 | 4 | 2 | 12 | 12-28 | 14 | |
|
15
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
16
|
Сочи | 18 | 2 | 3 | 13 | 16-41 | 9 | |
| 27.02 | 19:30 | Зенит – Балтика | - : - |
| 28.02 | 12:00 | Оренбург – Акрон | - : - |
| 28.02 | 14:30 | Динамо Мх – Рубин | - : - |
| 28.02 | 17:00 | Локомотив – Пари НН | - : - |
| 28.02 | 19:30 | Краснодар – Ростов | - : - |
| 1.03 | 14:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 1.03 | 16:30 | Сочи – Спартак | - : - |
| 1.03 | 19:00 | Ахмат – ЦСКА | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
10 |
|
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
16 | 1 | 2 |
|
|
Диего Коста
Краснодар |
16 | 1 | 6 |
|
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |
RSS