Судейство

28 апреля 2023, 22:40

«Динамо» — «Факел»: Любимов отменил гол Захаряна. А назначил бы он за это пенальти?

1/5

На 52-й минуте матча 25-го тура чемпионата России «Динамо» — «Факел» (0:2) в штрафной площади гостей Арсен Захарян отобрал мяч у Игоря Калинина и забил гол. Арбитр Артем Любимов после чьей-то подсказки взятие ворот отменил. Это решение потом поддержали видеоассистенты.

Эпизод матча «Динамо» — «Факел».

Такой вердикт вызвал споры. По видеоповторам можно предположить, что действительно произошел фол в ногах, что Захарян коснулся ногой ноги соперника и в результате выиграл борьбу. Но на 100 процентов утверждать это невозможно.

Эпизод матча «Динамо» — «Факел».

Предположим, что такой же момент произошел в штрафной площади «Динамо», где Захарян выступил в роли защитника, а Калинин — нападающего. Вы зафиксировали бы фол динамовца и наказали бы его за такие действия 11-метровым ударом? Вряд ли. Тогда почему тут определено нарушение правил?

Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте Max

Hitman

Вообще Динамо ужасно судят. Все ноют, ноют. Ноет Спартак, в матче с нами дают левый пеналь и игрока не удаляют. Ноет Ростов и получает два десятка пеналей в ворота соперников. Даже захудалый Факел в матче с нами судят так, как будто мы дерьмо.

29.04.2023

Hitman

Бобров совсем не болельщик Динамо)))

29.04.2023

Serg Sobolek

как раз по правилам все наоборот. трактуется в пользу защиты

29.04.2023

Алексей Епишин

И кто же те самые "все эксперты?" ПС: я ненавижу Динамо и симпатизирую Факелу. И при всем при этом уверен что такие голы нужно засчитывать. ни с одного повтора нет 100% уверенности - значит трактовка должна быть в пользу нападения. . А вообще как недавно высказывался Быстров. Если контакт привел к падению - это фол. Если игрок "рисует" падение - это симуляция. Это максимально понятная формулировка, которую легко применять во всех матчах ко всем командам. а не тот бред что у нас сейчас происходит, когда у одного игрока вся нога в крови, его с поля уносят а судья говорит что удар был недостаточной силы для нарушения, а в следующем эпизоде не понятно было ли вообще касание и это конечно стопроцентный фол... И главное если ввести наказание за "дорисовывания" после малейшего касания, футболисты быстро отучатся так играть. Так вот. Если тут и был удар то по правой ноге. Защитник начал заваливаться подгибая левую. Затем сам воткнулся правой ногой в землю и упал. Что это как не симуляция?

29.04.2023

echo2011

Не секрет,что фолы в атаке судятся значительно строже,нежели фолы в защите.Так что были все основания отменить гол.

29.04.2023

Автогол

Защитник был первым на мяче. Захарян мяча не касался, какой смысл защитнику падать в такой ситуации?

29.04.2023

Александр Максаков

Третию игру подряд , Динамо засуживают .

29.04.2023

Солёный

Хм. Здесь скорее нога Калинина нашла ногу Захаряна.

29.04.2023

Андрей Недобрый

Давайте по существу. Захарян ударил защитника сзади по ноге .Значит фол бы.Фол в штрафной.Значит пенальти. Вопрос почему небыл пробит пенальти? Скандал?Техническое поражение? Прецендент?

29.04.2023

Бен Ричардс

Предположим Бобров был бы женщиной. Была бы у него тогда фамилия "Бобров"? Вряд ли. Скорее все все-таки "Боброва".

29.04.2023

глупостить несусветная. типа предположил нарушение в защите и сам ответил? ну глупость же

29.04.2023

elgatitto

ну как бы да! Факелу такой пеналь в игре с ЦСКой и поставили!! всё чётко! Бобров похмелись!!

28.04.2023

Спринт

Далекий и от футбола и от понимания судейства этой спортивной игры, некто Бобров в своем неизменном репертуаре - пробует судачить об том, в чём полный дилетант **

28.04.2023

Novick мл.

У защитника не получилось попасть по мячу, потому что Захарян сфолил, задев по ноге соперника. Нарушение очевидно.

28.04.2023

mayorsgb

Уплдобляетесь злейшим врагам-спартаковцам? Обычно они про судейство ноют

28.04.2023

rupor25

Абсолютно однозначный эпизод! Все эксперты подтверждают правоту судьи! Автору обидно до слез, что нищий Факел победил его ненаглядное, пафосное Динамо!

28.04.2023

Neuturungal

Точно, я просто забыл, что это было в игре ЭТИХ же команд. Символично. Еще раз кол автору.

28.04.2023

Neuturungal

Автору кол. Стыдно писать о футоле, так плохо разбираясь в нем. То что там накладка, видно на 100%. То, что мы назначили бы за этот фол пенальти, если бы его соверщил игрок обороны, это не "вряд ли", а совершенно точно. За такие фолы в этом сезоне уже назначали пенальти. И не раз.

28.04.2023

По всем повторам однозначного понимания,было ли касание вообще,нет,по логике,трактовка в пользу атакующих,вот собсна и все!

28.04.2023

blue-white!

Не было тут фола, судья "казёл продажная, ты"!

28.04.2023

Eryoma

В первом круге во встречи этих команд был похожий эпизод, когда назначили пенальти в ворота Факела. Так что эпизоды похожи, один пытается выбить, другой бьет по ногам…

28.04.2023

nepomny

Александр Бобров, если бы у бабушки был бы.. ну вы знаете. Что говорить о том, что было бы и почему вы решили, что пенальти не назначили бы?

28.04.2023

Положение команд

Футбол

Хоккей

		И	В	Н	П	+/-	О
1	Краснодар	18	12	4	2	37-12	40
2	Зенит	18	11	6	1	34-12	39
3	Локомотив	18	10	7	1	39-23	37
4	ЦСКА	18	11	3	4	30-17	36
5	Балтика	18	9	8	1	24-7	35
6	Спартак	18	8	5	5	26-23	29
7	Рубин	18	6	5	7	16-22	23
8	Ахмат	18	6	4	8	22-25	22
9	Акрон	18	5	6	7	22-26	21
10	Динамо	18	5	6	7	27-26	21
11	Ростов	18	5	6	7	15-20	21
12	Кр. Советов	18	4	5	9	20-33	17
13	Динамо Мх	18	3	6	9	8-21	15
14	Пари НН	18	4	2	12	12-28	14
15	Оренбург	18	2	6	10	17-29	12
16	Сочи	18	2	3	13	16-41	9

Результаты / календарь

1 тур

2 тур

3 тур

4 тур

5 тур

6 тур

7 тур

8 тур

9 тур

10 тур

11 тур

12 тур

13 тур

14 тур

15 тур

16 тур

17 тур

18 тур

19 тур

20 тур

21 тур

22 тур

23 тур

24 тур

25 тур

26 тур

27 тур

28 тур

29 тур

30 тур

5.12	19:00	Ахмат – Оренбург	1 : 0
6.12	14:00	Ростов – Рубин	2 : 0
6.12	16:45	Спартак – Динамо	1 : 1
6.12	19:30	Зенит – Акрон	2 : 0
7.12	14:00	Динамо Мх – Пари НН	0 : 1
7.12	16:30	Сочи – Локомотив	2 : 4
7.12	19:00	Краснодар – ЦСКА	3 : 2
7.12	19:00	Балтика – Кр. Советов	2 : 0