Боков объяснил, почему арбитр зафиксировал офсайд у Карраскаля в матче «Зенит» — ЦСКА

Виктор Басевич

я не знаю что каждый счтает,но я офсайд видел точно!Единственное что нехорошо,свисток судья не дал во время!А та 10 см или 15 роли не играют -главное что был......Зенит сам виноват забил бы все 3 мяча в первом тайме,никто бы не выступал!А тут ЦСКА ну прям жертва.....!

16.08.2022

lenin.vowa2018

нет кадра именно в момент отрыва мяча от ноги.

16.08.2022

СЕРХИО76

ы конечно провели большую работу. Но судья должен был принять решение почти мгновенно. Ну или после просмотра.

15.08.2022

Андрей Виговский

офсайд не только по ногам смотрят,а по любой части,которой можно забить,в данном случаи офсайд по плечу и он значительный

15.08.2022

protch

Теперь главное. Все эти построения - абсолютно точные, заметьте, построения - я сделал с помощью Фотошопа (неприспособленного для таких целей) и на основании полученных в далекие студенческие года сведений по начертательной геометрии. Любой грамотный программист за пару дней и штуку баксов влегкую напишет программу, в которой судья ВАР должен будет мышкой поставить точки на ближней к воротам "играющей" части тела игрока. Если грок в прыжке, то надо будет указать точку на поле, куда предыдущая точка проецируется. Этому легко научиться даже в сложных случаях. Всё. Все остальные особенности отображения футбольного поля, т.е. все линии границ поля и вертикальные линии выставляются перед игрой. И тогда для выяснения, был оффсайд или не было, потребуется не более одной минуты. Могу утверждать, что, имея вдоль боковой 3 статичные камеры (4К) общей стоимостью не более 5 тыщ долларов, определить офсайд можно за минуту. Но о чем тогда будет писать С-Э?

14.08.2022

protch

Даже на основной картинке видно, что расстояние от фиолетовой линии до перекрестия у хорошего футболиста побольше, чем у урода в голубом (согласно ориентации). Но я промерил точно. Для этого и сделал точкой начала координат перекрестие у каждого из игроков. А потом посмотрел, насколько она отстоит от фиолетовой линии. У ЦСКА это 53 пикселя, а у бомжей - 49, т.е. меньше. К тому же надо учесть, что из-за сильной перспективы в каждом пикселе по линии ЦСКА больше расстояния, чем в бомжовском пикселе. То есть, будучи честным и правдивым, как любой болельщик ЦСКА (в отличие от брехливых зенитовцев), утверждаю, что цээсковец был ближе к бомжовским воротам, чем сам бомж. Т.е. был оффсайд. Подтверждаю картинками. Весь момент: https://yadi.sk/i/ogGH5rxLj5VBiQ Положение ЦСКА: https://yadi.sk/i/wZGlI60B1kaksQ Положение бомжа: https://yadi.sk/i/YHmAXNi8pWJ3Wg (Продолжение следует)

14.08.2022

protch

Я ставлю точку Значит, я болельщик ЦСКА и, как все порядочные люди, безусловно считаю Зенитушку позором, за который нашему футболу еще придется дорого заплатить. Тем не менее, доказываю, что оффсайда не было. Для этого я из видеозаписи взял кадр момента паса. На следующем кадре, через 1/25 секунды, мяч уже оторвался от ноги нашего. Я провел линии (фиолетовые), параллельные боковым линиям и линии ворот. Для этого я использовал дальнюю боковую и линии скошенной травы. Да, на картинке боковые линии не совсем прямые из-за дисторсии объектива, но искажения незначительные и ими можно пренебречь, тем более, что по центру искажения минимальны. Игроки стоят на поле, не прыгают, а поэтому легко провести по их ногам линию, параллельную боковым, а уже по ним определить, кто был ближе к воротам. Для этого надо провести вертикальные линии от крайней точки тела, которой можно играть, до пересечения с этой линией. Что я и сделал. См. голубые и белые перекрестия. (см. далее)

14.08.2022

Valekka

Максимально доходчиво!Кукуян не против офсайда,а боковой патологически "за"! Вот и всё видение!

14.08.2022

Ратислав

Определение офф-сайда зависит от цвета футболки. В данном случае - защищающейся стороны. Тут нельзя было не заметить эти 10 см. - зарплату в газмясе (ой, в газпроме, конечно же) не дали бы.

14.08.2022