«Акрон» — «Рубин»: победный гол гостей засчитан ошибочно. Судья зря не послушал ВАР

Симон Вирсаладзе

Кхм. А Совспорт пишет прямо противоположное.

21.08.2024

Кот в Мешке

Игрок Акрона между ног мяч пропустил, следовательно ему никто не мешал до мяча достать. Просто немного промахнулся, анлаки. Да и там оффсайда не может быть, потому что как будто бы у дальней штанги игрок Акрона ближе всех к воротам (судя по видео и фоткам). Если судить по информации со СЭ, то гол правильный. Игру я не смотрел.

21.08.2024

Aleks68

Бобер высасывает......., из

20.08.2024

Капитон Матроскин

откуда такое правило про два игрока слева? 25-й номер Акрона был ближе всех к своим воротам в момент удара, причем тут сколько игроков должно быть слева, а сколько справа?)

20.08.2024

Капитон Матроскин

в момент удара по воротам, который привел ко взятию, видно, что 25-й номер Акрона был ближе к воротам, чем кто либо другой.

20.08.2024

Kirill Boglovsky

слева всего один игрок, а должно быть минимум два, но все равно базар Боброва высосан затрудняюсь сказать, откуда )

20.08.2024

Slim Tallers

Как раз всё ровно наоборот. Главный судья принимает решение,а ВАР может только обратить его внимание на эпизод.

20.08.2024

Каряка63

эпизод настолько неоднозначный, что стали интересны различные мнения. Вот детальное описание на "Русфутболе": Эпизод на самом деле не самый простой... Вне игры оказываются два игрока "Рубина" - стоящий № 27 и лежащий № 15. Но ведь оба они не трогают мяч, что позволяет говорить о пассивном офсайде? Да, это однозначно верно в отношении Грицаенко. А вот по поводу Вуячича - не факт! Дело в том, что прямо над ним стоит защитник "Акрона" (№ 26). И не просто стоит, а пытается отбить катящийся в ворота мяч! При этом лежащий Вуячич скорее создаёт защитнику помеху, хоть и не делает для этого никаких специальных действий - Эсковаль вынужден переступать через него правой ногой и не попадает по мячу левой. А это означает активное участие в эпизоде, необходимость фиксации офсайда и отмены гола "Рубина"! (с)

20.08.2024

Каряка63

Во время игры я вообще не понимал, что там учудили судьи и зачем столько времени просматривать достаточно рядовой момент. Казалось, гол чистый без вопросов. Такое заключение сделал и Федотов: "игрок Рубина не оказывал влияния на защитника" (с). Да и в обсуждении с товарищами мы удивлялись странному поведению судей. А вот после скринов в СЭ появились серьезные сомнения: оказывается, в офсайде не только стоящий, но и лежащий игрок! Толкали его в спину, как пишут в некоторых комментариях, или нет - это отдельная тема, в статье НЕ об этом, ведь пенальти никто не фиксировал. Зато мы видим, что два человека за линией офсайда, и возникает вопрос: принимают ли они активное участие в игре или мешают ли футболистам обороны? Поэтому ВАР и не мог сам принять решение, а позвал к монитору главного: здесь вопрос не проведения линий (с ними все понятно), а вопрос толкования. Наверное, лежайщий в ногах игрок, все-таки, является помехой (сковывает свободу действий), поэтому сомнения понятны.

20.08.2024

lvb

Сынку ноунейм. Я строго об этом " Заговор Казарцева и Турбина :) - арбитров с предвзятым отношением к команде Рубин, особенно в эпоху, когда в Рубине работал Курбан Бикиевич Бердыев."(с) Да будет тебе известно что Казарцев во времена Бердыева в Казани.. Провел аки судья в поле 2(две) игры с участием "Рубина", обе с ФК СМ, осенью 2018 и весной 2019, они закончились со счетом 1:1 и 1:1, судейских скандалов на играх не отмечено. Выходит ты ляпнул от фонаря. У Казарцев нет причин гнобить "Рубин", хотя очевидно что это лошара и феноменальный баламут. Которого давно пора выгнать из судейства. Однако сие к Казани не относится ни коим боком. Сначала учи матчасть, потом баклань. Иначе ты фейкомет. сынку) Будь умнее)

20.08.2024

Rudrik31

Приветствую! Поддерживаю, на усмотрение судьи. Вар должен молчать, если там только вопиющего что-то непроизошло, а судья не увидел. ( как с Рошей например)))

20.08.2024

Rudrik31

Чём Бобер подкупил тебя?) Обещал бубен вернуть?)

20.08.2024

NickNo

Он что- сам подбежал и лёг ему между ног, да еще просунул ногу в оффсайд??! Так можно вообще половину голов отменять

20.08.2024

Геннадий Хохлов

хочется стать чемпионом по отрицательным отзывам? так это легко, еще какую нибудь глупасть напиши, и уже в лидерах!

20.08.2024

Спринт

Бобр окончил военный-инженерный институт.

20.08.2024

Спринт

Бобров очень далёк от понимания Правил игры в футбол, что в очередной раз наглядно проявил напоказ всем. После нелепого ляпа кипера липовых хозяев поля, игрок рубиновых был в статичном положении и никоим образом не участвовал в игровом моменте и не создавал помехи игроку псевдо-тольятинцев, который оказался в позиции последнего игрока к своим воротам. Судья матча профессионально разобрался в этом голевом моменте и правильно зафиксировал взятие ворот. При этом молодец, что не повелся на явную подставу со стороны ВАРовца Казарцева, который всегда и везде свои якобы "решения" принимает только согласно суммы мзды.

20.08.2024

lvb

Что касаемо гола Даку, таки эпизод реально сложнейший. Рассмотреть что творилось в этой куче рук, ног и торсов... нуно минимум минуты 3. Для линий еще минуты 3 точно. И оценить положение валяющегося после фола на нем Вуячича.. еще времени нуно. Судья в поле во время игры такое может оценить только по чуйке. Валяющийся Вуячич на мой вкус был в пассивном офсайде и никому не мешал. По мне ошибки нет. Гол легитимен.

20.08.2024

lvb

Здаров. Забавная идея про программу.. И вряд ли осуществимая. Типа как крутят/вертят до сих пор гол фантом Херста имени Бахрамова в финале ЧМ-66. Так и не "шмогла" дать четкий пруфф. А ты еще сложнее задачку задаешь. При этом забывши, что при СССР Правила игры практически не менялись. Разве что в 80-х была пара небольших правок. А вт с 90-х в Правила некий ИФАБ стал лезть конкретно, а с 2016 залез туда всеми органами и пургует как хочет. Каждые 3 месяца-методичка, раз в полгода видеоуроки, я их пару раз сам видел)))). Это ужос/ужос. я про аргументацию. А поскольку Правила поменялись по сравнению с временем СССР так что советским болелам и не снилось и пришли гаджеты, то сравнение смысла не имеет. Примерно как оценивать судейство по телеку "Рубин, с разрешением 144" с линзой и по моему "Сони" КДЛ 110 см.разрешение 1080, и куча повторов с близкого расстояния. Никакого сравнения ).

20.08.2024

Kimi_

ЭксПерД Бобров))) Вроде гол получился нормальным. Был ли офсайд не видно по фото. Там игрок Акрона ближе вроде стоит к своим воротам. Да и не в этом дело. Чем мешал лежащий между ног игрок Рубина.? И другой вопрос, почему он лежит? Может его уложили?)) С такими доколебонами, каждый гол можно отменять будет)

20.08.2024

Jearom

Бобров протри глаза. Слева игрока Акрона вообще не видишь? Что вы там с варом курите вообще? Где тут "явная ошибка арбитра", чтобы вар вообще вмешивался? Организовали посмешище на всю страну прилюдно и начали высасывать оправдания из пальца ..

20.08.2024

Лёгкий ветер

Восемь минут ковыряния в оценке эпизода, свидетельтсвует о том, что момент очень спорный. А все пограничные моменты должны трактоваться в пользу нападения, дабы повысить зрелищность, ибо самым кульминационным и значимым действием матча является взятие ворот. Хороший гол!!! P.S. Не являюсь болельщиком Рубина, но футбол люблю.

20.08.2024

RobertH

Был бы я IT - шником - создал бы программу, которая позволяла бы посмотреть на то, как бы оценили вот этот эпизод судьи советского футбола. Ведь играли же! И без всяких линий на мониторах. Всё было проще и интереснее, полные стадионы даже в Первой Лиге. Прогресс странный, однако. Практически пустые стадионы. По десять минут целой кодлой решают засчитать гол, или нет. Потом засчитывают. Потом выясняется, что засчитали неверно. Но три очка кто - то получил и в итоге всем на всё пох... Мда...

20.08.2024

Андрей

Тов. Бобров, подобного рода заметки следует начинать со слов "По моему мнению", а если пишете так безапелляционно, должно быть решение экспертно-судейской комиссии. Оно есть?

20.08.2024

Паснаход

Если ты постоянно "на приколе", а раз в сто раз пробуешь серьёзно, тебе не поверят

20.08.2024

Ни кто кроме нас

Бобров, хорош ерунду нести. Игровой момент, на более того

20.08.2024

germany1980

Был чистый гол, судья хорошо отработал.

20.08.2024

capitan76

Их таких трое: Казарцев, Турбин и Бобров... Они видят то, что другим не дано))

20.08.2024

Да там обычная обоюдная борьба была, ничего страшного, что теперь, вообще никого не трогать в штрафной? Футбол - не балет.

19.08.2024

Алексеевич

Возможно. Но, лежащим Вуячич оказывается после фола на нем защитника Акрона Эсковаля №26. Тот в прыжке двумя руками опирается, блокирует и толкает Вуячича в спину и он падает. Фол, пенальти.

19.08.2024

sb1006

Если уж Бобров пытается затянуть ногу Вуячича в офсайд, то следовало бы и разобраться почему так получилось. Может быть потому, что защитник "Акрона" завалил Вуячича ? На повторе из-за ворот это хорошо видно.

19.08.2024

Bu Min

Только судьи на вар пытались из-за всех сил что-то там найти, если бы не пауза никто ничего и не заметил там. Судья игры не побоялся авторитетов и выстоял свою верную позицию.

19.08.2024

Неприкрытый Писярев

У бабра ставочка не зашла? Или что за истерика?

19.08.2024

Во время просмотра показалось, что гол нормальный, но сейчас думаю, что нельзя было засчитывать. Лежащий Вуячич точно вне игры и мешает защитнику. Так что всё правильно Бобров написал на этот раз.

19.08.2024

ёzhic8

Бобёр! Выдыхай!!!

19.08.2024

Яр Ростовский

фОнтазер вы однако, молодой человек!

19.08.2024

Геннадий Хохлов

экую бредятину тут писака написал, ни в сказке сказать ни пером описать!!! шедеврально!до какого маразма надо дойти, чтобы протулить такую херню!лежачий игрок находится в офсайде! находится межу ног! - голова у автора там находится!

19.08.2024

Ратель

Новичков притопили, но можно сказать, что Акрон недостаточно резво шёл вперёд при 1:0 и 1:1. По делам награда. И Егоров свою тоже получит.

19.08.2024

ВАЛЕРИЙ ПАВЛЕНКО

Вы болельщики Рубина ?

19.08.2024

Дмитрий Вороновнин

Судьи ВАР чертят линии и сами принимают решение по поводу офсайда. В первый раз вижу, чтобы ВАР приглашал главного судью к монитору, чтобы он подтвердил или отменил офсайд. Это не дело главного судьи.

19.08.2024

Саша

Бред. Бывший судья Николаев в программе "Все на матч. Прямой эфир." разобрал эпизод: поддержал решение судьи Егорова о правильно засчитанном голе Рубина и посчитал решение Казарцева и Турбина позвать Егорова к монитору излишним и безосновательным. Заговор Казарцева и Турбина :) - арбитров с предвзятым отношением к команде Рубин, особенно в эпоху, когда в Рубине работал Курбан Бикиевич Бердыев. Времена, тренеры и составы команды Рубин меняются, а предвзятость Казарцева и Турбина к Рубину остается вечной, на все времена. Чем их так обидел КББ ?

19.08.2024

Gordon

Бобров, ну займитесь уже хоть чем-то, где Вы можете себя адекватно реализовать! В органах работали - так возвращайтесь, сегодня там дохрена есть чем заняться.

19.08.2024

андрей андреев

Егоров ...случайно не родственник судьи Егорова?

19.08.2024

Александр Солодовников

Абсолютно нормальный гол, у автора с Казарцевым просто фонтазия разыгралась....

19.08.2024

Genich

Это мнение автора этой заметки??? что за БРЕД!!! или больше неочем писать???

19.08.2024