Адвокат Мамаева: "Павел не причастен к инциденту с Паком"
Игорь Бушманов, адвокат полузащитника "Краснодара" Павла Мамаева, в интервью "СЭ" отметил, что его подзащитный не причастен к инциденту в московском кафе, в результате которого был избит чиновник Минпромторга Денис Пак.
– Сторона Пака утверждает, что провокации с его стороны не было, и что компания, в числе которых были Мамаев и Кокорин, сами оскорбляли его. Почему у вас другая точка зрения?
– Мы еще раз обращаем внимание на то, что к инциденту с Паком Мамаев не причастен. Поэтому комментировать какие-то обстоятельства, связанные с показаниями Пака, мы считаем нецелесообразным.
– Какое значение имеет то, что Павел и Александр извинились за свои действия перед Паком и другими пострадавшими?
– Это влияет на степень ответственности, на меру наказания – раскаяние, содействие предварительному расследованию. Здесь учитывается, что им, к сожалению, предъявляется обвинение в совершении тяжкого преступления. Оно не предусматривает прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон. Эта позиция может учитываться судебными органами при принятии процессуальных решений, в том числе касающихся меры пресечения обоих фигурантов.
– Будете ли вы добиваться смягчения статьи до "Побоев", как это и было изначально?
– Сейчас он подозревается в совершении хулиганства. Одновременно возбуждено дело по факту причинения побоев. Это что касается Пака. Мы ставим вопрос о том, что мы не причастны к данному деянию и считаем, что в связи с непричастностью уголовное дело в отношении Мамаева должно быть прекращено по так называемым "реабилитирующим основаниям" – когда оно прекращается, человек получает право на реабилитацию.
Что касается нанесения телесных повреждений, это уже вопрос квалификации – было ли это хулиганство, или же другое – легкий вред здоровью, или средней тяжести. (Андрей МИХАЙЛОВ)
Полная версия интервью Игоря Бушманова
Кокорин и Мамаев. Главное по теме. Онлайн
merniloskut
И кто кого быстрей утопит?
16.10.2018
Tatish
Про эту ситуацию и речь. В ней и не повезло с самого начала.
16.10.2018
Leo Hawk
Вообще то им 10 лет везло, пока не встретили человека от которого откупиться не получилось.
16.10.2018
Tatish
Этим товарищам вообще ни с чем, не повезло...Ни с пострадавшими, ни с судом, ни с адвокатами, ни с родственниками... Не задалось с самого начала...
16.10.2018
Уткин за Спартак
К счастью Мамаева, суммированием за 2 эпизода хулиганства срок не получить (да и с Паком видеодоказательства избиения Мамаевым чинуши реально нет). А за водителя вполне 5 лет получить можно... Наш суд - самый гуманный суд в Мире. В Москве процент оправдательных приговоров меньше половины процента. Ну, Вы там держитесь. Счастья, здоровья, Вам...
16.10.2018
Сергей Ерошин
Моральную поддержку банды осуществлял, еслиб он после первого эпизода свалил, тогда да, а так все равно получается соучастник.
16.10.2018
Игорь Чернов
Адвокат, который нагло врет, не смотря на прямые улики, скорее вреден для своего клиента, чем полезен. Купите себе соответствующие очки, не любезный и смотрите запись инцидента в кафе. Прыгал там ваш пациент из толпы на потерпевших, еще как прыгал и удары наносил... так что вы его такими заявлениями, сами к нарам прикручиваете - "защитник")) А по сути, даже если бы Мамаева не было в том кафе, это бы для него мало что изменило , там эпизода на парковке и около - за глаза...
16.10.2018
Aleksandr Aleksandr
Перед тем как делать выводы о человеке, которого не знаете, взгляните на свое отражение в зеркале. После внимательного прочтения текста заявления ещё раз просмотрите видеозапись с Паком, чтобы самостоятельно сделать выводы, а не руководствоваться эмоциями.
16.10.2018
Bob-2
Не причастен. но извинился - это как? Адвокат космически туп, что даже не понял, что признался в откровенном вранье. Эй, Бушманов. а почему ты не извинился перед семьей Кеннеди за убийство? Не причастен?!!! А разве это имеет значение? )))))
16.10.2018
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 12 | 4 | 2 | 37-12 | 40 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
3
|
Локомотив | 18 | 10 | 7 | 1 | 39-23 | 37 | |
|
4
|
ЦСКА | 18 | 11 | 3 | 4 | 30-17 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 18 | 9 | 8 | 1 | 24-7 | 35 | |
|
6
|
Спартак | 18 | 8 | 5 | 5 | 26-23 | 29 | |
|
7
|
Рубин | 18 | 6 | 5 | 7 | 16-22 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 5 | 6 | 7 | 22-26 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 18 | 5 | 6 | 7 | 27-26 | 21 | |
|
11
|
Ростов | 18 | 5 | 6 | 7 | 15-20 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 18 | 4 | 5 | 9 | 20-33 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 6 | 9 | 8-21 | 15 | |
|
14
|
Пари НН | 18 | 4 | 2 | 12 | 12-28 | 14 | |
|
15
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
16
|
Сочи | 18 | 2 | 3 | 13 | 16-41 | 9 | |
| 27.02 | 19:30 | Зенит – Балтика | - : - |
| 28.02 | 12:00 | Оренбург – Акрон | - : - |
| 28.02 | 14:30 | Динамо Мх – Рубин | - : - |
| 28.02 | 17:00 | Локомотив – Пари НН | - : - |
| 28.02 | 19:30 | Краснодар – Ростов | - : - |
| 1.03 | 14:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 1.03 | 16:30 | Сочи – Спартак | - : - |
| 1.03 | 19:00 | Ахмат – ЦСКА | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
10 |
|
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
16 | 1 | 2 |
|
|
Диего Коста
Краснодар |
16 | 1 | 6 |
|
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |
RSS