Евгений Гинер: "Все клубы должны жить в рамках своего бюджета"
Президент ЦСКА Евгений Гинер после подписания клубом спонсорского контракта с "Башнефтью" заметил: для ФИФА и УЕФА нет смысла запрещать России иметь три трансферных окна в ходе одного сезона. Он также выразил мнение, что все клубы должны существовать в рамках своего бюджет, передает корреспондент "СЭ Интернет" Дмитрий АФОНИН.
- Не могли бы вы пояснить, как обстоит дело в вопросе с трансферными окнами в следующем сезоне?
- Это рабочий момент. Для ФИФА и УЕФА нет смысла что-то нам запрещать. К тому же журналисты многое любят перефразировать. Три трансферных окна в течение полутора лет - зимой, летом и зимой, - как были, так и есть. Вопрос состоял немного в другом. Мы хотели немного уменьшить длительность зимнего трансферного окна, так как по положению ФИФА его продолжительность между чемпионатами должна составлять 12 недель, а между кругами - 4 недели. А при системе "осень-весна" летом мы много времени теряем, а зимой имеем много лишнего. В декабре разве кто-то заявляет футболистов? ЦСКА - нет, "Спартак", "Зенит" и все остальные - тоже. Поэтому речь идет о том, чтобы продолжительность зимнего трансферного окна уменьшить до 4-5 недель, а летнего сделать хотя бы 8 недель. Кто и на основании чего нам может запретить иметь летнее или зимнее трансферное окно? Как ФИФА может нам сказать, что раз в России такой длинный чемпионат, зимой или летом клубы не будут делать дозаявки?
- РФПЛ приняла новые регламенты, удовлетворили ли они вас? Как вы относитесь к тому, что теперь заявки клубы будут подавать по раздельным спискам?
- Это особой роли не играет. Главное, чтобы молодые игроки могли быть заявлены в списке "Б" в неограниченном количестве и выступать в любой момент, когда в этом есть надобность. Ничего плохого нет в том, что эти футболисты будут выходить в основных составах. Это разрешает ФИФА и УЕФА. Список "Б" может быть неограниченным, а список "А" всегда ограничен. Что касается проблемы компенсаций за переходы молодых футболистов, то ее отмена приведет к разорению мелких школ и клубов, так как они имеют свои 100-200 тысяч рублей дохода за каждого игрока. Не совсем согласен я и с тем, что нужно запретить переходы футболистов до определенного возраста. С одной стороны, говорят, что топ-клубы набирают много молодых людей и потом их гробят. С другой - никто не говорит о том, что у спортсмена для развития должны быть лучшие условия, конкуренция и так далее. Согласен с тем, что нужно увеличить цену на молодых футболистов, чтобы их не закупали десятками. Если такой игрок будет стоит не 200 тысяч, а, скажем, миллион - тогда клубу уже нужно задумываться над тем, что получится из ребят, как их растить, выплачивать зарплату, где им жить и прочее. И тогда они купят только двоих, которые им действительно нужны.
Топ-клубы есть везде, и это никак не обижает другие команды. Почему у нас не может их быть? Или, как в Советском Союзе, все должны быть равными и бедными? Сейчас при демократии - абсолютная норма, что кто-то более богатый и сильный, если он работает больше. Все должны жить в рамках своего бюджета, а то я, например, читаю, что покупается футболист из сборной какой-нибудь балканской страны, и не понимаю, как клуб может себе это позволить, если он ходит и просит деньги. ЦСКА, например, думает, стоит покупать игрока или нет, потому что нам надо платить из своего кармана. И не считаю нужным пойти к премьер-министру и что-то попросить. Хотя если речь, например, идет о строительстве стадиона, поскольку проводится чемпионат мира, то тут можно взаимодействовать с государством, поскольку арену никуда не унесешь. Но это не подходит для футболистов. А то как бывает: кто-то игрока купил, потом продал - и денежки себе забрал. Не понимаю, как можно сказать: "Назначьте мне спонсоров!" - меня от этого коробит. Ведь в нахождении спонсоров и заключается работа. Поэтому надо делать себя интересным. У ЦСКА есть много предложений от спонсоров, потому что мы работаем, и клуб интересен им. Есть предложения даже из-за рубежа: японцы постоянно спрашивают, где будет играть Хонда, чилийцы хотят купить права на трансляции, потому что у нас выступает Гонсалес… Это же плюсы для всей страны.
26051984
Сергей Вы правы куда я дилетант диалог с зубром Российского футбола завёл Извините
24.02.2011
spartakgorky
Я думаю говорить болельшикам ЦСКА, о посещаемости игр Спартака, по меньшей мере глупо. И при чём здесь это вообще? Проскальзывает обычная зависть. А на счёт интервью, уважаю Гинера, как человека, всё правильно сказал, но это работает в Англии, Германии. А мы живём в России. Да надо стремиться что бы клубы жили сами, но на данный момент это невозможно! Я вот только не понимаю, Гинер разве этого не понимает, для чего постоянно жаловаться на это? Дураку понятно что не изменят его слова ничего.
24.02.2011
bashny
2005 14:50 | 24 Февраля 2011 Какие бюджетные деньги? Они тратят деньги компании нагнутых властью спонсоров.
24.02.2011
bashny
Школота 15:03 | 24 Февраля 2011 Сергей В Томске ,Самаре,Перми всего одна команда ,ещёб Питер написали И слава Богу после 2005 у нас не появилось армии псевдоболел аля Спартак 90-х Мне не о чем с вами говорить, коли вы матчасти не знаете. Посещаемость ЦСКА ПАДАЕТ!!!, несмотря на все успехи, а Спартака растет, несмотря на 10 лет без побед. Причем тут псевдоболелы? Они сейчас за Зенит и Рубин болеют, сам таких двоих знаю. Хорошо, возьмем Москву - Локо - 13200 зрителей. Когда они там что выиграли?
24.02.2011
Джин_SM
Интересно высказывани Гинера по поводу "окон"!ФИФА уже высказала свою позицию по этому поводу и она категорична - 2 "окна"!!!Так нет, наши будут пыжиться до последнего и стоять на своем... Маразм какой-то!
24.02.2011
Helicopter
Гинер всё время повторяет одни и теже слова. Возразить ему нечем все по-делу, только у нас Россия и всё тут через.......
24.02.2011
26051984
Сергей В Томске ,Самаре,Перми всего одна команда ,ещёб Питер написали И слава Богу после 2005 у нас не появилось армии псевдоболел аля Спартак 90-х
24.02.2011
AAAA
Сергей 14:49 | 24 Февраля 2011 Я говорю о том, что управлять капиталами частных инвесторов и капиталом выделенным из гос. кормушки - не одно и тоже. Руководству клубов-пропрошаек надо уволить руководство, а не просить еще денег под распил!
24.02.2011
2005
Сергей, во первых Гинер заработанное клубом бабло выкидывает, а не бюджетное, а во-вторых не дофига ли бюджетных денег тратиться на осчастливливание этих 11000 человек которые на Томь приходят, на 20-30 лямво долларов думается в Томске можно было бы и по полезнее, что нибудь сделать, а не делать второсортных легионеров миллионерами, так что зарабатывайте и тратьте как вам угодно, а госбабло хватит пилить, с какой радости весь Томск должен платить за удовольствие этих 11 тысяч человек?
24.02.2011
bashny
Вперед, Германия 14:42 | 24 Февраля 2011 потрясающие цифры - они абсолютно полно отвечают на вопрос ради кого бюджетные деньги нужно выделять на футбол Демагогия. Или вы правда не понимаете, почему Гинер вкладывает в ЦСКА, а не в Томь?
24.02.2011
bashny
Школота 14:41 | 24 Февраля 2011 Сергей Статистика упала тк в Химках играть стали Ширше мысли погляди другие сезоны И болелы у нас преданные нам шлак разный не очень нужен А Гинера учить куда бабки вбухивать это вообще рассмешил Тогда я вам советую посмотреть на 2005 год, когда вы выиграли все что можно и играли на Динамо, по-моему. И тогда посещаемость у вас была меньше, чем у тех же Амкара с Томью. И не надо строить из себя интеллигенцию. Дешевый отмазки. А учить Гинера я не собираюсь. Человек умеет работать на рузельтат, тут у него не отнять. Вот только болелы коней ему только на словах благодарностью отвечают, а не посещением стадиона и поддержкой команды.
24.02.2011
Evgeny1983
Гинер всё верно говорит,раз помогли,хватит,а то взяли моду чуть что сразу в кремль письма шлют,не стыда не совести
24.02.2011
AAAA
Сергей 14:33 | 24 Февраля 2011 потрясающие цифры - они абсолютно полно отвечают на вопрос ради кого бюджетные деньги нужно выделять на футбол. В россии такого вида спорта как футбол, в нормальном понимании, нет и не будет. Ну, а какие цифры не приводи, а попрошайки так и останутся попрошайками.
24.02.2011
26051984
Сергей Статистика упала тк в Химках играть стали Ширше мысли погляди другие сезоны И болелы у нас преданные нам шлак разный не очень нужен А Гинера учить куда бабки вбухивать это вообще рассмешил
24.02.2011
bashny
2005 14:25 | 24 Февраля 2011 Сергей, да ну? А может статистику преведешь, какое там огромное количество людей на Томь ходит 5-6 тысяч человек? Причем тут какое огромное? Всяко поболе некоторых непопрошаек. 4. КР. СОВЕТОВ 15 200 в среднем за матч 7. ТОМЬ 11 953 10. АМКАР 10 527 А вот ЦСКА 12. ЦСКА 9594 Так для кого такое количество бабла Гинер выкидывает?
24.02.2011
AAAA
Сергей 14:19 | 24 Февраля 2011 Да причем тут посещаемость. Хватит на коленях выпрашивать. не стыдно самим? Пытайтесь заработать. А то получается как с городом Москва. Все прут в Москву, а сами и предложить ничего не могут. Гинер все верно говорит!
24.02.2011
2005
Сергей, да ну? А может статистику преведешь, какое там огромное количество людей на Томь ходит 5-6 тысяч человек?
24.02.2011
Iron Rat.
Гинер и не стремится к высокой посещаемости. Ведь она денег не приносит. Одни проблемы.
24.02.2011
bashny
2005 14:18 | 24 Февраля 2011 Да уж меня тоже убивает, мы не хотим много спонсоров, назначьте как нам одного крупного.) Расформировать все недоклубы-попрошайки... У недоклубов-попрошаек посещаемость поболее, чем у любителей Гинера.
24.02.2011
2005
Да уж меня тоже убивает, мы не хотим много спонсоров, назначьте как нам одного крупного.) Расформировать все недоклубы-попрошайки...
24.02.2011
Егор Летов
Евгений Леннорович, спасибо вам. Чтоб мы делали без вас. Побольше таких руководителей, как Вы
24.02.2011
bashny
m7a7ks 14:15 | 24 Февраля 2011 Бла-бла-бла.
24.02.2011
m7a7ks
Папа Гинер ВСЕ купил!:-)А,вы Сергей,чмо машинописное!
24.02.2011
SharkTeam
Гинер лучший
24.02.2011
drEvil
Как говорится - Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. :-)
24.02.2011
nun
Недвусмысленный намек на Томь)))
24.02.2011
26051984
Как же нам повезло с президентом
24.02.2011
bashny
Бла-бла-бла.
24.02.2011
Старший лейтенант
Как всегда много умных мыслей высказывает. Дай, Бог, Вам здоровья!
24.02.2011
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 12 | 4 | 2 | 37-12 | 40 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
3
|
Локомотив | 18 | 10 | 7 | 1 | 39-23 | 37 | |
|
4
|
ЦСКА | 18 | 11 | 3 | 4 | 30-17 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 18 | 9 | 8 | 1 | 24-7 | 35 | |
|
6
|
Спартак | 18 | 8 | 5 | 5 | 26-23 | 29 | |
|
7
|
Рубин | 18 | 6 | 5 | 7 | 16-22 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 5 | 6 | 7 | 22-26 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 18 | 5 | 6 | 7 | 27-26 | 21 | |
|
11
|
Ростов | 18 | 5 | 6 | 7 | 15-20 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 18 | 4 | 5 | 9 | 20-33 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 6 | 9 | 8-21 | 15 | |
|
14
|
Пари НН | 18 | 4 | 2 | 12 | 12-28 | 14 | |
|
15
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
16
|
Сочи | 18 | 2 | 3 | 13 | 16-41 | 9 | |
| 27.02 | 19:30 | Зенит – Балтика | - : - |
| 28.02 | 12:00 | Оренбург – Акрон | - : - |
| 28.02 | 14:30 | Динамо Мх – Рубин | - : - |
| 28.02 | 17:00 | Локомотив – Пари НН | - : - |
| 28.02 | 19:30 | Краснодар – Ростов | - : - |
| 1.03 | 14:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 1.03 | 16:30 | Сочи – Спартак | - : - |
| 1.03 | 19:00 | Ахмат – ЦСКА | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
10 |
|
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
16 | 1 | 2 |
|
|
Диего Коста
Краснодар |
16 | 1 | 6 |
|
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |
RSS