«Ливерпулю» и правда лучше без Салаха. Матч с «Интером» показал, что Мо больше не нужен команде
Странная история — матч «Интера» с «Ливерпулем» привлекал особое внимание из-за персоны, которой не суждено было в нем сыграть. Конфликт Мохамеда Салаха с «Ливерпулем» — главная тема недели в европейском футболе. И если по горячим следам еще оставался шанс, что Арне Слот спустит историю на тормозах, учтя легендарный статус египтянина, то накануне выезда в Милан он испарился. Ливерпульская «десятка» не попала даже в заявку на матч, и это четкий сигнал о том, что дальше клубу и Мохамеду не по пути.
Впереди матч с «Брайтоном», мимо которого Салах тоже с большой долей вероятности пролетит. Дальше — отъезд на Кубок Африки, а там уже откроется зимнее трансферное окно. Потому велика вероятность, что Фараона в футболке мерсисайдского гранда мы больше не увидим.
Можно долго обсуждать тему этичности высказываний Салаха, особенно слов о том, что он в силу своего статуса не обязан каждый день доказывать свое право выходить в основе. Но все это отходит на второй план при анализе ситуации на поле. А он намекает на то, что недавний лидер и лучший игрок команды последних сезонов Слоту больше не нужен.
Вряд ли у Арне развилась резкая неприязнь к Салаху, вероятнее всего, дело в банальной тактике. Приход Флориана Вирца заставил тренера искать дорогостоящему новичку место на поле. На флангах немец ограничен, лучше всего он раскрывается на позиции под нападающим, в 4-3-3 для него попросту нет подходящей позиции, и во многом потому «Ливерпуль» перешел на 4-2-3-1. Правда, даже когда Вирц оказывался вне стартового состава, Слот предпочитал сохранять структуру, выпуская на место «десятки» Доминика Собослаи.
Салах в такой конфигурации вынужден действовать вдали от ворот — быть больше привязанным к бровке, реже врываться в штрафную, чаще отрабатывать на своей половине поля. Мо уже не способен выдавать такой объем — еще в прошлом сезоне Слот разгрузил его от черновой работы, но тогда спину египтянина прикрывали Макаллистер и располагавшийся в глубине Трент. Сейчас же на позиции правого защитника выходят либо Фримпонг/Брэдли (оба — классические бровочники с креном в атаку), либо Джо Гомес (номинальный центрбек). Таким образом, Салах потерял главного человека, который постоянно находил его впереди лазерными передачами. Если Мо и Трент дополняли друг друга, то Фримпонг с Брэдли ему попросту мешали, во многом дублируя роль.
Конечно, нельзя не сказать и о слабой форме самого Салаха. Он стал куда менее динамичен в рывках, да и процент успешных обводок впервые в ливерпульской карьере упал ниже 25%. Те же худшие за английский период результаты и с другими ключевыми метриками: голами без учета пенальти, ожидаемыми ассистами, касаниями в штрафной. Очевидно, Салаху не подходит роль вингера в 4-2-3-1, она скрадывает его лучшие качества и подсвечивает слабости. Потому в трех матчах подряд Мохамед наблюдал, как на его позиции играет не такой тонкий, но более работоспособный Собослаи.
В матче с «Интером» Слот пошел еще дальше и применил схему 4-4-2, в которой крайков исполнили номинальные центральные полузащитники Собослаи и Джонс. «Ливерпулю» было нужно движение против широких итальянских флангов, требовался прессинг и быстрые возвраты на свою половину поля. Тепловая карта венгра говорит сама за себя — много действий в полуфланге и минимум подключений в штрафную. Салаху эти задачи определенно не подходят.
Судя по всему, Слот уже сделал свой выбор — он не будет откатывать настройки и возвращать «Ливерпуль» времен Клоппа или образца прошлого сезона. Покупка Исака с Экитике позволяет играть в двух центральных нападающих, и это автоматически делает Салаха неподходящим кандидатом на роль классического крайнего полузащитника. Просто не тот подбор параметров. Учитывая возраст и зарплату египтянина (не говоря уже о репутационных рисках), расставание в самое ближайшее время — лучший выход для всех сторон.
Ничего личного, Мо, просто бизнес.





