15 лет для тренера по велоспорту за домогательства к малолетним. Сын осужденного заявляет об оговоре «на спор»
О деле Александра Большакова, 65-летнего тренера по велоспорту из Великого Новгорода, я узнал еще летом и пытался связаться с обвиняемым, пока тот еще находился на свободе, чтобы получить комментарий и его взгляд на ситуацию. В самом конце августа мы созвонились, но Александр отказался говорить что-то под запись, сказав, что 15 сентября у него последнее слово в суде и до этого момента он не хочет делать публичных заявлений.
Большаков достаточно известен в российском велоспорте, среди его воспитанников — призер Олимпийских игр Мария Новолодская, чемпионы и рекордсмены мира среди юниоров Алена Иванченко и Иван Новолодский. Иванченко, кстати, 22 сентября стала пятой на чемпионате мира в гонке с раздельным стартом в возрастной категории до 23 лет.
Вынесение приговора было назначено на 18 сентября, и после этого Большаков уже не смог ответить на звонок: из зала Новгородского районного суда его увели в наручниках. Пункт «б» части 4 статьи 132 УК РФ — насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста, при этом насильственные действия совершаются в отношении такого несовершеннолетнего, который находится в беспомощном состоянии.
Решение суда
Полного решения суда на сайте инстанции на утро 23 сентября не было, доступна лишь его часть. Цитирую с сохранением стилистики и орфографии оригинала:
«В период времени с 1 апреля 2019 года по 1 января 2022 года, когда осужденный, будучи тренером, зная о том, что одна из его малолетних воспитанниц, 2008 года рождения, не достигла четырнадцатилетнего возраста, действуя с использованием ее беспомощного состояния, умышленно, без применения насилия, совершил по отношению к малолетней иные действия сексуального характера.
В период с 9 октября 2021 года по 10 октября 2021 года, находясь в одном из спортивных сооружений, расположенном в г. Санкт-Петербург, зная о том, что другая его воспитанница, 2012 года рождения, не достигла четырнадцатилетнего возраста, применив насилие, используя физическую силу, удерживая малолетнюю потерпевшую, совершил по отношению к ней иные действия сексуального характера.
В период с 1 сентября 2021 года по 1 июня 2022 года, используя беспомощное состояние вышеуказанной воспитанницы, 2012 года рождения, без применения насилия к ней, неоднократно совершал по отношению к последней иные действия сексуального характера.
В период с 11 октября 2021 года по 25 октября 2021 года, используя беспомощное состояние последней, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, совершил по отношению к ней иные действия сексуального характера.
Вину в совершении указанных преступлений осужденный не признал.
Приговором суда, вышеуказанному гражданину назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев и лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 15 лет, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима».
Мнение сына
Связаться удалось с сыном Большакова, Иваном, который рассказал свою версию о том, что произошло и на основании каких обвинений его отец оказался в тюрьме. Ранее Иван опубликовал в соцсетях обращение, где в общих чертах рассказывал, что отца обвинили две девочки, одна из которых действовала «на спор, кто больше насолит тренеру», а вторая, к тому времени уже не тренировавшаяся, присоединилась к обвинениям. Однако после просмотра обращения Ивана оставались вопросы.
— Я правильно понимаю, что решение еще не опубликовано?
— Да, правильно. Заседание проходило в закрытом формате, на данный момент решение есть только у адвоката.
— Я звонил вашему отцу 31 августа, но он отказался говорить под запись, боясь оказать давление на судью.
— Да, действительно, мы боялись любых активностей, которые могут быть так восприняты. И даже сейчас, когда все уже предано огласке, мы просто требуем справедливого разбирательства, а не просто заявляем: «Выпустите его!» Просто хотим, чтобы были соблюдены все правовые нормы, не более того.
— Ваша основная версия — оговор, причем чуть ли не «на спор»?
— Да, так и есть. И опять же, это отражено в материалах дела, а не просто наша фантазия.
— Оговор — это слова. Какие экспертизы проводились?
— Да, была проведена психолого-психиатрическая экспертиза, и плюс отдельно нами была заказана еще одна психологическая экспертиза, обе были в пользу отца. Также провели генетическую экспертизу, изучив места предполагаемых преступлений на наличие биоматериалов. Ничего не нашли. Был пройден полиграф, также в пользу отца. Но, насколько я понимаю, судом он не слишком серьезно воспринимается.
— В деле есть видео или аудиозаписи того, в чем обвинили отца?
— Нет. Более того, в деле не обозначены даты, когда якобы произошло то, в чем обвиняют отца. Там, как вы могли прочитать, указаны только очень большие периоды времени, когда это якобы произошло. Также не указаны места инкриминируемых преступлений. Нет ни одного прямого свидетеля.
— На чем строилось дело?
— На показаниях двух девочек и их мам, которые знают все со слов дочерей. При этом нужно понимать, что мой отец работает в Великом Новгороде, в региональном отделении питерской спортшколы, и каждые выходные ездит со спортсменами в Питер на велотрек. Он сутками находится на виду, спортсменов сопровождает родитель, то есть они не остаются исключительно на тренере. Именно поэтому новость про обвинения вызвала такое непонимание среди велосообщества.
— Неужели «на спор», понимая последствия, можно оговорить человека? Точнее, продолжать оговаривать, когда стало ясно, что речь о тюрьме?
— Мне этот вопрос задают в последнее время очень часто. Я сам работаю с детьми в той же спортивной школе и всегда считал, что как только появляется любой намек на недопустимое поведение тренера, дети должны сразу об этом заявлять. Но, к сожалению, присутствует тенденция, когда дети начинают использовать этот рычаг в свою пользу. Это приносит еще больший вред, потому что непонятно, кому верить.
И я сам готов защищать ребенка, с которым подобное действительно произошло. Глупо было бы отрицать, что подобное в принципе никогда не случается. Но дети бывают разные, и, как мне кажется, сейчас тенденция оговоров растет. Поэтому каждое такое дело нужно рассматривать отдельно, без оглядки на решения по предыдущим, с нуля, четко, в установленном порядке. К сожалению, в нашем случае этого не произошло.
Подобные оговоры вредят ситуации, потому что, во-первых, бросают тень на спортшколы, родители просто побоятся отдавать туда своих детей, а во-вторых — приводят к тому, что мужчины-тренеры просто не захотят работать с девочками, им нужно будет искать женщину-тренера, что не всегда возможно. Ситуация сложная со всех сторон.
— Сказали: «Глупо было бы отрицать, что подобное в принципе никогда не происходит». Вам известны реальные истории с домогательствами в велоспорте?
— Не могу назвать конкретные случаи, с фамилиями. По слухам, несколько лет назад была история, где все доказали.
— Какие дальнейшие планы по делу отца?
— В настоящий момент формируется и подается апелляция в Новгородский областной суд. Если отца не оправдают, то будет кассация. Действуем в установленном порядке.
— Отца после приговора видели?
— Нет, он в СИЗО, на двухнедельном карантине, ему можно только писать письма, встречи запрещены.
Редакция, несмотря на предпринятые усилия, не смогла связаться со стороной обвинения, точнее с родителями спортсменок, но по-прежнему готова предоставить им возможность изложить свою версию произошедшего.
bystryi2005
ты себя имеешь ввиду?
26.09.2025
Валерий140566
Сложный вопрос, однако имеющий чёткую психодинамическую подплёку. Тренер, который отдаст все силы, чтобы подготовить спортсмен(а)ку к наивысшим результатам и педофил - один и тот же психотип, только в разной степени развитости и реализованности. Развитый и реализованный - как Януш Корчак - отдаст жизнь за детей, неразвитый и нереализованный вполне может стать педофилом. Важным также является органический фон 65-летнего тренера, его сексуальная жизнь с женой и т.п.. В большей степени на эти факты надо опираться правоохранителям, а не на показания детей (из них многие склонны к фантазированию и оговору, в т.ч. и для привлечения внимания к себе) и их накрученных через СМИ родителей. Радикальный феминизм тоже, увы, внёс свой вклад в это. Повсеместно харасмент, домогательства, сексизм. Опасно стало даже разговаривать тренеру со спортсменками, учителю с ученицами, преподавателю со студентками. Как на минном поле...
25.09.2025
Valekka
Намоей памяти историй множество.Суть в одном: Нас Закон не защищает,нас защищают адвокаты в обьёме суммы и карьерного роста.Мы не граждане-мы население.Ореховые прутья не ломаются-они гнутся.Но если их долго держать нагнутыми-они остаются в этом положении.Так и мы-нас нагнули и держат.Кто знает об этом тренере? Может правда,может нет.Но дело в том,что у нас в правовых коридорах ложь становится правдой и наоборот!
24.09.2025
echo2011
Зато,наверное,понимаешь,зачем мужики едут на СВО.
24.09.2025
Футболист Сапогов
Блин, печально все это. Не, я чуть про другое. Очень часто родители(это я про женщину) не в курсе того, что делают их дети. У нас в регионе двое ребят бросили зажигательную смесь на ехавший поезд. Семья серьезная: отец военный, мать какой-то известный адвокат(могу правда ошибиться), там и старший брат какой-то серьезный. А младший оказался вовлечен в эту историю, им заплатили деньги и они это сделали.
24.09.2025
Valekka
Зачем женщине придумывать?Не сомневался ни секунды.Я както здесь писал про знакомых : сын в интернете купил надувную кровать матери.Матери не понравилось что-то и он выложил в интернете на продажу.Купили у него,а через полтора месяца пришли и забрали парня-тоже студент.Обвинили в терроризме.Оказалось,что надувашку нашли в схроне в лесу.4 месяца в сизо провёл.Хорошо доказали и покупку и продажу! Финт с патронами старый,но обычно суммы за 100К не выходили,а тут 3 ляма!Это же не Москва-такие суммы выкатывать! У нас нет Закона,как такового-у нас есть "Применение статей Закона"!!
24.09.2025
Футболист Сапогов
То что встречается всякое - соглашусь. Правда не очень верится этой женщине: первокурсник, победитель городских олимпиад очень светлый облик. Либо правда какой-то беспредел, либо ребенок не так прост. Больше склоняюсь ко второму, хотя всякое возможно.
24.09.2025
Valekka
Как говорил Величайший О.Бендер : " Есть множество способов законного отъёма денег.....!". А "Денег нет,но вы держитесь"?! Эти мудрые слова призвали население к любым способам обогащения.Так за что людей осуждать?! Мораль в Стране давным-давно в утиль сдали,честь,совесть,достоинство- стали синонимом глупой непрактичности!
24.09.2025
Valekka
Да,типа "мимо проезжали " и у видели в руках парня патроны! А гражданского "везли куда -то",он подтвердил всё. В Южных городах вообще много схем отработано : летом возле открытых кафешек кружат наряды с солдатом срочником.Если видят пьющих алкоголь-ждут.На выходе принимают "за нахождение в нетрезвом виде,дискредитирующем моральный облик и повышенный тон с употреблением нецензурных выражений".Стоит открыть рот:дополнительно-сопротивление представителям.А солдат-"дежурный очевидец"!
24.09.2025
Никто62
Реально достали уже эти родители науськивают детей заставляют врать половина минимум случаев оговор.Вот она европейская дерьмократия!
24.09.2025
Футболист Сапогов
ДПСника?? Вроде это Дорожно постовая служба?
24.09.2025
Valekka
Педофилия отрицает однополость? Если нет,тогда тренеры должны принимать детей в группы только с 14 лет,по предьявлению паспорта.Иначе себя не защитить.Дети вымогают у родителей желаемое и,если не удаётся,пишут в опеку и родителей лишают прав.На замечание взрослого в парке поднять брошенный на тротуар мусор,ребёнок начинает вопить и человека привлекают к ответственности за насилие над ребёнком.Такова наша действительность,то,что нам насадили.Возвращаясь из Иркутска,я в купе познакомился с женщиной,которая была в тюрьме на свидании с сыном. Парень первокурсник,победитель городских олимпиад,шёл по тротуару и увидел коробок-поднял,открыл,а там несколько патронов.Тут же рядом "оказались" два ДПСника и гражданский.Со слов матери : или 3 миллиона или суд.Женщина с мужем платить отказались.Итог -7 лет лишения свободы.Кто у нас,будучи невиновным,может быть уверенным в этой невиновности перед Законом?!
24.09.2025
fell62
спец чтоли по приёму в рот ?
24.09.2025
Невский
Т.е. девочка не может обвинить женщину в сексуальном насилии? Или мальчик мужчину или женщину? Я вас умоляю...
24.09.2025
Келофин
Любой прокурор с радостью возьмется за такое дело,т.к. понимает,что у обвиняемого мало шансов отвертеться. Ничего личного-просто прокурору надо делать карьеру,а она зависит от кол-ва посадок.Увидел малолетку-переходи на другую сторону улицы)
24.09.2025
ёzhic8
Материалы уголовного дела Лисин не читал, и читать не мог Всё "со слов" одной стороны. И то, что вторая с Лисиным не говорит - ничего не значит. Верить, что блогеры СЭ ничего не придумывают и не перевирают - себя не уважать На выходе - Лисин попросту придумал 90% истории, накидал эмоциональных замечаний и крокодиловых слез. Пукнул и теперь сидит, за перебранками в комментариях наблюдает Будьте умнее
24.09.2025
echo2011
Известный тренер по шахматам Михаил Кислов,по-моему,до сих пор сидит по аналогичному обвинению.И хрен докажешь,что не виноват...
24.09.2025
Berkut-7
Я вообще не понимаю, как мужики соглашаются работать с девчонками несовершеннолетними , не подходите к ним вообще , пусть женщины занимаются , в современном мире обвинить мужика в педофлии и закрыть его проще простого , девчонки могут просто от обиды спровоцировать скандал и заснять на телефон скрытно и мужику просто хана, что мол приставал , а потмо наорал и тд , вот видео есть , зачем мужикам это надо, не понимаю.
24.09.2025
Alexey Bulatov
Такое у нас может быть!
24.09.2025
Albert Khisametdinov
Одним педофилом меньше на свободе.
24.09.2025
TORO
Несколько лет назад по телеку была передача. По словам участников ток-шоу ситуация была следующая: жена с мужем поругалась по пьянке, и решила обвинить его в домогательствах к их собственной дочери. Испуганная девочка полиции сказала всё, что ей "подготовила" мама. Мужика задержали. На следующий день, проспавшись, жена ужаснулась содеянному, пошла вместе с дочерью, и написали отказ от показаний. На что им следователь сказал - "Поздно пить боржоми - статья обвинения такая, что ваш отказ уже ничего не значит!" :scream::man_facepalming:В итоге мужика посадили на 6 лет :scream::man_facepalming::man_shrugging:P.S. Многие мужики отказываются даже в лифт садиться наедине с чужим ребёнком, потому что любое слово ребёнка из каких-то хулиганских побуждений против мужика - и уже сложно доказать, что мужик просто в лифте ехал, и в стену смотрел :man_facepalming::man_shrugging: Реальных преступников, безусловно, нужно наказывать по всей строгости закона! Но должна быть прочная доказательная база, чтобы не страдали невиновные.
24.09.2025
маар
РОдное правосудие: тебе сказали, что ты козел,и ты должен доказать ,что не козел, а не та сторона должна предоставить доказательства.
24.09.2025
пражанин
впоследние 10-15 лет правоохранительная система заточена на поиск педофилов. Из доказательств лишь показания детей и заключение психолого-психиатрической экспертизы, где сказано, что потерпевший(ая) не склонен к фантазированию. Все, точка. Приговор. Очень много невиновных сидит по оговору детей, с их слов их мам, бывших супруг, бабушек, тещ и т.п.
24.09.2025
SPRAVEDLIVYI
Дал в рот...и так в других видах спорта.....скрепы трещат по швам....
24.09.2025
ёzhic8
"- Не могу назвать конкретные случаи, с фамилиями. По слухам, несколько лет назад была история, где все доказали." Понятно. Так и здесь, "по слухам" - тоже доказали
24.09.2025
Pol Pol
В велоспорте ?! А в коньках нету ? Дааа, желтуха так прёт .... со всех щелей !
24.09.2025
RSS