Статусы нейтралов блокирует бюрократия допинг-контроля. Неожиданная проблема для гимнастов из России

5 декабря Международная федерация гимнастики (FIG) опубликовала обновление списка нейтральных статусов, добавив туда двух российских спортсменок — Ксению Колядину и Анну Смирнову, представляющих соответственно художественную и спортивную гимнастику. Колядина в этот момент как раз выступала на финале Кубка России в Казани. Она завершила первый день на девятом месте, а после второго опустилась на двенадцатое (105,30). Помимо Колядиной, в Казани стартовала и Владислава Шаронова, ставшая по сумме девятой, а ранее очень долго ждавшая этого самого нейтрального статуса. Первая заявка спортсменки была отправлена еще в начале года, а положительное решение приняли только 12 ноября.

Феномен «исчезающих нейтралов»

Внимательное наблюдение за тем, как FIG предоставляет нейтральные статусы, оставляет вопросы. Порой спортсмен появляется в списке, а затем исчезает, что произошло с гимнастками Екатериной Андреевой и Елизаветой Ус: они появились в списке 10 ноября, а на следующий день пропали. Повторно их включили в список 12 ноября, то есть за три дня статус спортсменок изменился трижды. Тогда же, 10 ноября, в списке появилась и Смирнова, затем пропала, и вот почти спустя месяц ее вернули.

Наши гимнасты возвращаются на чемпионат Европы! Им одобрили выступление в нейтральном статусе

Изначально подобные исчезновения связывали с тем, что спортсмена, которому статус вроде бы дали, уличали в каких-то политических публикациях и так далее, но все оказалось намного проще: все дело в допинг-контроле. Регламент нейтрального статуса МОК, который почти дословно повторяют все международные федерации, содержит, помимо требований об отсутствии связей с армией и органами национальной безопасности, еще и следующий пункт, перефразированный FIG с учетом терминологии их видов спорта:

Все гимнасты/спортсмены с российским или белорусским спортивным гражданством обязаны соблюдать все применимые к ним антидопинговые требования, в частности, требования, изложенные в Антидопинговых правилах FIG.

Как минимум один (1) тест должен быть проведен Международным агентством тестирования (ITA) перед возвращением к соревнованиям.

Именно в этом одном тесте и заключается причина феномена «исчезающих нейтралов», а не в активности спортсменов в соцсетях или внешнеполитических факторах, как предполагалось ранее.

Дарья Мельник.

Фото Министерство физической культуры и спорта Рязанской области

Тесты РУСАДА не считаются

РУСАДА, конечно, тестирует гимнастов не так плотно, как легкоатлетов, но за первые девять месяцев 2025 года были проверены 136 человек, протестированных в общей сложности 204 раза. Самым часто проверяемой стала гимнастка-«художница» Милена Букина, ее тестировали пять раз. Второе место делят еще одна «художница» — Дарья Мельник — и батутист Кирилл Пантелеев. Их тестировали по четыре раза. Трижды проверили представителей спортивной гимнастики Анастасию Бедрину и Евгения Киселя, «художниц» Софию Ильтерякову, Софию Лобову, Арину Лысенко, Веронику Моргунову и Анну Стороженко, а также батутистов Анжелу Бладцеву, Дарью Стрельникову и Александра Щербакова. Всех остальных — по два, как Викторию Листунову, или один раз, как Ангелину Мельникову.

Но тесты РУСАДА при получении нейтрального статуса не считаются. Нужен минимум один тест, который сделан по заказу FIG, а для этого спортсмен должен быть включен в пул тестирования международной федерации, что и происходит, но только после того как его заявка на нейтральный статус обработана и по всем вопросам «нейтральности» принято положительное решение.

Такой же логики придерживаются и другие федерации. Проследить это проще, например, в случае с Международным союзом конькобежцев (ISU), где пулы тестирования публичны. И все конькобежцы, фигуристы и специалисты шорт-трека, получившие нейтральный статус, в этих пулах есть, их туда добавили. Пулы тестирования FIG отсутствуют в открытом доступе, поэтому знать наверняка, кто в них, нельзя. Но так как для тестирования спортсмена международная федерация должна знать его местонахождение — другого варианта, кроме включения атлета в свой пул, у них просто нет. Тесты РУСАДА их не устроят.

Германия требует отобрать у Мельниковой нейтральный статус. Вопрос рассмотрит Европейский гимнастический союз

Протестировать российского спортсмена быстро не так просто, как кажется. Для начала он должен заполнить информацию о местонахождении, затем необходимо связаться с международной тестирующей организацией, например IDTM, работающей в России. Оплатить их услуги. После этого планируется само тестирование, к спортсмену неожиданно приезжают и, если находят того по указанному адресу, забирают пробу. Затем пробу нужно доставить в зарубежную лабораторию и ждать результата ее проверки. Учитывая все варианты задержек и форс-мажоров — даже забор одной пробы может занять месяц, от включения спортсмена в пул до результата проверки. В результате одобренный нейтрал вынужден ждать, когда же он пройдет последний препон — антидопинговый.

Феномен «исчезающих нейтралов» объясняется просто — сотрудник, ответственный в FIG за ведение их списка, получает информацию о том, что спортсмен прошел проверку и получил статус. Естественно, он публикует эту информацию. А затем выясняется, что того самого единственного допинг-теста у спортсмена нет. Список приходится редактировать, внося сумятицу и создавая почву для предположений. Обычная бюрократия — да еще со сбоящими шестеренками.