"Это русский Уэйн Гретцки". Что пишут о Макарове за океаном
The EDMONTON SUN: БОЛЬШИНСТВО КОМАНД УЖЕ УСПОКОИЛИСЬ К 12-му РАУНДУ
Большинство команд уже успокоились к 12-му раунду драфта НХЛ 1983 года. Так что когда генеральный менеджер "Калгари" Клифф Флетчер объявил, что под общим 231-м номером "Флэймз" выбрали нападающего сборной СССР Сергея Макарова, это не вызвало большой шумихи.
Конечно, Макаров был знаменит и всем прекрасно известен в хоккейном мире. Но клубы НХЛ уже начали практиковать выбор игроков из-за "железного занавеса" в заключительных раундах драфтов. В тот же день, к примеру, "Монреаль" выбрал легендарного вратаря Владислава Третьяка.
Все скауты НХЛ следили за Макаровым. Правый крайний знаменитой тройки Крутов – Ларионов – Макаров (или просто КЛМ) был выдающимся снайпером, плеймейкером и настоящим лидером. Но именно "огоньки" решились выбрать его на драфте. Ведь "Калгари" уже провел удачный опыт по приглашению игроков из Европы, если вспоминать истории Кента Нильссона и Хакана Лооба.
ESPN: ТАРАСОВ СРАЗУ ПРЕДЛОЖИЛ ОТКРЫТЬ БУТЫЛОЧКУ ВОДКИ
В 1989 году Том Уотт вместе с тренерами "Флэймз" Терри Криспом и Дугом Райзбро приехали в Россию. Там их ждала встреча с легендарным тренером Анатолием Тарасовым, который повез их на свою дачу.
Для гостей был накрыт шикарный стол. Тарасов сразу предложил открыть бутылочку розовой водки. Вскоре он уже обсуждал с тренерским штабом "Калгари" особенности разных хоккейных тактик.
В конце концов, разговор переключился на Макарова. Детали беседы уже подзабылись, да и водка не способствовала улучшению памяти. Но Тарасов напирал на значимость Макарова для советского хоккея. "Он заявил, что Сергей – лучший российский игрок в истории", – говорит Райзбро.
Сам Макаров пригласил партнеров по команде к себе домой на ужин. Гэри Робертс вспоминает, что это была двухкомнатная квартира. Лифт в доме был такой маленький, что в него могли войти только двое. Одна спальня в квартире Макарова была забита трофеями, которые он завоевал за свою карьеру. "Тогда я подумал про себя: "Это русский Уэйн Гретцки". Но посмотрите, где он живет. Для меня и моих одноклубников это было удивительно", – отмечает Робертс.
NHL.COM: ОТОБРАТЬ У НЕГО ШАЙБУ БЫЛО ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО
"Даже в 30 лет его уровень мастерства не переставал поражать. Его скорость мышления, видение льда, чувство партнера – все было на высочайшем уровне, – вспоминает Эл Маккинис в интервью официальному сайту НХЛ. – Все мы видели мощь советских игроков в игре за сборную, но когда у тебя появляется возможность видеть такой талант на регулярной основе, то ты понимаешь его истинное величие. Отобрать у него шайбу было практически невозможно, так крепко он стоял на коньках и так виртуозно он управлялся с клюшкой. Грубо говоря, чтобы отнять у него шайбу, нужно было сфолить".
Соперники с таким отчаянием пытались переиграть Макарова, что вскоре партнеры стали замечать мелкие надрывы и потертости на его форме. Это были следы захватов и зацепов, к которым приходилось прибегать защитникам соперников. Когда Сергей снимал форму после очередного матча, то на его теле виднелись царапины и отметины от клюшек соперников.
Маккинис продолжает: "Его техника просто завораживала. Защитники не хотели выходить против него на тренировке, так как боялись, что он выставит их на посмешище. Он был настолько хорош".
"Бедный Робертс, – смеется Эл. – При игре в большинстве он постоянно кричал: "Сергей! Сергей! Сергей!" – прося шайбу. Когда мы возвращались на скамейку, то Макаров лишь смотрел на него с грустью и отвечал: "Робс, Робс… не кричи. Не надо орать. Позволь мне тебя увидеть. Понял, Робс? Не надо крика".
Робертс подтверждает, что часто являлся объектом жалоб со стороны Макарова: "Он часто говорил: "Робс, давай пас в клюшку. В крюк. Не в коньки". Что я мог ответить: "Эй, Сергей, если ты играешь со мной, то будешь получать шайбу в коньки. Я же не Ларионов или Крутов. Я – простой гриндер".
Также он ненавидел, когда мы просто вбрасывали шайбу в зону. Просто не выносил. Он смотрел на меня и говорил: "Если вбросишь ее, то сам будешь за ней бегать".
Однако Гэри не мог обижаться на него. Он признает, что Макаров очень многое дал ему и другим молодым игрокам команды. Робертс забил в сезоне-1991/92 53 гола и, по его утверждениям, 39 раз он отличался с передач Макарова.
Сергей же ранее, а точнее в сезоне-1989/90 выиграл "Колдер Трофи". На тот момент ему был 31 год. Именно этот случай заставил лигу в будущем ввести возрастные ограничения, когда речь заходит о претенденте на звание лучшего новичка сезона.
SPORTS ILLUSTRATED: ЧТО МОЖНО СКАЗАТЬ ПРОТИВ МАКАРОВА?
Против каждой кандидатуры новоиспеченного члена Зала хоккейной славы можно найти какой-то довод. Эрику Линдросу, к примеру, можно попенять на скомканную карьеру. Роже Вашон никогда не считался лучшим вратарем лиги своего времени.
Но что сказать против Макарова? Шесть полных сезонов в составах "Калгари", "Сан-Хосе" и "Далласа". Дважды покорял рубеж в 30 голов, выиграл "Колдер". Кажется, не самые яркие достижения в истории НХЛ.
Но Макаров трижды признавался лучшим игроком СССР. Девять раз становился лучшим бомбардиром лиги, трижды – лучшим снайпером. Два золото Олимпиад. Победитель Кубка Канады 1981 года.
The HOCKEY WRITERS: МАКАРОВ ПО ПРАВУ ЗАСЛУЖИЛ МЕСТО В РЯДУ ВЕЛИКИХ
Хоть мы и говорим о хоккейном Зале славы, но выступление в НХЛ имеет важнейшее значение. Конечно, сложно сравнить американский и советский хоккей тех лет. И статистические показатели Макарова в НХЛ не могут поразить, что, возможно, для некоторых делает его кандидатуру неочевидной. Но это неправда. Нельзя недооценивать уровень его таланта, а не самую яркую результативность можно списать на возраст.
А если кто-то укажет на отсутствие в резюме Макарова Кубка Стэнли, то Сергей вполне резонно может положить на другую чашу весов 7 тысяч фунтов золотых медалей с международных турниров, как доказательства успешности его команд.
Он не станет первым советским игроком, включенным в Зал славы, скорее, на основе международного успеха. Так же было в случаях с Владиславом Третьяком, Игорем Ларионовым и Вячеславом Фетисовым. И, наверное, настало время включить в этот список еще несколько представителей "Красной машины".
Макаров по праву заслужил место в ряду великих.
The SPORTING NEWS: ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ "КРАСНОЙ МАШИНЫ"
В ЗАЛЕ ХОККЕЙНОЙ СЛАВЫ ДОЛЖНО БЫТЬ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ
Макаров стал восьмым советским игроком, попавшим в Зал славы. Но на нем этот список заканчиваться не должен. Сборная Советского Союза долгие годы доминировала на мировой хоккейной арене, подарив нам множество выдающихся и легендарных талантов. Вот, на наш взгляд, главные кандидатуры:
Да, представителей "Красной машины" в Зале хоккейной славы должно быть гораздо больше.
adamantane'
PAPAZOL_ adamantane' .... сложно спорить о великих, нет, даже величайших, когда была такая плеяда, что легенда на легенде сидела и легендой погоняла.____________________ хорошо сказано!!!!! Были Времена, были Игроки!!! Были ЛИЧНОСТИ. А щас ......................................................гламурняки кругом (( 11:08 15 ноября 2016 ____________________________________Всё же, гламурняки в основном в футболе сейчас тусуются). Хотя, согласен. раньше их (почти) не было ни в одном виде спорта.
26.04.2017
бушлат из ватника
Гаттузо зол! Макаров сильнее не на много, но сильнее Гретцки! Факт. Великий игрок! Попади Гретцки в наш чемпионат в 30 лет ,думаю набирал бы по 15-20 очков за сезон и спился бы через пару лет..... --------------------------- феерический бред конечно.гретски и после тридцати два раза набирал больше 100 очков и два раза под сотню. и это в лучшей лиге мира с самой высокой конкуренцией
17.11.2016
adamantane'
PAPAZOL_ adamantane' .... сложно спорить о великих, нет, даже величайших, когда была такая плеяда, что легенда на легенде сидела и легендой погоняла.____________________ хорошо сказано!!!!! Были Времена, были Игроки!!! Были ЛИЧНОСТИ. А щас ......................................................гламурняки кругом (( 11:08 15 ноября ____________________________________Спасибо! Именно. Раскрученные гламурняки.
17.11.2016
adamantane'
Только правильнее Балдерис писать ;)
17.11.2016
adamantane'
Meddle adamantane', в те годы наш хоккей был реально самым сильным в мире, если исключить НХЛ/ВХА конечно. И был хоккей в начале 70-х не менее популярным, чем футбол. Как результат, огромное количество великих мастеров. Мы еще не вспомнили Майоровых, Фирсова, Викулова, Рагулина. А Мишаков, я просто тащился от его игры. А потом еще были Шадрин, Якушев, Ляпкин, Анисин, Лебедев, Капустин, Балдырес... Устанешь всех перечислять. Тогда страна реально жила хоккеем. Это я так, слюни пустил ))) 11:08 15 ноября ______________________________Да, тогда были Фигуры, Глыбы!
17.11.2016
adamantane'
Док_ Знать бы еще, за что теперь трут посты))? Вообще без всего (мата, секса, нетрадиционализма) - только сказал, что канадцы в хоккее рубят и рубят не слабо, а потому их выбор в Зал славы понятен и в целом конечно с их колокольни объективен. А Михайлов, Петров, Мальцев в играх с канадцами никогда особо не блистали - первые двое без Харламова просто становились добротно-средними, но не более, игроками, а Александр Николаевич начинавший в 69-70 вместе с Харламовым, причем гораздо ярче Валеры, потом как-то так и не заблистал - особенно в играх с канадцами. Неужель это непатриотично))? 11:04 15 ноября ________________________________-Сочувствую, что потёрли =(. Да. бывает, стараешься, формулируешь мысль, пишешь целое полотнище, а его убирают, в то время как откровенно хамские или дискриминационные высказывания какого-нибудь пользователя продолжают висеть.
17.11.2016
2ez
Когда-то собирал библиотеку спортивной литературы, была у меня книжка про Суперсерию-72 года. Так вот, в предисловии к ней выступал Кен Драйден, тот самый, который стоял в самом первом матче в Монреале, и получивший, вместе со всей Канадой 3:7 от сборной СССР. Так вот он вспоминает, что у него после игры было только одно чувство, и это чувство было не огорчение от поражения (хотя и это было!), но мысль такая: "Слава Богу, что №15 не играет в регулярном НХЛ". После бросков Якушева на его теле остались такие синяки, каких не было даже от бросков Фила Эспозито и других суперов НХЛ... Мы многих из НХЛ не видели, знаем только по взаимным встречам, и воспоминаниям очевидцев. Да и своих мы много видели в то время? Это сейчас пожалуйста, смотри сколько хочешь... А насчёт лучших-не лучших. Те, кто играл друг против друга, давно уже знают, кто чего стоит! И дай Бог, пройдет время, и в Зале Славы будут все, кто развивал и поднимал хоккей в СССР и России. Да и не только...
16.11.2016
sidan123
Сравнивать силы отдельных игроков по результатам счета между командами некорректно. Например, во многих играх в 70 годы канадцы наших очень сильно возили, но у нас был Третьяк и мы на конратаках выигрывали.Кстати канадские вратари в играх с нами ничего не показывали, особенно Драйден в 1972.
15.11.2016
sidan123
В серии 1972 года в 6 или 7 матчах из 8 лучшим из наших признавался Якушев.Да и забил он тогда больше всех. А у нас, ради возвышения погибшего Харламова, его опустили до полной неизвестности и даже не предлагают в зал Славы. А у Якушева права на этот зал за игры 1972 поболее других. Мальцева,например, я очень ценил, игрок равный Харламову, не зря они дружили, понимали кто есть кто, но в серии 1972 он был никакой. Почему? Для меня одна из интереснейших загадок нашего хоккея. Хотелось бы, чтобы сам Мальцев рассказал в чем было дело.
15.11.2016
Упёртый русский
Причём тут КНДР? Крайностями то страдать не надо! Потом КНДР в хоккей не играет... ;)
15.11.2016
IQ-87%
В КНДР патриотизм уж похлеще чем в Россий, это я о всяких результатах. Так неужели в эту сторону развиватса.
15.11.2016
Упёртый русский
Док_ Давай начнём с экономики. 1945 год. Половина СССР лежит в руинах, кое-где - просто выжженная земля. Миллионы лучших граждан страны героически легли в землю в ВОВ. Что при этом было в СА? Дворцы спорта для развития хоккея строили, про заработавших миллионы на войне дельцов умолчу. Как ты можешь сравнивать возможности голодных и сытых? 72-45= 27 лет. Это срок, за который СССР построил равную Канаде сборную по хоккею при очевидной отсталости в развитии материально технической базы, разве это не героизм по твоему? И никогда мы не могли конкурировать с Канадой по массовости и дворцам, и ещё долго не сможем! По историческим причинам, неужели не понятно, это же очевидные азы! Но вот во времена СССР смогли построить равную им сборную не благодаря, а вопреки! Потому все призывы либералов ориентироваться на СА в хоккее (да и во всем!) приводят только к тому, что мы ещё больше отстаём, а сборная России в борьбе с той же Канадой на 80 процентов обречена! А вот мне нужна сильная сборная России, обыгрывающая Канаду, тебе - нет? И совершенно очевидно, что нужно сделать для её становления - опыт то уже был! _______________ Бред про 87 год и Тихонова даже осуждать не буду. Стыдно, товарищ...___________ По экономике - сравни нас и Китай. 1988 год, мы - небо, Китай - земля. Практически во всех отраслях экономики, промышленности и производства. Далее мы повелись на СА мечту, а китайцы пошли своим путём. Что мы имеем сегодня? Мы - земля, Китай - небо. И уже подпирает СА, которым уже боязно за своё лидерство...
15.11.2016
Док
Meddle ======= Кстати, скорее даже для тебя поделюсь (потому как упоротому бесполезно что-то втюхивать - там клиника): хоккей в Канаде и штатах в целом был масштабней, развитей, им занимались гораздо больше детей, у них было гораздо больше дворцов и площадок. Они понимали, что только конкурентность способствует повышению интереса у зрителей, у ТВ, развивает хоккей, ну и деньги тоже приносит. Отсюда институт драфтов. Наш же тупой своз лучших в Москву, их 11-месячная казарменная подготовка для одной цели - защиты преимуществ соцстроя давали иногда частичный результат, вроде 1981 года, но в целом все серьезные сшибки мы проиграли. Наиболее показательный пример - до боли обидный проигрыш Кубка Канады 1987 года - патриоты как всегда пускают сопли за продажных матрацев, но я считаю что беда в неумении играть на жилах, неумении выгрызать решающие матчи, неумении (в т.ч. тренеров) играть плей-офф. А откуда им взяться, если вы 11 месяцев в году катаетесь и кладете по 8-10 штук всевозможным свердловскам (не в обиду им сказано))). Кстати, нхловский тренер, прошедший горнило не одной многоматчевой серии плей-офф, при 3:0 в решающей игре точно победу не упустил бы - это упрек Виктору Васильичу. Для кучи - именно с того сезона у нас тоже ввели плей-офф... ===== Ну и совсем для кучи - конкурентность нужна не только в спорте, но и в политике и экономике! Я-то сдуру считаю, что именно из-за её отсутствия и развалился Советский Союз! Постарайся успеть прочитать - модер балуется)))! Я на всякий скопировал))!
15.11.2016
Meddle
Док_ да что это модер к тебе сегодня прицепился? ))) Хорошо, успеваю прочитать)
15.11.2016
Meddle
Док_ да у меня любое имя из той эпохи до сих пор в душе отклик вызывает. А Викулов конечно был умница, интеллигентный игрок. Очень много было разноплановых игроков, со своим почерком, не роботы по площадке катались. Кстати, почему то не часто вспоминают Юрзинова в качестве игрока. А ведь не заслуженно. Я его помню, правда уже на излете карьеры, но очень хорош был.
15.11.2016
Упёртый русский
Док А ты ерунду не пиши про наших легенд прошлого! Возразить то нечего, это понятно... Не понимать, что те же Эспозито с Хендерсоном и Маховличем (которые уже давно в зале Славы) нисколько не сильнее МПХ - это тяжёлый случай. Те же Крутов с Касатоновым выше 90 процентов кэнаков команд 81,84 и 87 года - а там с их стороны были одни легенды по их же мнению! Того же Линдроса, которого приняли сейчас в зал Славы СА, Хомутов с Быковым (а это вторая тройка СССР! И никто вообще не заикается о их приёме в зал Славы СА...) возили на ОИ - 92 как пацана, не видел - посмотри хронику. Я понимаю, кэнаки - у них всё канадское - самое лучшее, это нормально. Но среди россиян распространять подобную чушь нечего, надо быть объективным и не вестись на обёртку от шоколадок, которую сейчас распространяют СА, пользуясь своей победой в холодной войне.
15.11.2016
Док
Meddle =========== Че-то сегодня мой модератор))! == А упертому в десятый раз повторю - ты не упертый, а упоротый. И спорить с упоротым, точнее свихнувшимся, патриотом - это тупо терять время.
15.11.2016
Упёртый русский
Док И почему бизнес на хоккее лучше, чем хоккей спорт? У Канады по отношению к сборной был экстенсивный путь развития по площадям, а у нас - интенсивный, точечный. И выиграли кэнаки ту суперсерию только сломав нашего лучшего игрока - Харламова, по другому бы не вышло. А по игре и по подходу к хоккею как к спорту СССР был повыше. Не понимаешь этого - тщательнее изучай хронику и материальную часть. Не путай причину (развал СССР) и следствие (развал советского хоккея), а также то, из-за чего возникло нынешнее положение дел в мировом хоккее (СА доминация и НХЛ - лига сильнейших игроков, до 90-х годов такого не было). А то - молодой, зелёный, а всё туда же! ;)
15.11.2016
Упёртый русский
Док Ты бы уж хоть статистику суперсерии посмотрел, прежде чем на Михайлова с Петровым гнать. Четвёртый, решающий матч канадской части серии видел? Кто там был лучшим на площадке, напомнить? А в первом, пятом, седьмом матчах ты их тоже не заметил? Да, хороши были Харламов и спартаковцы с Якушевым, но и Михайлов с Петровым были среди лучших. А следующие суперсерии ты вообще не изучал? Или с ВХА не в счёт, типа? Посмотри, ради интереса, сколько очков набрали Петров и Михайлов в суперсериях 75/76 и 76/77, если игры лень смотреть, и ты увидишь, стоит ли их принимать в зал Славы.
15.11.2016
Meddle
Док_ с дедушкой спорить - себе вредить ))) Ладно, Викулов-Мальцев-Харламов были первым звеном, хотя очередность выхода у них с Петровским звеном менялась. Не суть важно. )) А по сопоставлению силы "ихней заокеанской" лиги с нашей "самой социалистической в мире" даже не оспариваю, так как факт сей очевиден. Я лишь останусь при своем мнении по поводу "заслуженности" перечисленных выше войти в Зал. Они вполне на уровне лучших НХЛ-овцев. И не спорь! ))) Все-равно не переспоришь.)) Детские впечатления неистребимы, даже у дедушек)))
15.11.2016
Meddle
PAPAZOL_ Meddle........ Дроздецкий, Балдерис, Мышкин.... 11:17 ========= Ну да, согласен... Они уже были на переходе от эпохи Харламова к эпохе Макарова-Фетисова.
15.11.2016
PAPAZOL_
Meddle........ Дроздецкий, Балдерис, Мышкин....
15.11.2016
Meddle
Док_ вот не соглашусь я с тобой, дружище. Михайлов с Петровым и в одной связке с Блиновым выдавали игру на загляденье, и были первым звеном сборной, ващеттт. А среди канадцев есть люди, которые считают именно Михайлова лидером той нашей сборной в 72-ом. А про Петрова один сказал: пушка, вторую такую еще надо поискать. Имел ввиду его бросок конечно.
15.11.2016
PAPAZOL_
adamantane' .... сложно спорить о великих, нет, даже величайших, когда была такая плеяда, что легенда на легенде сидела и легендой погоняла.____________________ хорошо сказано!!!!! Были Времена, были Игроки!!! Были ЛИЧНОСТИ. А щас ......................................................гламурняки кругом ((
15.11.2016
Meddle
adamantane', в те годы наш хоккей был реально самым сильным в мире, если исключить НХЛ/ВХА конечно. И был хоккей в начале 70-х не менее популярным, чем футбол. Как результат, огромное количество великих мастеров. Мы еще не вспомнили Майоровых, Фирсова, Викулова, Рагулина. А Мишаков, я просто тащился от его игры. А потом еще были Шадрин, Якушев, Ляпкин, Анисин, Лебедев, Капустин, Балдырес... Устанешь всех перечислять. Тогда страна реально жила хоккеем. Это я так, слюни пустил )))
15.11.2016
Док
Знать бы еще, за что теперь трут посты))? Вообще без всего (мата, секса, нетрадиционализма) - только сказал, что канадцы в хоккее рубят и рубят не слабо, а потому их выбор в Зал славы понятен и в целом конечно с их колокольни объективен. А Михайлов, Петров, Мальцев в играх с канадцами никогда особо не блистали - первые двое без Харламова просто становились добротно-средними, но не более, игроками, а Александр Николаевич начинавший в 69-70 вместе с Харламовым, причем гораздо ярче Валеры, потом как-то так и не заблистал - особенно в играх с канадцами. Неужель это непатриотично))?
15.11.2016
adamantane'
Я, кстати, в силу возраста их игры не застал (Макарова в НХЛ ещё мог бы посмотреть, если бы НХЛ в 90е показывали по общедоступному, как НБА, и если бы интерес к хоккею у меня возник до 1997го года (как раз тогда я стал восхищаться игрой Буре)).
15.11.2016
adamantane'
Meddle adamantane', соглашусь, Мальцев не так ярко выглядел в тех играх, потому его и отметили канадцы соответственно. Но они все же смогли оценить его уровень по достоинству, что для меня вполне объяснимо. Сам я недавно пересмотрел нарезки тех игр. Мальцев сыграл очень солидно. Еще добавлю, что примерно пару десятков лет назад общался с канадцами. Один пожилой любитель сказал мне, что связка Михайлов - Петров его лично впечатлила больше, чем феномен Харламова. Дело вкуса. Все эти хоккеисты были по настоящему очень хороши. Это для меня бесспорно. 10:54 ___________________________________Согласен, что сложно спорить о великих, нет, даже величайших, когда была такая плеяда, что легенда на легенде сидела и легендой погоняла.
15.11.2016
Пидар гнойный
n10nep /////У тебя Мозякин самый самый. Сознайся. Все его игры на кассетах и дисках хранишь. гыыыыыы
15.11.2016
Meddle
adamantane', соглашусь, Мальцев не так ярко выглядел в тех играх, потому его и отметили канадцы соответственно. Но они все же смогли оценить его уровень по достоинству, что для меня вполне объяснимо. Сам я недавно пересмотрел нарезки тех игр. Мальцев сыграл очень солидно. Еще добавлю, что примерно пару десятков лет назад общался с канадцами. Один пожилой любитель сказал мне, что связка Михайлов - Петров его лично впечатлила больше, чем феномен Харламова. Дело вкуса. Все эти хоккеисты были по настоящему очень хороши. Это для меня бесспорно.
15.11.2016
adamantane'
PAPAZOL_ это грецки - американский Макаров !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10:41 ________________________Американский - это только в значении континента Северная Америка (мол, Уэйн Заокеанский))) ), а так он канадский =)
15.11.2016
$n10nep$
Каждый говорит по-своему. У кого-то Макаров, у кого-то Харламов, у кого-то Мальцев, у кого-то Мозякин.
15.11.2016
adamantane'
павел в ...я до сих пор считаю, а смотрю хоккей с 1972 года--- ---лучший хоккеист отечественного хоккея всех времен------------Александр Мальцев! 10:13 _____________________________Спорно. Харламов, во всяком случае, чуть ли не один вытягивал серию (недаром именно его канадцы считали самым опасным игроком и ломали), Мальцев же в Суперсерии проявил себя далеко не так ярко.
15.11.2016
PAPAZOL_
это грецки - американский Макаров !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
15.11.2016
adamantane'
Тема - благодатная нива для выскакивания всяких чмок)
15.11.2016
adamantane'
Если Макаров - Гретцки, то кто же тогда Харламов?.. На самом деле, в глазах канадцев и амеров тому не хватило только игры в их лиге; и то, на уровне сборных встречи у них были, и КАКИЕ были встречи! Извиняюсь за пафос.
15.11.2016
Meddle
ЮКИ не видели эти пиндоканадцы по-настоящему Великих:Боброва,Мальцева,Харламова,Васильева!5-6 игр Не в счёт!если бы смотрели постоянно,то поняли бы,что ихний гретцки супротив Наших полный ноль!!! 10:06 -------- Ну так и мы в те годы не имели возможности постоянно смотреть их звезд и не смотрели. Так что, про то, что Гретцки полный ноль, как минимум не нам судить.
15.11.2016
Пидар гнойный
Макаров сильнее не на много, но сильнее Гретцки! Факт. Великий игрок! Попади Гретцки в наш чемпионат в 30 лет ,думаю набирал бы по 15-20 очков за сезон и спился бы через пару лет.....
15.11.2016
павел в
Конечно нужно побольше советских хоккеистов в Зал Славы хоккея, здесь были комментарии про то, что Маальцев с Михайловым не проявили себя в суперсерии- 72, так могут рассуждать только те, кто не видел эти матчи вживую и не знаком с статистикой этих игр, или судит о хоккее по фильмам,поверьте на слово , эти игроки( Мальцев, Михайлов, Петров, Якушев) в хоккей играли нисколько не хуже Харламова, я до сих пор считаю, а смотрю хоккей с 1972 года--- ---лучший хоккеист отечественного хоккея всех времен------------Александр Мальцев!
15.11.2016
Meddle
Уэйн, помнится, поначалу не очень впечатлил. Ураганный Эспозито в свое время сразу предстал эдаким хоккейным монстром. А Гретцки потихоньку для нашего зрителя раскрывался. Правильно Томас пишет, при "первом свидании" наши его компанию изрядно повозили. По крайней мере выглядели предпочтительней.
15.11.2016
$n10nep$
Thomas_Boy Я так-то в детстве тоже верил в силу джедая Уэйна и его друзей. А потом посмотрел как ЦСКА раскатывает "Эдмонтон" и все. До сих пор помню то детское разочарование. Вроде джедай Уэйн с друзьями. А его раскатали. 00:36 =============================== Это намного больше, чем 100500. Ржал в голос.
15.11.2016
Эрик Рыжий
Лучший из хоккеистов, игру которых я застал. Не в обиду Профессору будет сказано, но в той пятерке творцом был именно 24-ый.
15.11.2016
Meddle
Имел счастливую возможность вживую наслаждаться игрой тех великих хоккеистов. Макаров даже на их фоне выделялся. Создавалось впечатление, что он может все.
15.11.2016
Meddle
Крюков Сергей Дело "вкуса" кто "русский Грецки", а кто и "канадский Макаров", но что-то маловато наших в Зале. Маловато. Надо было кленовых пораньше начать гонять, глядишь и кругозор у них расширился бы. 08:05 =====++++++++++ Воистину!!!
15.11.2016
Крюков Сергей
Дело "вкуса" кто "русский Грецки", а кто и "канадский Макаров", но что-то маловато наших в Зале. Маловато. Надо было кленовых пораньше начать гонять, глядишь и кругозор у них расширился бы.
15.11.2016
Упёртый русский
Так то Макаров - один из двух лучших нападающих в истории советского хоккея, наряду с Харламовым. В мировом хоккее его место - в первой пятёрке игроков за все времена. По личным встречам СССР с Макаровым чаще обыгрывал Канаду с Грецки, чем наоборот. Они оба - один уровень, это - совершенно очевидный факт для тех, кто видел их хоккей. __________________ Забавно прозвучал тут коммент, что Михайлов с Петровым, Крутов или Мальцев не заслужили. Хоть бы статистику их игры с Канадой за все времена посмотрел...
15.11.2016
Thomas Boy
Я так-то в детстве тоже верил в силу джедая Уэйна и его друзей. А потом посмотрел как ЦСКА раскатывает "Эдмонтон" и все. До сих пор помню то детское разочарование. Вроде джедай Уэйн с друзьями. А его раскатали.
15.11.2016
Док
Соглашусь с пользователем за номером 54 - играй Макаров в НХЛ лет с 20, а самое главное - пропитайся он тамошним менталитетом (как это получилось у Буре, Федорова, Могильного), то великость Великого была бы не такой однозначной. По крайней мере я не вижу компонентов, в которых Уэйн Дугласович явно превосходил бы Сергея Михайловича. == Да, общий уровень хоккейности Канады конечно был (да и сейчас тоже) выше, но набрать классных 20 человек и сыграть на равных с родоначальниками мы в макаровские годы вполне могли. Ну и еще брякну насчет списка наших потенциальных членов Зала славы: при всем уважении к истории, к прошлому и пуская ностальгические сопли, тем не менее считаю что первые трое в этот зал едва ли достойны попасть. И у Михайлова, и у Мальцева, и у Петрова был по сути единственный шанс засветиться в умах НХЛ - это суперсерия 72. И все трое, особенно Мальцев, этим шансом не воспользовались.
15.11.2016
ПИДА-РАШКА СОСЁТ ХУЙ!))
Я когда-то давно в детстве тоже думал, что Макаров вне конкуренции.) Как и вся Зелёная пятёрка.) А потом увидел игру канадских звёзд, и понял, что игра Зелёной пятёрки - это детский лепет на фоне игры Уэйна&co.) До сих пор помню детское разочарование, что несколько лет я считал эталоном хоккейного мастерства то, что от эталона очень и очень далеко.) И что оказывается есть хоккей гораздо более высокого уровня.)
14.11.2016
Павел Климовицкий
krasnoyar Это не наше мнение, а издания "The Sporting News", в подзаголовке это указано
14.11.2016
Посол Юпитера
Некоторое время назад Дацюк забил гол (за сборную, кажется), если правильно помню, едя спиной вперёд к воротам с близкого расстояния, перебросив шайбу через щиток вратаря. Практически, точь-в-точь такой же гол с полным совпадением по ситуации забил как-то Макаров в игре за сборную СССР против Канады. Эта похожесть голов запала мне в память.
14.11.2016
Victort54
Здорово играл Серега! Ничем не хуже Гретцки, а в очных встречах и посильнее был.
14.11.2016
krasnoyar
А Крутов?????????? СЭ я отказываюсь Вас понимать. Т.е Касатонов ДА а Крутов НЕТ странно....
14.11.2016
alex505
24- ты вне конкуренции
14.11.2016
| Столичный дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Каролина | 52 | 32 | 20 | 69 |
| 2 | Питтсбург | 51 | 26 | 25 | 63 |
| 3 | Айлендерс | 51 | 27 | 24 | 59 |
| 4 | Филадельфия | 50 | 24 | 26 | 57 |
| 5 | Вашингтон | 53 | 25 | 28 | 57 |
| 6 | Нью-Джерси | 52 | 27 | 25 | 56 |
| 7 | Коламбус | 51 | 24 | 27 | 55 |
| 8 | Рейнджерс | 52 | 21 | 31 | 48 |
| Атлантический дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Детройт | 53 | 32 | 21 | 69 |
| 2 | Тампа-Бэй | 50 | 32 | 18 | 68 |
| 3 | Баффало | 51 | 29 | 22 | 63 |
| 4 | Монреаль | 52 | 28 | 24 | 63 |
| 5 | Бостон | 52 | 30 | 22 | 62 |
| 6 | Флорида | 51 | 28 | 23 | 59 |
| 7 | Торонто | 52 | 24 | 28 | 57 |
| 8 | Оттава | 52 | 24 | 28 | 55 |
| Центральный дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Колорадо | 50 | 35 | 15 | 79 |
| 2 | Миннесота | 53 | 29 | 24 | 68 |
| 3 | Даллас | 52 | 29 | 23 | 67 |
| 4 | Юта | 51 | 27 | 24 | 58 |
| 5 | Нэшвилл | 51 | 24 | 27 | 52 |
| 6 | Чикаго | 52 | 21 | 31 | 50 |
| 7 | Виннипег | 51 | 20 | 31 | 47 |
| 8 | Сент-Луис | 52 | 19 | 33 | 47 |
| Тихоокеанский дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Вегас | 51 | 25 | 26 | 62 |
| 2 | Эдмонтон | 53 | 26 | 27 | 60 |
| 3 | Анахайм | 52 | 28 | 24 | 59 |
| 4 | Сан-Хосе | 50 | 26 | 24 | 55 |
| 5 | Лос-Анджелес | 50 | 21 | 29 | 55 |
| 6 | Сиэтл | 51 | 23 | 28 | 55 |
| 7 | Калгари | 52 | 21 | 31 | 48 |
| 8 | Ванкувер | 52 | 17 | 35 | 39 |
| 27.01 | 03:00 | Филадельфия – Айлендерс | - : - |
| 27.01 | 03:00 | Тампа-Бэй – Юта | - : - |
| 27.01 | 03:00 | Рейнджерс – Бостон | - : - |
| 27.01 | 04:30 | Эдмонтон – Анахайм | - : - |
RSS