6 октября 2016, 23:00

СКА - ЦСКА: терпеть-пахать. Почему разочаровал главный матч КХЛ

Игорь Еронко
Колумнист

КХЛ. Регулярный чемпионат. СКА – ЦСКА – 2:0

Корреспондент "СЭ" объясняет, почему матч самых звездных команд КХЛ не получился таким зрелищным, как ожидалось.

Игорь ЕРОНКО

Вторник. Магнитогорск. "Металлург" и "Салават", обладающие не самыми (на фоне СКА и ЦСКА) большими в КХЛ возможностями, выдают натуральный концерт, разрывая оборону друг друга нестандартными коллективными (это принципиально) действиями. Пара шедевральных шайб после красивых комбинаций, приправленных немалым количеством интересных розыгрышей, не воплотившихся в голы лишь потому, что Кошечкин и Гаврилов были сильно против.

Четверг. Санкт-Петербург. Самая мастеровитая с большим отрывом команда КХЛ против одной из самых мастеровитых. На льду минимум выдумки, мало игры, сплошь вбросы-забросы-набросы, борьба, борьба, борьба. Одна шайба на двоих (в пустые считать не будем), и та – после рикошета при набросе. Моментов значительно меньше. Почувствуйте разницу.

И ладно бы защитники во встрече в Магнитогорске ошибались через раз, так ведь нет же, их просто вводили в ступор остроумными передачами и неожиданными перемещениями. Сама игра была сильно "тоньше" при не меньшем уровне интенсивности и сопоставимых скоростях. Что, конечно, вылилось в разочарование увиденным в Питере.

От ЦСКА при Квартальнове, наверное, ничего другого ждать и не стоит. Тем более, после ухода Радулова и Зайцева. Да он и сам перед сезоном говорил, что менять игру команды не собирается. Но СКА-то, СКА? Пару раз питерцы, конечно, за счет мастерства чертили на льду, вот только это же слезы при таком-то составе. Да и как вообще можно с такими игроками, у которых "скилл" на уровне КХЛ зашкаливает, играть от обороны, применяя глубокий "трэп"?

Как это ни странно, после возвращения Знарка игра СКА потускнела. Несмотря на то, что принцип "терпеть – пахать" ассоциируется в первую очередь как раз с Петром Воробьевым. Он вообще, по большому счету, его олицетворение.

Пока в Санкт-Петербурге был Быков, армейское противостояние помимо всего прочего было еще и стилевым. Битвой принципиально разных философий. А в нынешнем виде игра главных команд двух российских столиц концептуально мало чем отличается. И это печально.

На вкус и цвет все фломастеры разные, такой хоккей может нравиться. Он даже вполне удобоварим, если не брать в расчет тот потенциал, которым обладают команды. Будь это условное "Торпедо" и условный "Сочи" – и слова бы никто не сказал. Но от лучших-то хочется лучшего.

Интересно, что на Востоке сейчас хватает именно играющих команд. А на Западе большинство ударилось в "физику". Биться-бороться, вот это все. Понятно, что лидер конференции задает тон, но все же хотелось бы большего разнообразия. И реализации не только физического, но и игрового потенциала. Мысль на льду покажите. Желательно выраженную.

Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте Max
Положение команд
Футбол
Хоккей
Восточная конференция И В П О
1 Металлург Мг 48 37 11 78
2 Ак Барс 50 33 17 69
3 Авангард 48 33 15 69
4 Автомобилист 49 28 21 60
5 Нефтехимик 50 27 23 57
6 Салават Юлаев 50 24 26 52
7 Трактор 48 22 26 50
8 Сибирь 51 21 30 47
9 Амур 49 16 33 39
10 Барыс 51 16 35 39
11 Адмирал 48 13 35 34
Западная конференция И В П О
1 Локомотив 50 31 19 67
2 Динамо Мн 49 30 19 66
3 Северсталь 50 31 19 66
4 Торпедо НН 50 30 20 64
5 Динамо М 50 28 22 60
6 ЦСКА 50 25 25 58
7 Спартак 48 25 23 56
8 СКА 47 24 23 53
9 Шанхай Дрэгонс 49 18 31 45
10 Лада 50 15 35 36
11 Сочи 47 14 33 35
Результаты / календарь
17.01
18.01
19.01
20.01
21.01
22.01
23.01
24.01
25.01
26.01
27.01
28.01
29.01
30.01
31.01
1.02
Все результаты / календарь

КХЛ на Кинопоиске

Новости