6 октября 2016, 23:00

СКА - ЦСКА: терпеть-пахать. Почему разочаровал главный матч КХЛ

Игорь Еронко
Колумнист

КХЛ. Регулярный чемпионат. СКА – ЦСКА – 2:0

Корреспондент "СЭ" объясняет, почему матч самых звездных команд КХЛ не получился таким зрелищным, как ожидалось.

Игорь ЕРОНКО

Вторник. Магнитогорск. "Металлург" и "Салават", обладающие не самыми (на фоне СКА и ЦСКА) большими в КХЛ возможностями, выдают натуральный концерт, разрывая оборону друг друга нестандартными коллективными (это принципиально) действиями. Пара шедевральных шайб после красивых комбинаций, приправленных немалым количеством интересных розыгрышей, не воплотившихся в голы лишь потому, что Кошечкин и Гаврилов были сильно против.

Четверг. Санкт-Петербург. Самая мастеровитая с большим отрывом команда КХЛ против одной из самых мастеровитых. На льду минимум выдумки, мало игры, сплошь вбросы-забросы-набросы, борьба, борьба, борьба. Одна шайба на двоих (в пустые считать не будем), и та – после рикошета при набросе. Моментов значительно меньше. Почувствуйте разницу.

И ладно бы защитники во встрече в Магнитогорске ошибались через раз, так ведь нет же, их просто вводили в ступор остроумными передачами и неожиданными перемещениями. Сама игра была сильно "тоньше" при не меньшем уровне интенсивности и сопоставимых скоростях. Что, конечно, вылилось в разочарование увиденным в Питере.

От ЦСКА при Квартальнове, наверное, ничего другого ждать и не стоит. Тем более, после ухода Радулова и Зайцева. Да он и сам перед сезоном говорил, что менять игру команды не собирается. Но СКА-то, СКА? Пару раз питерцы, конечно, за счет мастерства чертили на льду, вот только это же слезы при таком-то составе. Да и как вообще можно с такими игроками, у которых "скилл" на уровне КХЛ зашкаливает, играть от обороны, применяя глубокий "трэп"?

Как это ни странно, после возвращения Знарка игра СКА потускнела. Несмотря на то, что принцип "терпеть – пахать" ассоциируется в первую очередь как раз с Петром Воробьевым. Он вообще, по большому счету, его олицетворение.

Пока в Санкт-Петербурге был Быков, армейское противостояние помимо всего прочего было еще и стилевым. Битвой принципиально разных философий. А в нынешнем виде игра главных команд двух российских столиц концептуально мало чем отличается. И это печально.

На вкус и цвет все фломастеры разные, такой хоккей может нравиться. Он даже вполне удобоварим, если не брать в расчет тот потенциал, которым обладают команды. Будь это условное "Торпедо" и условный "Сочи" – и слова бы никто не сказал. Но от лучших-то хочется лучшего.

Интересно, что на Востоке сейчас хватает именно играющих команд. А на Западе большинство ударилось в "физику". Биться-бороться, вот это все. Понятно, что лидер конференции задает тон, но все же хотелось бы большего разнообразия. И реализации не только физического, но и игрового потенциала. Мысль на льду покажите. Желательно выраженную.

Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте Max
Положение команд
Футбол
Хоккей
Восточная конференция И В П О
1 Металлург Мг 34 25 9 53
2 Ак Барс 36 23 13 48
3 Авангард 32 21 11 45
4 Автомобилист 34 18 16 39
5 Нефтехимик 35 18 17 37
6 Трактор 36 15 21 35
7 Амур 35 13 22 32
8 Салават Юлаев 34 14 20 31
9 Барыс 35 12 23 30
10 Адмирал 32 11 21 28
11 Сибирь 34 11 23 26
Западная конференция И В П О
1 Северсталь 36 24 12 49
2 Локомотив 36 22 14 48
3 Динамо Мн 32 22 10 47
4 Динамо М 34 22 12 46
5 Торпедо НН 35 21 14 45
6 Спартак 35 18 17 40
7 СКА 33 17 16 39
8 ЦСКА 35 16 19 37
9 Шанхай Дрэгонс 33 14 19 36
10 Лада 34 10 24 23
11 Сочи 32 9 23 23
Результаты / календарь
28.11
29.11
30.11
1.12
2.12
3.12
4.12
5.12
6.12
7.12
16.12
17.12
18.12
19.12
20.12
21.12
Все результаты / календарь

Takayama

КХЛ на Кинопоиске

Новости