Гол "Ростова" в ворота "Зенита" засчитан верно

pimanat

Какое отношение имеют все эти комментаторы и эксперты к тому, что происходит на поле?Никакого!!!!На поле есть судья и он все решает!Сколько можно это уже обсасывать?Вы можете захлебнуться от злобы,но изменить ничего нельзя! Все денежные мешки публично унижены и размазаны по полю провинциальным Ростовом!!!Это игра будущего чемпиона России!Спасибо ребятам Ростова за игру,а Бердыеву за команду!МОЛОДЦЫ...............

25.04.2016

Asterban

Там и Канга был на самом деле в настоящем офсайде, а не в пассивном. Потому что он перебегал в это время дорогу перемещающемуся по направлению своих ворот зенитовцу. Между ними даже был небольшой контакт. То есть, Канга извлек из своего положения вне игры преимущество, а значит оно у него стало активным. А если бы он не был в положении вне игры, то ему самому бы пришлось задержаться. Так что сразу двое игроков Ростова находились в момент передачи в положении вне игры. Хначит, гол засчитан промосковски и неправильно

25.04.2016

Asterban

Все отчетливо видно. Бое ноги зенитовца, который борется с Кангой, находятся на темной полосе, а нога ростовчанина, на которого последует пас, уже заступила на следующую темную. То есть к воротам соперника он находился ближе. Да, Карасев, Карасев, сломал игру

25.04.2016

Asterban

Чего там врать то? Офсайд ясно виден на втором снимке

25.04.2016

foreverCSKAforever

Не было никакого офсайда! Это стоны московских, которые хотят лишить Ростов места в ЛЧ!

24.04.2016

aterik

Александр БОБРОВ ты за Ростов что ли топишь? Почту напиши, я тебе перешлю картинки с линией офсайда, если ты компом пользоваться не умеешь, эксперт луковый

24.04.2016

shpasic

да там нет офсайда.

24.04.2016

pushgun

Коняка, еще раз полосы посмотри. Офсайд 250%. Понимаю, что не хочется признавать, но нужно справедливым быть. Сломал Карасик игру сегодня. Старый коняга Смотрите внимательнее, кто и как стоит по полосам на поле. Полоз в момент передачи стоит на светлой полосе. А защитник, который в центре с другим игроком Ростова борется, на тёмной БЛИЖЕ к воротам! Соответственно никакого вне игры нет! Гол чистый.

24.04.2016

Gogoon199

Предвкушаю заголовки СЭ, когда этот суперклуб будет играть в Европе) " Европейские офсайды Ростова ". )

24.04.2016

aterik

Офсайд на втором и четвертом фото! Но Ростов победил по делу. Любой школьник в пэинте линию нарисует и увидит офсайд

24.04.2016

VOLCOK

А где величайший из великих - ДЗЮБА ? Два раза слышал, что он на поле...

24.04.2016

VOLCOK

Что тут спорить -уже 3-0 ! Разгром Газпрома ! Только вопрос - что будет Ростов делать в Лиге чемпионов *? ЦСКА ничего не смог, Зенит - тоже - ранее , несколько лет назад - Рубин бердыевич тоже. Получат золото впервые в истории - ПОЗДРАВЛЮ !

24.04.2016

alur66

А по мне-чистейшее вне игры-куда уж глаза у судей в Ростове глядят.

24.04.2016

sp2012

А ,что на 3-4 картинках оффсайда нет??????? Оба игрока на фланге ???? Судья слеп??? Где получающий мяч не в "вне игры" Объясните мне!!!!

24.04.2016

Санчес82

В глаза ...... что ли? офсайд чистый

24.04.2016

Ржевский200

топлю за Ростов, но наше "супер профессиональное" ТВ хочется пристрелить. Ну как можно так работать, что повтор момента доказывает прямо противоположные мнения. Зенитовцы будут утверждать что был офсайд, мы с той же уверенностью будем говорить что его не было. Даже если ввести повторы для судей, с такими трансляциями это не чему не поможет.

24.04.2016

пиплхавает

согласен. по фото офсайда не было

24.04.2016

Berurier

категорично то как верно и всё тут. эксперт Бобров, однако)

24.04.2016

DaHbka

ну слава богу)

24.04.2016

rusfed 2.0

Понял, Мутко? Избавь нас от истерики

24.04.2016

пиплхавает

а где фотодоказательство данного факта?

24.04.2016