$10 000 000 за 267 дисквалификаций

miker65

Антимайдан, а лгунья она, потому как постоянно доносит до нас позицию Мутко, а не пытается сказать правду.

05.06.2016

miker65

Антимайдан, не смеши. Коу - Великий легкоатлет. Таких было 10 человек за всю историю л/а.Про таких порядочные спортивные журналисты, специализирующиеся на л/а знают все, а уж годы их выступлений - просто наизусть. А две лохушки ошиблись на... 10 лет. Как она может взять интересное интервью у легкоатлета, если она не бельмеса не шарит, кто такой Коу?

05.06.2016

Антимайдан

И это - " "полно фактических ошибок"(с)?! И это - "лгунья"(с)?! Процитировала то, что сказала интервьюируемая, не перепроверив незначительный нюанс, второстепенный в интервью. Из-за этого - столько эмоциональных обвинений против Натальи?! Не о чем говорить.

05.06.2016

miker65

Антимайдан, недавно брала интервью - поищи и проверь сам - у нашей мечтательницы из 80-х - 90-х. Та сдуру брякнула, что Коу закончил в 83-м....Марьянчик это с легкостью проглотила и опубликовала. А Коу практически до 90-х добежал...

05.06.2016

Антимайдан

miker65===================так как насчет цитат про "полно фактических ошибок" и т.п.? Все остальные обвинения - лишь эмоции miker65. Имеешь право, но это - лишь частное мнение одного человека. У меня другое мнение - считаю статьи Натальи Марьянчик интересными, информативными, аргументированными и логичными, без лишних эмоций. А что касается "нулевой терпимости к допингу" - это лишь красивый лозунг. Ещё раз - из приведённой статистики очевидно, что против России организована кампания травли и к "борьбе с допингом" всё это отношения не имеет. А проблемы допинга - как в России так и в мире - никто не отрицает, в статьях Натальи Марьянчик есть подробный анализ этих проблем.

04.06.2016

miker65

Антимайдан, главные виновники того, что произошло с легкой атлетикой в мире и у нас: Прими Небиоло, Диак - в мире. Частично виновны Бубка и Коу, как бывшие вице-президенты Иааф.Виновны и все руководители Вады за пассивность и сон. У нас - прежде всего Тер-Ованесян. Куличенков, Балахничев, Мутко, Маслаков и др. Загорулько,Чегин. Тренеры сборной по женским средним дистанциям с 2000 по 2016гг.

04.06.2016

miker65

Антимайдан, в ее поверхностных статейках на тему легкой атлетики не видно нулевой терпимости к допингу. Нет понимания сути проблемы, хронологии ее возникновения у нас в стране и в мире, не названы конкретные лица, ответственные за уничтожение королевы спорта в нас. Она не признает системность в допинге у нас. Не понимает от кого исходила эта системность. Кто и когда ее породил у нас. Как оттирались от легкой атлетики честные тренеры.Как тренеры-мерзавцы типа Чегина или Загорулько эту системность развивали...Нет поиска путей решения из сложнейшего состояния в котором мы оказались. Кто у нас покупал Иааф, Диака. Почему молчит Дума, где клоун-Жирик? Она делает вид, что не знает про существование официального списка допингеров-легкоатлетов Иааф. И что мы там с Чегина на безоговорочно первом месте. Зачем нужен такой бездарный, а скорее всего еще и продажный журналист? Не видно в ее статьях и знания вида спорта, о котором она пишет.Зато полно фактических ошибок. Все интервью которые она берет поразительно бездарны, банальны и неинтересны. В них нет соли,н ет остроты в вопросах, нет жизни. Берутся они, чтобы просто испачкать бумагу очередного номера.

04.06.2016

Антимайдан

miker65 Ангел с небес спустился к Марьянчик...Усовестил лгунью...===============К тебе - не спускался. В чём "солгала" Марьянчик? Цитаты, факты "в студию".

04.06.2016

Антимайдан

reak Антимайдан а в чем заключается травля России? ============================== Уффф.... Травля России заключается в очень громкой пропагандистской кампании о "допинге в России", в разгроме российских антидопинговых служб, в отстранении Российской федерации лёгкой атлетики (в том числе ни в чём невиновных спортсменов!) от всех соревнований, в том числе, вероятно - Олимпиады, в возможном отстранении от Олимпиады России, как страны "поддерживающей допинг на государственном уровне",..... При том, что, как отчётливо видно из представленной статистики, % положительных проб у российских спортсменов меньше, чем у многих других стран, к которым все эти меры не применялись, против которых нет никакой пропагандистской кампании в западных СМИ. В том, что большинство уличённых в допинге российских спортсменов уличены именно российским службами, а Россию обвиняют в "государственной программе сокрытия допинга". Если всё это - не травля, то - что?

04.06.2016

miker65

Ангел с небес спустился к Марьянчик...Усовестил лгунью...

02.06.2016

freak

Антимайдан а в чем заключается травля России? В количестве проб? Так у китайцев берут даже больше. США в 2 раза меньше конечно, можно побольше. Но не в 5, не в 10. В остальных странах просто задействованых спортсменов столько нет в таком количестве дисциплин. Достаточно посмотреть на количество спортсменов в составах делегаций на церемониях открытия олимпиад.

02.06.2016

Многочлен

Да, статистика (по большому счёту полезны только таблицы ПО ДОПИНГ-СЛУЧАЯМ В РАЗНЫХ СТРАНАХ) в статье отлично показывает, что одни работают с допингом умно, а другие - как получится. Что Россия отсталая страна в том числе и в этом вопросе, но таки был прогресс (сравните наш 2013 и 2014). Интересно также поставить рядом данные Китая и нас: их прессуют не меньше, однако показатели там восхитительны в сравнении. Проценты все эти в скобках - ни о чём вообще: давайте нагоним побольше массовки на соревнования, пусть проигрывают, зато проблемы допинга в стране не будет, ибо всего лишь один из мильона у нас допингист. И про пойманных РУСАДА: обидно-досадно, конечно, что столько денег тратится вроде как впустую, но это незначительный повод для значительных поблажек. А если ещё вычислить процент от остальных сумм, которые в стране предназначены для развития страны, а идут в частные карманы президентской тусовки - там капля в море получится. Естественно, причины чисто политические, ведь если сообщаешь о правонарушении "своего", ты автоматом "стукач", а если "своего" ловит за руку "враг из пропагандистской листовки", то это обязательно травля.

02.06.2016

Yury1

По Ловчеву вообще очень интересная ситуация: вроде как допинг есть, и метаблитов - продуктов распада, нет. Типа как зашел, так и вышел. Очень странный допинг.

02.06.2016

Yury1

А мельдоний сюда сунули для количества, чтобы страшней показалось?

02.06.2016

Andre_Saratov

Познавательная таблица. Мне чуть не хватило информации по специализации. Легкая атлетика слишком расплывчато. Что-то помню, а многих нет. Да и в тяжелой атлетике весовые категории не помешали бы. Ловчев свыше 105 кг и рекорд иранца Резазаде еще туда-сюда, а дальше "темный лес". И все равно спасибо за проделанную кропотливую работу.

02.06.2016

Антимайдан

Спасибо Наталье за, как всегда, логичный и аргументированный материал. Статистика очень показательна. Доказывает, что против России идёт обычная травля. Причины - чисто политические, других вариантов просто нет.

02.06.2016

Новороссия

Томас Бах-черт! ВАДА, тупая организация на которую положили в СШЕ и не пускают проверять! Когда все-таки смогут проверять Американских уродов, тогда могут и на РОССИЮ тявкать, а так пусть сидят на жопе!!!

02.06.2016

Весёлый cancels War-Sheep

ЗЫ. Надеюсь, что бан-сет-лист от ВАДА будет состоять чуть более чем полностью из предварительного списка спортивной делегации от РФ в Рио.

02.06.2016

Весёлый cancels War-Sheep

О, очередной коктейль "Слеза комсомолки" от Марьянчик. Нет, чтобы написать, что именно помощь Родченкова помогла задержать всех этих обманщиков с плаксивыми историями для женских романов.

02.06.2016

Гаттузо крут!!!

Хорошая статья. Но список попавшихся надо было сделать спойлером, т.е. жмешь на строчку и только тогда он открывается, а то долго листать.

02.06.2016

Andvaraforce

бабушку жалко

02.06.2016

Санитар леса

Согласен, первая объективная статье в СЭ по допинговой проблеме. Особенно обратил бы внимание на последний абзац текста, про потерянные моменты для других спортсменов. Та же Абакумова могла и вовсе неожиданно выиграть Олимпиаду, но явный лидер мирового копья Шпотакова в последней попытке улучшила её результат. А если бы у Шпотаковой не получилась последняя попытка? Тогда читер был бы объявлен олимпийским чемпионом, а человек, который выигрывал всё и честно работал именно для олимпийской победы, так и достиг главной цели. И таких примеров много. Если резюмировать: считаю что наших легкоатлетов все-таки нужно допустить на Олимпиаду. Надеюсь, наш спорт будет более менее чистым и уроки всех этих ситуаций пошли впрок.

02.06.2016

Don Miguel

Действительно, СЭ впервые написал что-то вменяемое. Хотя не отмечено, что не все препараты, на которых спортсмены попались, действительно улучшают результат, в списке ВАДА очень много формулировок, что "может скрывать или маскировать действие других", а так же "по некоторым данным в некоторых случаях может улучшать" Таких процентов 90. Еще статистика убедительно говорит, что не "все жрут", даже ВАДА признает, что не более 10 процентов, сама же преуменьшая эффективность своих методов обнаружения. К сожалению, здешним спецам по "все жрут" даже эта публикация будет пофиг, им сосед, у которого есть друг, а друга есть сын, который знает одного спортсмена, убедительно все расписал!

02.06.2016

Max2015

Что-то случилось с автором - впервые написала вменяемую статью. Вероятно стали известны какие-то результаты по ходу расследования комиссии Макларена....

02.06.2016

Al4em1st88

Ага,бедная американка,то есть две наши на допинге бежали так быстро,а она бедняжка проиграла не так много,но ни грамма запрещенки не употребила,лицемерие чистой воды!

02.06.2016

D102D

Хотелось бы на этом фоне узнать - сколько дисквалифицировали тренеров и обслуживающего персонала. Фамилий 5 смогу назвать.

02.06.2016

D102D

Хорошая работа - скопируем данные.

02.06.2016

KhSL

Наталья, спасибо, как всегда отличный материал! Конечно, сейчас повылезут упыри интернетные излить свои душевные нечистоты в Ваш адрес, но это, как ни странно, положительная оценка Вашей работы! Выводы, которые сделал Lunatic Pride, напрашиваются. Добавлю от себя, почему тогда Россия не акцентирует внимание на анализе данных такого рода?

02.06.2016

Lunatic Pride

Еще прекрасный элемент статистики, который здесь не отражен. Итак, 2014 г. 12 556 проб взято в РУСАДА (не в общем по России). 114 положительных, 110 нарушений, 3 случая отсутствия состава преступления, 1 случай оставлен без санкций. Ни одного случая терапевтического применения. А теперь... БАММММ!!!!! УСАДА (США): 51 положительная и 22 (!!!) случая терапевтического применения. Иначе говоря, у человека взяли пробу, после чего он заявляет: а у меня справка!!! И еще 11 случаев без состава преступления впридачу. Швеция: 55 ПП, 18 СТП, 15 СОСП!!! ЮАР: 55 и 14 и 6. Вот где люди на таблеточках вполне легально сидят! Франция: 99 ПП, скромные 4 СТП, менее скромные 10 СОСП и 19 человек просто прощены!!! Без санкций!!! Пардонэ муа, блин!!! Фантастическая Мексика: 5 человек типа невиновны, 12 прощены и 45 все еще ожидают решения. Ну тут какая-то котовасия получается. Что-то я не понимаю в этом мире...

02.06.2016

Lunatic Pride

Потрясающе говорящая статистика. Конечно, не хочется делать глубокие и далекие выводы, но если на поверхности, то: 1) есть страны, где проблема допинга более очевидна, чем у нас (процент за 2 и выше), 2) есть страны-уникумы, типа Мексики, где чуть ли не большинство положительных проб - "невиновники", 3) есть ряд стран, где большой процент положительных проб в итоге не признается нарушениями - то ли эти страны обеспечивают прекрасную защиту своим, то ли там просто достаточно попросить прощения, то ли, прости господи, мы ищем систему, покрывающую допинг, не в той стране, 4) есть Китай, где почти все положительные пробы - нарушения, но этих проб крайне мало, иначе говоря - на фиг им допинг, если есть свои китайские травки-примочки-настоечки, а кто настолько туп, чтобы жрать европейскую фармакологию, так и флаг им в руки и адьос, 5) общее количество допинг-проб в России поражает - заколоть иглами что ли решили? И вообще, кто больше метет, тот больше мусора находит... Единственное - цифры немного расходятся с официальными отчетами, не понимаю, откуда эта погрешность... Но, может быть, я еще не совсем в отчетах разобрался.

02.06.2016