"В КХЛ Шипачев будет просить 200 миллионов рублей в год"
ЧТО С КОНТРАКТОМ ШИПАЧЕВА В "ВЕГАСЕ"
Игорь ЕРОНКО: Дисквалификация клубом НХЛ – это формальный повод для расторжения контракта. Если игрок нарушил правила поведения клуба, в данном случае отказался участвовать в игре фарма в АХЛ, то с ним могут разорвать соглашение на общих основаниях, не выплатив никакой компенсации.
Что и произойдет, когда Шипачева выставят на безусловный драфт отказов. Любой клуб может забрать Вадима с него, всего 125 долларов компенсации. Но этого произойти не должно: все клубы знают, что Шипачев проходит через эту процедуру, потому что он хочет вернуться в Россию. Кстати, если бы вдруг кто-то решился взять Вадима, то контракт оставался бы прежним – 4,5 миллиона долларов в год.
Очень странно, когда человек едет в НХЛ, причем целенаправленно, но при этом не учит язык и не понимает, что происходит. Было необходимо подучить какие-то банальные правила: что нужно делать и почему, какие юридические процедуры проходят игроки, почему нельзя самовольно уезжать из клуба и так далее.
ЯЗЫКОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Алексей ШЕВЧЕНКО: Когда я последний раз говорил с Вадимом, а это было после его первой шайбы в НХЛ, у меня не возникло ощущения, что возвращение возможно. Да, ему не очень понравилось, что он мало сыграл в той встрече, но он сказал, что ему объяснили причины. Иногда, когда разговариваешь с хоккеистами, чувствуется, что их все достало. Но в данной ситуации...
Незнание английского – серьезная проблема, но еще хуже – что и жена Шипачева не знает язык. Я так понял, что они живут в 20 минут от основной арены "Вегаса". И смотрите: прав нет, английский на плохом уровне, муж уехал в фарм в Чикаго. И в результате супруга Вадима не может ни такси вызвать, ни даже пиццу заказать. А российских игроков в "Вегасе" больше нет.
Шипачеву не стоило волноваться в этой ситуации – через какое-то время его все равно подняли бы в основу и, возможно, дали бы много игрового времени. Вот уже сегодня "Вегас" слетел "Айлендерс", а дальше ситуация будет ухудшаться. Предыдущие победы "Рыцарей" были случайны: эмоции, новый клуб, все активно бежали вперед. Но Коди Икин в первом звене – ну вы серьезно? Уверен, что в плей-офф "Вегас" не попадет. И через месяц генменеджера Джорджа Макфи спросили бы: "А что это у тебя 9-миллионный игрок в АХЛ ездит?" Раз подписал его – пусть он играет, или обменивай.
Агент Шипачева не объяснил Вадиму, что тот здесь главный, но сейчас надо сделать шаг назад и потерпеть. Правда была бы на его стороне.

КУДА ПЕРЕЙДЕТ ШИПАЧЕВ?
Игорь ЕРОНКО: В СКА Шипачева не будет. ЦСКА? Они могут его подписать, но еще один центр нужен только затем, чтобы другим клубам не достался. Плюс Вадим – специфический игрок, совсем не "никитинский"
"Салават Юлаев" может серьезно побороться за Шипачева, но тогда им придется разгружать зарплатную ведомость. А сделать это тяжело – допустим, чтобы отдать того же Хартикайнена, надо, чтобы у кого-то в КХЛ были свободные легионерские вакансии.
Я бы не сбрасывал со счетов "Автомобилист" – в Екатеринбурге сейчас много денег, они смогут себе позволить Вадима.
"Ак Барсу" он не нужен – там есть два сильных центра, Ландер и Ткачев. А также Малыхин и Попов, которые могут сыграть на этой позиции, и Свитов. Куда "втыкать" Шипачева, не очень понятно. К тому же Билялетдинов никогда не брал Вадима в свое время на крупные турниры – только на Евротур.
КАКОЙ КОНТРАКТ ШИПАЧЕВ ПОЛУЧИТ В КХЛ?
Алексей ШЕВЧЕНКО: В СКА Вадиму предлагали шикарные деньги, чтобы он остался на олимпийский сезон, больше его предыдущего контракта.
Даже учитывая 4,5 миллиона долларов в "Вегас", он потерял в финансах – из-за налогов в НХЛ осталось бы не больше 2,5 миллионов чистыми. Я боюсь, что Вадим, раздосадованный неудачной ситуацией, потерей подписного бонуса, и здесь начнет требовать чрезмерный контракт – 180-200 миллионов рублей в год, сравнимый с тем, что он мог получить перед стартом сезон.
А у нас клубов, которые могут потянуть такой контракт, всего два – и я уверен, что тот же Геннадий Величкин не даст Шипачеву таких денег. "Магнитка" может предложить Вадиму 100 миллионов, и то, скорее, поменьше.
| Столичный дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Каролина | 51 | 31 | 20 | 67 |
| 2 | Питтсбург | 50 | 25 | 25 | 61 |
| 3 | Айлендерс | 50 | 27 | 23 | 59 |
| 4 | Филадельфия | 49 | 23 | 26 | 55 |
| 5 | Нью-Джерси | 50 | 26 | 24 | 54 |
| 6 | Вашингтон | 51 | 24 | 27 | 54 |
| 7 | Коламбус | 50 | 23 | 27 | 53 |
| 8 | Рейнджерс | 51 | 21 | 30 | 48 |
| Атлантический дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Детройт | 52 | 31 | 21 | 67 |
| 2 | Тампа-Бэй | 48 | 31 | 17 | 66 |
| 3 | Монреаль | 51 | 28 | 23 | 63 |
| 4 | Баффало | 50 | 28 | 22 | 61 |
| 5 | Бостон | 51 | 29 | 22 | 60 |
| 6 | Торонто | 50 | 24 | 26 | 57 |
| 7 | Флорида | 49 | 26 | 23 | 55 |
| 8 | Оттава | 50 | 23 | 27 | 53 |
| Центральный дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Колорадо | 48 | 34 | 14 | 77 |
| 2 | Миннесота | 52 | 29 | 23 | 67 |
| 3 | Даллас | 51 | 28 | 23 | 65 |
| 4 | Юта | 50 | 26 | 24 | 56 |
| 5 | Нэшвилл | 50 | 24 | 26 | 52 |
| 6 | Чикаго | 50 | 21 | 29 | 49 |
| 7 | Виннипег | 50 | 20 | 30 | 47 |
| 8 | Сент-Луис | 50 | 19 | 31 | 46 |
| Тихоокеанский дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Вегас | 49 | 24 | 25 | 60 |
| 2 | Эдмонтон | 52 | 25 | 27 | 58 |
| 3 | Анахайм | 50 | 26 | 24 | 55 |
| 4 | Сиэтл | 49 | 22 | 27 | 53 |
| 5 | Сан-Хосе | 49 | 25 | 24 | 53 |
| 6 | Лос-Анджелес | 49 | 20 | 29 | 53 |
| 7 | Калгари | 50 | 21 | 29 | 47 |
| 8 | Ванкувер | 50 | 17 | 33 | 39 |
| 23.01 | 03:00 | Монреаль – Баффало | 2 : 4 |
| 23.01 | 03:00 | Коламбус – Даллас | 1 : 0 |
| 23.01 | 03:00 | Каролина – Чикаго | 3 : 4 Б |
| 23.01 | 03:00 | Бостон – Вегас | 4 : 3 |
| 23.01 | 04:00 | Нэшвилл – Оттава | 5 : 3 |
| 23.01 | 04:00 | Виннипег – Флорида | 1 : 2 Б |
| 23.01 | 05:00 | Эдмонтон – Питтсбург | 2 : 6 |
| 23.01 | 05:30 | Миннесота – Детройт | 4 : 3 ОТ |


