"Зенит", РФПЛ и читатели "СЭ" уверены: мяч забил Халк

СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 25-й тур.
"ЗЕНИТ" – "КРАСНОДАР" – 4:1

Кто забил "Краснодару" – Калешин или Халк? (видео)

"СЭ" приводит мнения разных сторон по поводу записанного на Халка второго гола "Зенита" в ворота "Краснодара"

Генеральный директор "Зенита" Максим МИТРОФАНОВ выразил позицию клуба:

– В данном случае имел место отскок мяча от защитника. В таких ситуациях правила трактуются однозначно: в случае рикошета от защитника мяч записывается на нападающего. Если бы защитник в этом эпизоде совершал активные действия, с его стороны была бы срезка, которая и привела бы к тому, что мяч оказался в воротах, тогда можно было бы говорить об автоголе. В данном же случае мяч отскочил от игрока "Краснодара" так, как если бы он отскочил от стойки ворот.

Сергей ЦИММЕРМАН

* * *

Исполнительный директор РФПЛ Сергей ЧЕБАН разъяснил позицию лиги:

– Мы отразили все так, как указано в протоколе. РФПЛ не может повлиять ни на решения арбитра, ни на действия его ассистентов. В чем преимущество премьер-лиги? Мы стараемся работать не в сослагательном наклонении, а именно по фактическим материалам.

У нас, конечно, могут быть свои суждения, но тем не менее мы сторонники того, что официальные данные, указанные в протоколах, не должны меняться. Если начнем примешивать всякие "как бы" и "вроде бы", то никакой нормальной статистики не получится, будет перекос. Субъективизм нужно убирать. Были ведь случаи, когда арбитры показывали карточки не тому игроку. Но у нас эти ошибки не исправлялись до того момента, пока соответствующее решение не принимал КДК. Стараемся работать конкретно, уж извините.

Филипп ПАПЕНКОВ

А ВОТ "КРАСНОДАР" СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТО БЫЛ АВТОГОЛ

Генеральный директор "Краснодара" Владимир ХАШИГ полагает, что РФПЛ ошибочно записала гол на Халка:

– Мне кажется, здесь нужно говорить не о голе Халка, а об автоголе Калешина, – сказал Хашиг. – Все-таки, попав в нашего игрока, мяч изменил направление почти на 90 градусов. Другими словами, если бы не Калешин, Халк не выцелил бы в створ наших ворот.

Виталий АЙРАПЕТОВ

ОПРОС "СЭ"

НА ЧЕЙ СЧЕТ НУЖНО ЗАПИСАТЬ ВТОРОЙ ГОЛ "ЗЕНИТА" В ВОРОТА "КРАСНОДАРА"?

51% – гол Халка

49% – автогол Калешина

ЧТО ТАКОЕ АВТОГОЛ

Кто и как определяет авторство гола в российских соревнованиях? Обычно протокол заполняет главный арбитр – так было в 90-е, так происходит и сейчас. Он же и вписывает в документ фамилию автора забитого мяча, который впоследствии фигурирует в официальной статистике любого турнира.

По сути, судье все равно, кто из игроков войдет в историю. Если только он не испытывает симпатии к тому или иному футболисту либо же не сделал ставку в букмекерской конторе.

А если серьезно, то, когда возникают спорные ситуации, после матча у арбитра всегда есть возможность проконсультироваться с представителями той команды, которая забила гол. Скажем, с ее начальником, подписывающим протокол. То есть человеческий фактор здесь присутствует. И, следовательно, не исключены недочеты, недопонимания, субъективность и прочие нюансы.

В Международной федерации футбола с этим проще. На самых важных турнирах ФИФА работает группа экспертов, куда, как правило, входят известные тренеры и бывшие футболисты. Как раз они и определяют авторов голов в спорных ситуациях.

А критерии для оценки весьма просты. Например, если мяч, летящий в створ ворот, случайно отскакивает в сетку от какого-либо игрока, автором гола считается тот, который нанес удар по воротам. Если футболист преднамеренно изменяет траекторию полета мяча, летящего в ворота, авторство гола отдается ему, а не тому, кто нанес удар.

Если мяч, летящий мимо ворот, отскакивает в сетку или переправляется в ворота, автором гола признается игрок (защищающейся или атакующей команды), из-за которого изменяется траектория полета мяча. Так, кстати, и произошло в случае с Халком – мяч после его удара полетел параллельно линии ворот и только благодаря рикошету оказался в сетке. Если применить критерий ФИФА – типичный автогол.

Александр БОБРОВ