Лучшие — «Спартак», Черенков, Родионов и Черчесов

В заключительных частях «Летописи» мы красочно описываем парад, организованный по случаю завершения очередного чемпионата. Участвуют в нем обладатели различных призов, победители молодежных турниров, лучшие футболисты и судьи.

Призы большого футбола

Первую колонну возглавляют спартаковцы. Идут, обогащенные грузом наград, нетвердым шагом: получили 11 призов из 18, показатель рекордный. Перечислю все до единого.

«Спартак» (в скобках — учредитель и год «рождения» приза)

1. Имени Григория Федотова (Центральный спортивный клуб армии, 1958)

Награждали самую результативную команду. Спартаковцы, забив 49 мячей, всего на два гола превзошли «Днепр». Красно-белые уже в восьмой раз стали самой результативной (с 1958 года) командой в советских чемпионатах и вплотную приблизились к лидеру, киевскому «Динамо». У киевлян девять побед.

Самолюбивые москвичи, любители статистики, в надежде захватить лидерство предложили вести отсчет с первого чемпионата, с 1936 года. Не зря старались. В неофициальном зачете всех превзошел «Спартак»: в 13 союзных турнирах забивал больше остальных. Московские и киевские динамовцы — в одиннадцати.

2. Крупный счет («Футбол-Хоккей», 1961. Тогда еженедельник назывался «Футболом»)

Отмечали команду, одержавшую больше побед с разностью от трех и более мячей. У победителя шесть таких выигрышей, у киевлян — четыре.

3. Лучшая разность мячей («Старт», Киев, 1966)

У спартаковцев солидная: +30

(49-19), на десять больше, нежели у «Днепра» (47-27). У киевлян +17 (44-27). Призеры расположились в том же порядке, что и в итоговой таблице чемпионата.

4. Агрессивный гость («Комсомольское знамя», Киев, 1966)

Агрессивные в данном случае — собравшие с чужих полей наибольший урожай, то есть очки. В 1989-м чемпион приобрел в гостевых матчах 20 очков из 44 итоговых и в общем зачете (семь выигранных конкурсов) догнал киевлян. Отличие: динамовцы Киева побеждали только в свои чемпионские годы, а спартаковцы не всегда. Шесть раз получали приз при Бескове и вот теперь — с Романцевым. По делу. Под их руководством «Спартак» и в гостях играл в футбол агрессивный, атакующий, комбинационный, зрелищный и результативный.

5. Двумя составами (Федерация футбола СССР, 1958)

Все просто, суммируются очки, набранные мастерами и дублерами. Безусловный лидер в этом конкурсе, киевское «Динамо» (17 побед), на сей раз «Спартаку» уступило. У чемпиона 87 очков (44+43). На два очка он опередил «Днепр», а Киев с 78 очками третий.

6. Приз зрительских симпатий («Вечерний Тбилиси», 1986)

Должен извиниться перед читателями. В советских спортивных, футбольных изданиях и справочниках об этом конкурсе упомянули только после завершения сезона-1989, хотя учрежден был в 1986 году. Готовясь к «Летописи», просматриваю несколько десятков годовых комплектов газет и журналов. А информацию об инициативе тбилисской «Вечерки» по невнимательности просмотрел. Оказалось, что в три предыдущих года редколлегия газеты вручала приз динамовцам Киева.

Самое время рассказать об условиях конкурса. За основу берется общее количество зрителей, побывавших на матчах чемпионата. К нему прибавляется средний показатель посещаемости каждой команды в домашних встречах. Полученная сумма делится на 16 (число участников высшей лиги). Итог «Спартака» (32 538 балла) оказался лучшим.

7. За благородство и мужество (журнал «Аврора», 1987)

Учредители обязаны четко оговорить условия конкурса, понятные претендентам на награду и любителям футбола. Возникли проблемы. Редколлегия журнала под нажимом общественности с небольшим опозданием условия оговорила. Легче не стало.

Журналисты разработали мудреную систему подсчета очков в изобретенной ими таблице, понятную, похоже, только самим разработчикам. За каждую игру в чемпионате командам начисляли (или снимали) очки в зависимости от результата. Выиграл в гостях, получай 80 баллов, проиграл дома, будь добр,

отдай 20. То же с мячами забитыми и пропущенными. Все тонкости ни осмыслить, ни описать. Осталось загадкой, какое отношение математические расчеты имели к благородству и мужеству, за которые намеревались поощрять учредители?

Помимо командных призов чемпион получил и четыре индивидуальных.

8. Лучший бомбардир («Труд», 1958)

В прошлом году, если помните, пришлось учредителям изготовить второй приз, поскольку Бородюк (московское «Динамо») и Шахов («Днепр») забили по 16 мячей. Столько же в 1989-м наколотил форвард «Спартака» Родионов. На сей раз редколлегия газеты «Труд» была избавлена от непредусмотренных расходов.

9. Лучший вратарь («Огонек», 1960)

Когда журналисты популярнейшего в перестроечные годы издания не достигали консенсуса в определении лучшего в стране стража, обращались за помощью к своим читателям. Всеобщим голосованием они и избирали сильнейшего. В 1989-м такая необходимость отпала, настолько всех коллег своих превосходил яркой, надежной игрой спартаковский голкипер. По причинам, мне неизвестным, журнал вновь устроил референдум. Итоги его не вызывали сомнений: в подавляющем большинстве писем читатели назвали Черчесова.

10. Верность клубу («Прапор коммунизму», Киев, 1986)

Отмечали футболиста, сыгравшего наибольшее число сезонов и матчей в основном составе одной команды. Наградили Черенкова. Выступал за «Спартак» 12 сезонов подряд. Федор нарушил гегемонию украинских футболистов — Блохина (киевское «Динамо»), Соколовского («Шахтер») и одессита Плоскины, отмеченных киевской газетой три предыдущих года.

11. Организатор атак («Строительная газета», 1988)

Подбивая итоги прошлого года, я предположил, что редколлегия «Строительной газеты» определяет победителя на глазок. В нынешнем сезоне сомнений быть не могло: в организаторской деятельности на футбольных полях никто не смог конкурировать с блестяще сыгравшим Черенковым, награжденным и в прошлом году. Стопроцентный результат Федора — два из двух.

За спартаковцами семенят коллеги из шести клубов с изрядно облегченной ношей. У кого и что в руках, расскажу сей момент.

«Жальгирис»

1. Гроза авторитетов («Спортивная Москва», 1976)

Авторитеты — медалисты, призеры чемпионата, сильные, так сказать, мира футбольного. Так вот, в шести разборках с авторитетами литовцы набрали восемь очков, больше половины. Дважды победили «Днепр» (2:1 и 2:1), по одному разу киевлян (1:0) и «Спартак» (2:1). Сыграли с медалистами на равных динамовцы Тбилиси, долгое время находившиеся на грани вылета. Тем не менее гордые грузины головы перед авторитетами не склонили: по разу победили чемпиона (1:0), «Днепр» (2:0) и дважды сгоняли ничью с Киевом с одинаковым счетом — 2:2.

2. Воля к победе («Советская Россия», 1962)

Четырежды пропустив первый гол, «Жальгирис» не только отыгрывался, но и побеждал. В этой номинации литовцы в числе передовых. В трех сезонах, как и «Спартак» с динамовцами Москвы и Тбилиси, выигрывали конкуренцию. Лидер — киевское «Динамо» — четыре приза.

Еще пять команд получили по одному гостинцу.

«Динамо» (Минск)

Приз дублеров (Спорткомитет, 1946. В то время Спорткомитет назывался Комитетом по делам физкультуры и спорта при Совете Министров СССР).

Основа минская сыграла неудачно, а резервисты — молодцы. Перспективная молодежь в сложной борьбе с сильными и опытными соперниками, опередила их, выиграла турнир в первый раз и довела число победителей в этом конкурсе до девяти. Здесь безусловные лидеры киевляне, отмеченные Спорткомитетом СССР 14 раз. «Спартак» выигрывал турнир дублеров девять раз, ЦСКА — семь.

«Черноморец»

Кубок прогресса («Рабочая газета», Киев, 1971)

Подсчитывают количество ступенек (мест), преодоленных с прошлогодней турнирной позиции. За каждый шаг наверх начисляют очки. Одесситы, поднявшись с 13-й ступени на шестую, набрали 60 очков и всего на два очка опередили чемпиона, который начал восхождение с четвертой позиции.

«Арарат»

Справедливая игра (журнал «Человек и закон», 1974)

Приз предназначался самой корректной команде. Степень корректности определялась количеством судейских санкций — желтых и красных карточек. Чем меньше получил, тем лучше. В матчах чемпионата, Кубка СССР, а также Кубка Футбольного союза (юридически еще не узаконенного) судьи «лечили» армянских футболистов всего восемью «горчичниками» и только одного удалили с поля. Результат ереванцев может показаться нашим современникам нереальным, фантастическим: сыграв в трех турнирах порядка сорока матчей, получили семь предупреждений и одно удаление. Сегодня и в одной игре можно схлопотать больше.

«Днепр»

Рыцарь атаки (журнал «Советский воин», 1984)

Награждали «трюкачей». Объясняю непосвященным: «трюк со шляпой», как считали англичане, три гола, забитые футболистом в игре (в идеале — в одном тайме). Синоним — общеупотребимый сегодня хет-трик. В 1989-м обнаружили в Стране Советов четырех «трюкачей». Это Добровольский (московское «Динамо»), Родионов («Спартак»), Квяткаускас («Жальгирис») и Кудрицкий («Днепр»). Советские воины к такой ситуации были готовы, оговорили в условиях конкурса. Согласно положению, преимущество получал футболист, продемонстрировавший свое искусство в гостях, перед чужой аудиторией. Таких умельцев оказалось двое — Родионов и Кудрицкий. Предпочтение отдали Кудрицкому, потому как забил он команде («Металлисту»), занявшей в итоговой таблице более высокое место. А Родионов измывался над аутсайдером, покинувшим высшую лигу, «Зенитом».

«Динамо» (Киев)

Лучший новичок («Спортивные игры». 1986)

Претендентов — восемь. Победителя выявили голосованием. За первое место в анкете начисляли три очка, за второе — два, за третье — одно. Наибольшая сумма у киевского защитника Лужного — 24 очка (6+2+2). За ним — хавбек «Днепра» Юдин (17), третий — полузащитник «Спартака» Кульков (15).

Детско-юношеские турниры

Проходит перед нами, уверенно чеканя шаг, самая многочисленная колонна: счастливые, улыбающиеся молодые лица, победители и призеры детских и юношеских турниров. В последние годы число их варьировалось, а в некоторые вносили изменения. Это касалось возрастного ценза участников, регламента и т. д. Изменения коснулись и «Кожаного мяча», с которого мы обычно начинаем.

«Кожаный мяч»

Уже в прошлом году увеличили поле до стандартных размеров и изменили продолжительность матчей: младшие и средние группы играли два тайма по 30 минут, старшая — по 40. Команды разрешили комплектовать из учащихся не одной, а двух или трех школ. Прежде турниры всех возрастных групп проходили в фиксированные даты, во второй половине августа, теперь сроки разнились.

Формула осталась прежней: по итогам многоступенчатых предварительных соревнований в финальный турнир отбирались по 24 детских коллектива. Помещали их в четыре группы, по шесть команд в каждой. Занявшие первые места выходили в полуфинал. Победители оспаривали первое место, побежденные — третье.

Призеров награждали медалями, лучших футболистов — специальными призами. Изготовили их рабочие Иванищенского стекольного завода Владимирской области. Без подарков никто не остался.

Младшая группа (12-13 лет). 16-23 августа. Семипалатинск.
Финал. «Надежда» (Мелеуз, Башкирия) — «Хотаби» (Рустави, Грузия) — 2:2 (3:1 по пенальти).
За 3-е место. «Сатурн» (Караганда, Казахстан) — «Факел» (Киев) -3:1.

Средняя группа (14-15 лет). 12-24 августа. Чебоксары.
Финал. «Мечта» (Солигорск, Белоруссия) — «Стрела» (Псков) — 1:0.
За 3-е место. «Стяуа» (Редина, Молдавия) — «Аргунь» (Краснокаменск) — 1:0.

Старшая группа (16-17 лет). 12-22 августа. Чебоксары.
Финал. «Изумруд» (Барнаул) — «Тайфун» (Ялта, Украина) — 4:2.
За 3-е место. «Авангард» (Омск) — «Ахтамар» (Севан, Армения) — 0:0 (5:4 по пенальти).

Меня смутил возраст ребят средней и старшей групп, он совпадает с возрастными параметрами некоторых юношеских турниров.

Турниров много, газетной площади все меньше. Беру себя в руки и прибавляю шаг.

Кубок юности (15-16 лет)

Участники: 18 команд. Сборные 15 союзных республик, Москвы, Ленинграда и ЦС «Трудовых резервов». По две лучшие сборные трех зональных соревнований получали право на участие в финальной пульке. Проходила в Могилеве с 10 по 20 августа. Команды встречались друг с другом по одному разу. Победила сборная РСФСР, за ней Украина, на третьем месте Узбекистан. Далее — в порядке занятых мест: Грузия, Армения, Ленинград.

Кубок надежды (17-18 лет)

Состав участников и схема турнира идентичные. Различия, помимо возраста, во времени и месте проведения финального турнира с участием шести лучших команд, прошедших отборочное сито. Собрались в Армянске Крымской области и управились примерно за неделю — с 24 октября по 2 ноября. Расположились в таблице в таком порядке: 1. Москва. 2. РСФСР. 3. Украина. 4. Литва. 5. «Трудовые резервы». 6. Таджикистан.

Всесоюзные молодежные игры (18-19 лет)

Те же 15 республик, две столицы, но без «Трудовых резервов». Зональные соревнования и финальный турнир проходили в разных городах Донецкой области. Заключительная часть — с 8 по 23 июля. Золото оспаривали в Краматорске, бронзу — в Макеевке.

Финал. Москва — Молдавия — 3:1.
За 3-е место. Грузия — Белоруссия — 3:1.

Специализированные футбольные школы (14-15 лет)

Шесть отборочных групп. По две лучшие команды из каждой отбирались в финальную часть турнира. Выясняли отношения претенденты во второй половине июля в Днепродзержинске. Из двенадцати команд образовали две подгруппы. Система круговая — каждый встречался с каждым. Занявшие первые места выходили в финал, вторые боролись за бронзу.

Финал. «Днепр-75» — СДЮШОР-5 (Минск) — 1:0.
За 3-е место. «Динамо» (Тбилиси) — ЦСКА — 2:0.

Чемпионат СССР (16-17 лет)

И здесь не обошлось без предварительного отбора. Самые удачливые образовали финальную шестерку. Разбирались меж собой в однокруговом турнире в Запорожье с 1 по 10 октября. Вот что из этого вышло: 1. СДЮШОР-2 (Москва). 2. «Металлург» (Запорожье). 3. «Динамо» (Тбилиси). 4. «Динамо» (Киев). 5. «Звезда» (Пермь). 6. СДЮШОР (Ереван).

«Переправа»

И снова даю небольшой простор словам. Разум кипит возмущенный, пар надо бы выпустить, энергию отрицательную выплеснуть.

Возникла «Переправа» в 1978 году по инициативе еженедельника «Футбол-Хоккей». Участвовали сборные команды союзных республик и двух российских столиц. Возраст футболистов ограничили двадцатью годами. Идея благородная, нужная, полезная — выявить способных, перспективных ребят для команд мастеров. Мыслился турнир как подготовка резерва для высшей лиги, может, и сборной страны. Популярность с каждым годом росла. На предварительном этапе выявляли сильнейших. Они в финальном турнире и разыгрывали медали. Из года в год заключительная часть соревнований проходила в ноябре на Черноморском побережье — в Сочи, Адлере и Хосте.

Во второй половине 1980-х высший чиновничий аппарат, призванный способствовать развитию футбола в стране, без видимых на то причин задался целью если не угробить полюбившийся всем турнир, то изуродовать его. И это ему удалось: разрушать куда легче, нежели созидать. Поручили функционеры проводить «Переправу» центральным советам и ведомствам ДСО профсоюзов, затем и руководителям школ-интернатов.

Интерес к турниру резко снизился. «Кому это было нужно?» — задался вопросом председатель Федерации футбола профсоюзов, он же журналист Виктор Асаулов. Виновника обнаружил и назвал: «Славную «Переправу», к которой пробудился интерес, у которой была очень нужная и милосердная цель... похоронил заместитель В.Колоскова Вл.Иванов. Несмотря на протесты не только многих тренеров, журналистов, но и своих подчиненных В.Руднева, А.Печаткина» («Футбол-Хоккей» № 51).

Положение о турнире перелопачивали ежегодно. Если в 1987-м «Переправу» с берегов Черного моря переправили (невольно скаламбурил) в Закарпатье и сократили число участников финальной пульки до шести, то в 1989-м вновь увеличили состав финалистов до восьми. Пробились туда команды олимпийского резерва — Ашхабада, Ташкента, Паневежиса, Еревана, Минска, Киева, Ставрополя и Днепропетровска. В этот раз их отправили в город Кропоткин Краснодарского края. Организовали три турнира на четыре персоны: два предварительных и один заключительный. Расположились финалисты в таком порядке: 1. Днепропетровск (5 очков). 2. Киев (3). 3. Паневежис (3). 4. Ташкент (1).

А вот и избранные, самые успешные на своих игровых позициях.

33 лучших футболиста СССР
Вратари: 1. Станислав Черчесов («Спартак»). 2. Дмитрий Харин («Динамо» М). 3. Виктор Чанов («Динамо» К).
Правые защитники: 1. Владимир Бессонов («Динамо» К). 2. Гела Кеташвили («Динамо» Тб). 3. Олег Лужный («Динамо» К).
Центральные защитники: 1. Андрей Баль («Динамо» К). 2. Андрей Сидельников («Днепр»). 3. Ахрик Цвейба («Динамо» Тб).
Передние центральные защитники: 1. Олег Кузнецов («Динамо» К). 2. Андрей Зыгмантович («Динамо» Мн). 3. Геннадий Морозов («Спартак»).
Левые защитники: 1. Сергей Горлукович («Локомотив»). 2. Сергей Шматоваленко («Динамо» К). 3. Василий Кульков («Спартак»).
Правые полузащитники: 1. Геннадий Литовченко («Днепр»). 2. Евгений Кузнецов («Спартак»). 3. Вальдас Иванаускас («Жальгирис»).
Центральные полузащитники: 1. Федор Черенков («Спартак»). 2. Владимир Татарчук (ЦСКА). 3. Игорь Шалимов («Спартак»).
Опорные полузащитники: 1. Алексей Михайличенко («Динамо» К). 2. Владимир Багмут («Днепр»). 3. Вадим Тищенко («Днепр»).
Левые полузащитники: 1. Игорь Добровольский («Динамо» М). 2. Иван Яремчук («Динамо» К). 3. Николай Кудрицкий («Днепр»).
Правые нападающие: 1. Олег Протасов («Динамо» К). 2. Валерий Шмаров («Спартак»). 3. Сергей Кирьяков («Динамо» М).
Левые нападающие: 1. Сергей Родионов («Спартак»). 2. Игорь Колыванов («Динамо» М). 3. Владимир Лютый («Днепр»).

Замыкают парад люди в черном. Лица напряжены, пугливо озираются. Поняли, о ком это я? Верно — лучшие судьи.

Злые языки иронизируют — лучшие из худших. Построили их в алфавитном порядке. Знакомые все лица: Валерий Бутенко (Москва), Александр Кириллов (Москва), Петр Кобичик (Черновцы), Александр Лунин (Москва), Владимир Пьяных (Донецк), Мирослав Ступар (Ивано-Франковск), Виктор Филиппов (Москва), Владимир Чехоев (Орджоникидзе).

Небось удивились, недосчитав двух фигурантов? «Никак «летописец» что-то напутал», — ежели не сказали, наверняка подумали. Случалось, ошибался и тут же за проколы приносил извинения. Не тот случай, здесь, уважаемые читатели, я чист как стеклышко.

О причине усеченного списка поведал общественности судья всесоюзной категории Марк Рафалов: «Казалось, задача не выглядела очень уж сложной. Из трех десятков судей высшей лиги отобрать десять.

После длительных дебатов было выявлено пятнадцать арбитров, имеющих хоть какие-либо шансы «поразить десятку»... Учитывая отсутствие ярко выраженных «знаков качества» в послужных списках соискателей мест на судейском Олимпе, было принято соломоново решение: отказаться от традиционной десятки и ограничить список лучших арбитров 1989 года восьмеркой» («Советский спорт» от 21 января 1990 года).

На совещании ведущих арбитров и судей-инспекторов (состоялось в Москве на исходе года, 28-29 декабря) упразднили ВКС. Подробности — в первой части «Летописи-1990».