ОИ Милан Кортина 2026

3 февраля, 11:00

«Спортсмены не должны становиться заложниками политических процессов». В Госдуме будут смотреть Олимпиаду

Михаил Кузнецов
Корреспондент отдела спорта
Интервью зампреда парламентского комитета по спорту Амира Хамитова.

На этой неделе, 6 февраля, в Италии стартует зимняя Олимпиада. Чем ближе Игры, тем больше ходит разговоров и споров: стоит ли показывать соревнования, а зрителям — болеть за спортсменов, выступающих в нейтральном статусе, ждать ли провокаций от соперников и как на них реагировать. Эти вопросы «СЭ» задал зампреду комитета Государственной думы по физической культуре и спорту Амиру Хамитову.

Олимпиада не должна быть площадкой для провокаций

— На этой неделе стартует зимняя Олимпиада в Италии. Будете ли вы ее смотреть? Нужно ли следить за Играми, несмотря на нейтральный статус россиян?

— Конечно, буду следить. Олимпиада в любом случае остается крупнейшим спортивным событием, интерес к которому не может и не должен иссякать из-за чьих-то политических решений. Тем более что наши спортсмены — пусть и в небольшом количестве и в нейтральном статусе — все равно представляют отечественную школу, спортивные традиции. Их выступления — это годы упорного и самоотверженного труда! Как можно лишать их нашей поддержки? Я считаю, что это должно быть важнее и выше любых внешних обстоятельств.

— Париж-2024 отметился скандальной церемонией открытия. Ждете ли чего-то подобного от итальянцев?

— Поживем — увидим. Но все же Италия — страна богатых культурных и исторических традиций. Поэтому хочется надеяться, что организаторы будут делать акцент именно на спорте, истории и уважении к олимпийским принципам. Все-таки Олимпиада не должна становиться площадкой для провокаций. Это всегда был главный мировой праздник спорта — таким он и должен оставаться.

— Россиян на церемонии открытия не будет. Видите ли в этом дискриминацию?

— Разумеется, это решение невозможно назвать справедливым. Спортсмены ни при каких обстоятельствах не должны становиться заложниками политических процессов. Поэтому отстранение от церемонии — это пусть и символический, но чувствительный ход со стороны организаторов, противоречащий самому духу Олимпийских игр. Я бы даже назвал это попыткой показать свое моральное превосходство. Но так или иначе участники едут туда не ради светских церемоний, а чтобы показать свое мастерство.

— Олимпиаду не будут показывать по федеральным каналам. Как вы к этому относитесь?

— Думаю, это как раз понятное решение. Отсутствие федеральных телетрансляций — вынужденная мера. В условиях, когда участие нашей страны ограничено, меняется и формат трансляций. Однако хочу заметить, что у болельщиков все равно остаются альтернативные способы, позволяющие следить за соревнованиями и поддерживать своих любимых спортсменов.

— Как относитесь к тому, что в Латвии при появлении нейтральных россиян будут показывать рекламу?

— А вот такие шаги выглядят уже не только демонстративно, но и попросту мелочно и даже жалко. Это не украшает ни страну, которая занимается подобным, ни организаторов трансляций. В который раз хочется напомнить, что спорт должен объединять людей — независимо от их национальности и гражданства, а не использоваться как инструмент психологического давления. Сейчас же все это смотрится как бессилие: знаете, когда в ссоре не остается достойных аргументов, нечистые на руку соперники начинают выкрикивать оскорбления.

— Что думаете об угрозах бойкота Игр из-за допуска россиян в нейтральном статусе? Почему они не реализованы?

— Так ведь большинство спортсменов прекрасно понимают, что любой бойкот бьет прежде всего по ним самим. Эмоциональные заявления, конечно, звучат эффектно и иногда даже привлекают внимание к их авторам. Но когда дело доходит до реального старта, верх берет здравый смысл. Кому хочется ставить под удар собственную карьеру ради того, чтобы лишний раз «уколоть» другого участника? Он-то еще найдет где выступить, а вот такой любитель бойкотов будет выглядеть ненадежно. Организаторы в будущем еще десять раз подумают, прежде чем связываться с таким участником: вдруг он в последний момент опять с кем-то повздорит и вместо соревнований получится скандал?

Фото Getty Images

Проверка лайков и репостов — это немыслимый абсурд

— Справедлив ли был отбор на Олимпиаду с учетом визовых проблем и отказов в нейтральном статусе?

— Конечно, полностью справедливым отбор назвать нельзя. Из-за визовых ограничений и субъективных решений спортсмены оказались в неравных условиях. И это по-настоящему серьезная проблема, решить которую международные структуры пока так и не смогли.

— Могут ли МОК и федерации что-то сделать в ситуации невыдачи виз?

— При желании — могут. И у МОК, и у международных федераций имеется достаточный авторитет и инструменты для переговоров с принимающими странами. Весь вопрос — в политической воле. Когда она есть, то очень многие ситуации, казавшиеся безвыходными, становятся вполне решаемыми.

— Как относитесь к проверкам на «нейтральность» спортсменов в соцсетях?

— Эта практика не только избыточна, но и, как показывает ее применение, весьма избирательна. Проверка лайков и репостов — это немыслимый абсурд! Особенно нелепо все это выглядит на фоне того, что спортсмены из других стран свободно выражают любые политические взгляды. О каком равенстве участников можно в таком случае говорить?

— В каких видах спорта можно ждать медалей россиян?

— Прежде всего — там, где у нас имеется традиционно сильная школа и опыт. Это отдельные дисциплины фигурного катания и лыжные виды спорта. Но хочу заметить, что в сегодняшних условиях важен не только результат, но и сам факт конкурентного выступления.

— Стоит ли выступать в дисциплинах, где нет медальных надежд?

— Безусловно, стоит. Олимпиада — это не только про медали, но и про опыт, развитие и сохранение спортивных школ. Отказ от участия означал бы шаг назад. Да и тот факт, что у нас не было медалей в каком-либо виде спорта, еще совсем не означает, что их не будет никогда!

— Интересны ли вам соревнования, где россиян нет?

— Как болельщику, зрителю высокого спорта — да, разумеется. Но, конечно же, когда на старте видишь своих, сила эмоций совсем другая. Переживать за соотечественников и представителей других стран, пусть даже великолепных спортсменов, — в корне разные вещи.

— Будете ли считать победителей легитимными олимпийскими чемпионами?

— С точки зрения «чистого» спортивного результата — да. Но нельзя отрицать, что отсутствие сильных российских спортсменов резко снижает общий уровень конкуренции в ряде видов. Другими словами, неизвестно, какими бы были результаты соревнований, если бы на них были допущены все россияне.

Фото Getty Images

Сложно полностью исключить политику из спорта

— Стоит ли ждать провокаций от спортсменов из недружественных стран?

— К сожалению, определенный риск таких ситуаций существует. Неизменная политизация спорта, которую мы наблюдаем в последние годы, повышает вероятность подобных инцидентов.

— Кого здесь следует опасаться?

— Прежде всего — представителей тех стран, где антироссийская риторика активно используется во внутренней повестке. Но я все же надеюсь, что подобные случаи если и будут, то в минимальном количестве. Будем надеяться на здравомыслие участников, на то, что для них тоже важнее спорт, чем политическая конъюнктура.

— Как нам реагировать, если провокации все-таки произойдут?

— Хладнокровно и достойно. Вообще, лучший ответ на подобные выпады — это профессиональное поведение, четкое соблюдение правил и концентрация на результате.

— На какое место могла бы претендовать Россия при полноценном участии?

— При полном составе сборной и равных условиях Россия традиционно боролась бы за место в первой пятерке общекомандного зачета, а по ряду видов — и за лидерство.

— Когда это станет реальным? Увидим ли мы подобный результат в Лос-Анджелесе-2028?

— Искренне надеюсь, что к следующим летним Играм мир начнет возвращаться к спортивной логике. Это вполне возможно, если международные организации не на словах, а на деле захотят деполитизировать спорт.

— Как вам Кирсти Ковентри во главе МОК?

— Ковентри — сильная спортивная фигура с личным олимпийским опытом. Она знает этот мир не из кабинетных отчетов, а изнутри, и от нее ждут более прагматичного и взвешенного подхода. Делать выводы пока еще рано, однако надежда на более конструктивный диалог все же есть.

— Нужно ли поощрять спортсменов не только за медали, но и за достойные результаты?

— Обязательно! В сегодняшних условиях уже сам выход на Олимпиаду и конкурентное выступление — высокое достижение, которое заслуживает уважения и поддержки.

— Возможна ли Олимпиада без политики?

— Конечно, это — идеал, к которому нужно стремиться всеми силами... Исключить политику полностью сложно. Но вот минимизировать ее влияние — это, считаю, главная задача как непосредственно МОК, так и всего международного спортивного сообщества в целом.

Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте Max

КХЛ на Кинопоиске

Новости