Евросоюз хочет лишить МОК финансирования из-за России. Это правда серьезная угроза?
Частичное снятие санкций с российского спорта, предпринятое на днях исполкомом МОК, ожидаемо вызвало бурную негативную реакцию в недружественных странах Европы. Самые громкие заявления на эту тему сделала министр культуры Эстонии и бывшая биатлонистка Хейди Пурга. Она призвала лишить финансовой поддержки ЕС все спортивные организации, которые возвращают Россию и Белоруссию на международные соревнования. Коллегу поддержала министр спорта Франции Марина Феррари, предложившая включить вопрос о «плохом поведении МОК» в повестку ближайшего совета министров спорта стран Евросоюза. Есть ли у наших оппонентов реальные рычаги давления на Лозанну и законна ли их попытка нарушить автономию спорта?
Куда несется Пурга?
«Спорт не является ценностно нейтральным — он всегда несет в себе определенный посыл. Вопрос в том, отстаиваем ли мы свои принципы или отступаем от них. Европа должна быть здесь ясной и единой: наша поддержка не должна доходить до организаций, чьи решения противоречат нашим ценностям и ответственности перед Украиной», — приводят слова Хейди Пурга эстонские СМИ.
Напомню, что ранее при участии этого политика Эстония лишилась права на проведение чемпионатов Европы по фехтованию (2026) и стрельбе из пневматического оружия (2027). Причиной стал отказ в выдаче виз допущенным до соревнований спортсменам из России и Белоруссии. Тогда Пурга говорила, что государственные интересы имеют приоритет над регламентами спортивных федераций. Сейчас министр требует исключить из европейской грантовой программы Erasmus все проекты МОК и международных федераций, снимающих санкции с россиян.
Правда, такие угрозы вряд ли напугают спортивное сообщество. МОК практически не зависит от государственных дотаций. 90 процентов его доходов формируется за счет продажи телевизионных и коммерческих прав. Erasmus Sport финансирует исключительно некоммерческие и любительские старты. Поэтому если кто-то и пострадает от политического демарша по закрытию финансирования, то в первую очередь социально уязвимые группы жителей Евросоюза.
Поэтому эстонско-французская инициатива имеет не практическую, а медийную направленность и призвана оказать давление на сторонников снятия антироссийских санкций и показать колеблющимся, что нынешний процесс якобы угрожает «целостности спорта». На это же направлены многочисленные инциденты с отказом нашим спортсменам в визах и запретом на флаги России во время международных стартов на местном уровне.
Выборочная автономия
Следующее заседание совета министров стран ЕС по вопросам культуры и спорта (EYCS) запланировано только на 20 ноября 2026 года. Но нет сомнений, что оппоненты России найдут возможность озвучить коллективную критику МОК намного оперативнее. Вообще, первое антироссийское заявление прозападных спортивных чиновников, подписанное 35 странами, было принято еще в марте 2022 года. В нем международным федерациям рекомендовали исключать российских чиновников из руководящих органов, не продавать телеправа российским вещателям и не проводить международные турниры в России.
С тех пор эта структура озвучила множество инициатив по «отмене российского спорта» и нашей символики на соревнованиях. А апофеозом здесь стала кампания по запрету участия спортсменов из России в Олимпиаде-2024 даже в нейтральном статусе. В нее были втянуты правительства примерно 40 стран. Они угрожали в том числе бойкотом Игр, чем сильно разозлили МОК. В конечном счете именно деятельность EYCS способствовала включению в Олимпийскую хартию пункта об автономии спорта. Ее нарушение теоретически грозит жесткими санкциями вплоть до лишения провинившихся стран флага.
Другой вопрос, что МОК пока не настроен на конфронтацию с Европой и западным блоком в целом. Если после недопуска сборной Израиля на чемпионат мира по спортивной гимнастике в Индонезию быстро появилось постановление с осуждением этого поступка и санкциями против нарушителей Хартии, то аналогичные демарши европейцев в отношении россиян не вызывают у олимпийских чиновников особого беспокойства. Кроме того, МОК, как известно, отказался реагировать на агрессию Израиля и США против Ирана.
Капля камень точит
Причины двойных стандартов в отношениях МОК с европейскими политиками очевидны: подавляющее большинство топ-менеджеров мирового спорта либо сами являются гражданами стран ЕС, либо проживают в аффилированных с Евросоюзом государствах (например, в Швейцарии). Возможное попадание под европейские санкции будет для них крайне критично и в личном, и в профессиональном плане. Поэтому резких движений в защиту автономии спорта от посягательств Евросоюза, увы, не ожидается.
Навряд ли мы увидим и принуждение к снятию санкций самых упертых федераций — легкой атлетики, биатлона и им подобных. Лозанна могла бы это сделать достаточно легко, урезав финансовую помощь. Однако федерации, в отличие от МОК, сильнее зависят от национальных и местных властей — в частности, в вопросах проведения соревнований. Старты в Европе во многих видах спорта составляют значительную долю календаря. Поэтому скандалы с запретом флагов и невыдачей виз тоже, видимо, продолжат спускать на тормозах.
Возвращение флага России на международные старты сейчас вообще, похоже, становится главным триггером конфликтов в спорте. Поэтому вполне вероятно, что многие федерации захотят использовать комбинированный вариант — организаторы стартов получат возможность самостоятельно решать: давать на российскую символику добро или нет. Такая схема уже несколько лет используется в бодибилдинге, примерно такой же вариант предлагает МОК и международная федерация волейбола, замявшая вопрос с флагом в своих недавних заявлениях.
Вариант, при котором флаг нам официально возвращен, но может быть временно изъят, не самый приятный. И за соблюдение международных регламентов о символике, конечно, нужно бороться, в том числе в судах. Но изначально было понятно, что процесс снятия санкций окажется очень долгим и болезненным. Капля камень точит: тот же совет министров спорта стран Евросоюза уже более четырех лет пугает мировой спорт карами за сотрудничество с Россией. Однако никаких фатальных событий здесь до сих пор не произошло. Более того — официально провозглашен тезис «спорт вне политики», и есть хороший шанс на то, что он в итоге будет воплощен в жизнь. Что бы ни говорили политически озабоченные чиновники из Эстонии и Франции.


