Может быть, Евгений Малкин обчитался наших комплиментов в адрес его
неудобной руки и решил, что мы ее безнадежно сглазили? Или обслушался Владимира
Семеновича и решил дать все-таки шанс своей неправой правой? Или просто
несподручно ему этак вот - в открытую, один на один, без пасов, без разворотов,
без обводки? А может, просто выдался такой вечер, и легла ему так шайба, и
"прочел" его голкипер, и вообще, елки-палки, это спорт! Перефразируя печально
известную футбольную нескладушку: лед скользкий, шайба круглая, Осгуд
продолговатый. Всякое в жизни бывает.
Как бы то ни было, но то, что часто называют "переломным моментом матча",
произошло с Малкиным и его "Питтсбургом" во втором периоде, когда Евгений
(используя, строго говоря, сомнительной конституционности прием под названием
"отбор шайбы с зацепом") обокрал у своей синей линии Кронвалла и уехал на очную
встречу с Осгудом. Обычно виртуозный Малкин на этот раз совсем не финтил и
бесхитростно бросил кистевым под перекладину. Осгуд среагировал четко, успел
поднять ловушку и перевел шайбу за пределы площадки. Чуть раннее детройтский
вратарь ликвидировал опаснейшую атаку с участием Кросби, завершавшуюся броском
в упор Герина, и, как в итоге выяснилось, авторитетно погасил атакующий запал
питтсбургских звезд.
Неудачный выход Малкина произошел при счете 1:1, и кабы магнитогорцу
удалось перехитрить вратаря, все в этой игре могло пойти иначе. Фактор Малкина,
как мы уже выяснили по ходу этого кубкового турнира, вообще многое решает. Не
шла у Евгения игра - и "Питтсбург" отдавал матчи "Вашингтону". Просыпался в
71-м номере зверь (в случае с Малкиным это, наверное, добродушный цирковой
слон), и была "Пингвинам" радость. Да и в этой проигранной игре Малкин был
однозначно лучшим в составе гостей, несмотря на нереализованный момент. А уж
как тяжко ему приходилось против вязкой детройтской обороны, так это просто не
дай бог. Вон, Кросби, верный товарищ, - он так и вовсе в буреломе застрял:
цапнули канадца за загривок ветви гнусной шведской сосны породы Зеттерберг, и
от малыша только пафос остался.
Видимо, в этом и состоит главная разница между опытным "Детройтом" и
ярким "Питтсбургом". У "Пингвинов" роли распределены четко: Кросби с Малкиным
ваяют мадонн, Федотенко и Куниц с Герином выносят мусор, тройка Стаала рубит
мясо. У "Красных крыльев" же лучшие нападающие - еще и лучшие разрушители.
Павел Дацюк, пропустивший этот матч из-за травмы ноги, и Хенрик Зеттерберг -
виртуозы клюшки, но мало какие форварды НХЛ могут сравниться с ними в искусстве
персональной опеки. Зеттербергу в этом матче был поручен Кросби, и, хоть Сидни
и отвел разок на шведе душу лихим силовым приемом, вундеркинд был эффективно
нейтрализован.
Главные звезды "Детройта" много времени уделяют отбору шайбы, так что в
завершающей стадии у "Крыльев" может блеснуть, кто угодно, что делает их очень
неприятным соперником. Ну кто в здравом уме будет поручать кому-либо
персональную опеку Даррена Хелма (автора победного гола полуфинальной серии,
отлично сыгравшего и в этом матче) или вообще безвестного блондина с
небелокурой фамилией Абделькадер, забившего первый гол своей энхаэловской
карьеры! (Кстати, какое же везение пареньку, а! Первый гол - в финале Кубка
Стэнли, да еще и в родных местах, за любимую команду детства. Просто "Алые
паруса" какие-то, честное слово!)
Решит ли эту проблему "Питтсбург"? Не уверен, что это так уж необходимо.
У "Пингвинов" достаточно таланта, чтобы победить "Детройт" и не опекая каждое
отдельное маховое перо "Красных крыльев". Тем более, что в каждом отдельном
матче каждый отдельный детройтец может стать таким вот абделькадером. "Детройт"
этим и велик - именно как совокупность, как монолит, как система с
взаимозаменяемыми частями. "Питтсбургу" придется полагаться на свой размашистый
хоккей и надеяться на то, что в данном случае красота "уберет" практичность. А
Малкин рано или поздно в своих руках порядок наведет. Не те это руки, чтобы
долго оставаться неправыми.
RSS