6 октября 2016, 23:00

СКА - ЦСКА: терпеть-пахать. Почему разочаровал главный матч КХЛ

Игорь Еронко
Колумнист

КХЛ. Регулярный чемпионат. СКА – ЦСКА – 2:0

Корреспондент "СЭ" объясняет, почему матч самых звездных команд КХЛ не получился таким зрелищным, как ожидалось.

Игорь ЕРОНКО

Вторник. Магнитогорск. "Металлург" и "Салават", обладающие не самыми (на фоне СКА и ЦСКА) большими в КХЛ возможностями, выдают натуральный концерт, разрывая оборону друг друга нестандартными коллективными (это принципиально) действиями. Пара шедевральных шайб после красивых комбинаций, приправленных немалым количеством интересных розыгрышей, не воплотившихся в голы лишь потому, что Кошечкин и Гаврилов были сильно против.

Четверг. Санкт-Петербург. Самая мастеровитая с большим отрывом команда КХЛ против одной из самых мастеровитых. На льду минимум выдумки, мало игры, сплошь вбросы-забросы-набросы, борьба, борьба, борьба. Одна шайба на двоих (в пустые считать не будем), и та – после рикошета при набросе. Моментов значительно меньше. Почувствуйте разницу.

И ладно бы защитники во встрече в Магнитогорске ошибались через раз, так ведь нет же, их просто вводили в ступор остроумными передачами и неожиданными перемещениями. Сама игра была сильно "тоньше" при не меньшем уровне интенсивности и сопоставимых скоростях. Что, конечно, вылилось в разочарование увиденным в Питере.

От ЦСКА при Квартальнове, наверное, ничего другого ждать и не стоит. Тем более, после ухода Радулова и Зайцева. Да он и сам перед сезоном говорил, что менять игру команды не собирается. Но СКА-то, СКА? Пару раз питерцы, конечно, за счет мастерства чертили на льду, вот только это же слезы при таком-то составе. Да и как вообще можно с такими игроками, у которых "скилл" на уровне КХЛ зашкаливает, играть от обороны, применяя глубокий "трэп"?

Как это ни странно, после возвращения Знарка игра СКА потускнела. Несмотря на то, что принцип "терпеть – пахать" ассоциируется в первую очередь как раз с Петром Воробьевым. Он вообще, по большому счету, его олицетворение.

Пока в Санкт-Петербурге был Быков, армейское противостояние помимо всего прочего было еще и стилевым. Битвой принципиально разных философий. А в нынешнем виде игра главных команд двух российских столиц концептуально мало чем отличается. И это печально.

На вкус и цвет все фломастеры разные, такой хоккей может нравиться. Он даже вполне удобоварим, если не брать в расчет тот потенциал, которым обладают команды. Будь это условное "Торпедо" и условный "Сочи" – и слова бы никто не сказал. Но от лучших-то хочется лучшего.

Интересно, что на Востоке сейчас хватает именно играющих команд. А на Западе большинство ударилось в "физику". Биться-бороться, вот это все. Понятно, что лидер конференции задает тон, но все же хотелось бы большего разнообразия. И реализации не только физического, но и игрового потенциала. Мысль на льду покажите. Желательно выраженную.

Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте Max
Положение команд
Футбол
Хоккей
Восточная конференция И В П О
1 Металлург Мг 51 40 11 84
2 Авангард 52 36 16 76
3 Ак Барс 54 34 20 73
4 Автомобилист 52 30 22 64
5 Нефтехимик 53 28 25 59
6 Салават Юлаев 53 27 26 58
7 Трактор 52 24 28 54
8 Сибирь 55 23 32 51
9 Амур 53 19 34 45
10 Барыс 55 17 38 42
11 Адмирал 52 14 38 37
Западная конференция И В П О
1 Локомотив 54 35 19 75
2 Северсталь 54 33 21 70
3 Динамо Мн 53 31 22 69
4 Торпедо НН 54 32 22 69
5 ЦСКА 54 29 25 66
6 Спартак 52 28 24 62
7 Динамо М 53 28 25 60
8 СКА 52 26 26 58
9 Шанхай Дрэгонс 53 19 34 47
10 Сочи 51 15 36 37
11 Лада 54 15 39 36
Результаты / календарь
27.01
28.01
29.01
30.01
31.01
1.02
2.02
3.02
4.02
5.02
10.02
11.02
12.02
13.02
14.02
15.02
Все результаты / календарь

КХЛ на Кинопоиске

Новости