Кравцов пошел на открытый конфликт с «Трактором». Требует полной зарплаты и ухода гендиректора

Конфликт между нападающим Виталием Кравцовым и «Трактором» обострился. Форвард все-таки уехал восстанавливаться домой во Владивосток, хотя клуб требовал, чтобы реабилитация игрока проходила под надзором клубных врачей. Появилось и новое требование со стороны спортсмена. Он не хочет выступать за «Трактор», пока генеральным директором клуба остается Иван Савин.

Напомним суть проблемы. Виталий Кравцов порвал ахилл. Сроки восстановления после такого повреждения — пять-шесть месяцев. Такое бывает — все-таки профессиональный спорт. Проблема в том, что Кравцов получил травму до 1 августа — в период, когда команда еще находилась в отпуске. Регламент в такой ситуации суров к игроку: клуб не обязан выплачивать ему полную зарплату. Мы не будем разбираться, насколько это справедливо. Таков порядок вещей.

Точно известно, что клуб не стал полностью лишать Кравцова зарплаты, а предложил компромиссное решение. На время восстановления Виталий должен получать фиксированную выплату, проходить реабилитацию и участвовать в клубных и рекламных мероприятиях. Кроме того, ему предлагалось работать с молодежью и делиться профессиональным опытом. После возвращения на лед Кравцов мог бы добрать значительную часть предусмотренных контрактом денег за счет бонусов. Для этого нужно набирать очки и помочь команде как минимум выйти во второй раунд плей-офф.

Фото Global Look Press

При всей моей симпатии к Кравцову как к хоккеисту, предложение «Трактора» более чем справедливое. Виталий вспоминает случай с Владимиром Ткачевым из «Авангарда»: мол, Омск платил ему все, хотя он был в такой же ситуации. Странно ставить в пример омичей или другую команду. В «Тракторе» свои обстоятельства, и Иван Савин предложил такой выход.

Даже слышал, что это был не ультиматум, а предложение, которое можно было обсуждать. Не приказ, а тема для разговора. Кравцов на это предложение, по моей информации, не согласился и продолжает настаивать на выплате полной зарплаты. Но так быть не может. Клуб-то не желает терять деньги просто так, Савин — наемный менеджер, с которого спрашивают за каждый потраченный рубль.

Еще сложнее понять требование Кравцова об уходе Ивана Савина. Одна из претензий, насколько известно, связана с тем, что Савин не позвонил Кравцову сразу после травмы. Но гендиректор постоянно был на связи с доктором, встречался с Виталием, после того как тот получил повреждение. Не позвонил в первый день? Это, может быть, неприятно, но не критично. Обижаться на это так сильно — странно. Тогда бы мы все друг с другом не разговаривали, если бы придавали значение подобным мелочам.

Испытания «Трактора» продолжаются. Теперь команда потеряла лидера на полгода

Почему Виталий пошел на обострение? Сам он дал понять, что обмен в другой клуб был бы для него выходом. По моей информации, «Авангард» по-прежнему заинтересован в игроке. Другой вопрос — как «Авангард» сможет вписать контракт Кравцова в потолок зарплат. Все-таки его доход по договору с «Трактором» — 75 миллионов в этом сезоне и 85 — в следующем. Переподписывать — не вариант. Впрочем, в Омске могут семинары проводить на тему, как выкрутиться из этой проблемы.

Сейчас вариант с обменом Кравцова практически исключен. Позиция «Трактора» неизменная. Клубу нужен Кравцов, и в Челябинске по-прежнему рассчитывают на него как на одного из лидеров, ведь в ближайшие годы челябинцы ставят перед собой задачу выиграть Кубок Гагарина. Если бы Кравцов бастовал в иной ситуации, то в Челябинске еще задумались бы, но сейчас у них комфортное положение. И сильная позиция. Им нужен игрок, который бы помог добиваться спортивного результата. Но они готовы два года обходиться без Кравцова.

Фото Александр Федоров, «СЭ»

Виталий же собирается пойти в суд общей юрисдикции, чтобы получить все деньги. И тут самый сложный вопрос. Регламент КХЛ запрещает игрокам и клубам так поступать. Наказание — вплоть до дисквалификации. Но если Кравцов этого не боится, то он вполне может судиться. Только надо иметь в виду, что после этого он может больше не сыграть в КХЛ.

Ранее я уже призывал стороны договориться и найти компромисс, но за последние недели конфликт только обострился. Это плохой сценарий и для Кравцова, и для «Трактора». Однако на сегодняшний день позиция клуба выглядит значительно сильнее: регламент на его стороне, обмен ему не нужен, а сам хоккеист рискует потерять гораздо больше, чем выиграть.