Порадуемся за Тедеско. Он не виноват, что в «Спартаке» к Витории отнеслись хуже, чем к нему
Мнение
Тедеско — в «Лейпциге» до 2023 года. Очень возможно, что, как в случае с Эмери, скоро будем сокрушаться, что не понимали, какой талант к нам попал. А дома его оценили, дав крутую работу.
Но это совсем другая история. Начнем с того, что его из «Спартака» никто не выгонял. И назначение в «Лейпциг» версию с семейными обстоятельствами скорее подтверждает — он остался в своей стране, а не поехал, допустим, в «Локомотив».
Кстати, о «Локо». Когда я летом разговаривал офф-рекорд с Рангником и поинтересовался его мнением о Тедеско, Ральф рассыпался в комплиментах, назвав его одним из самых многообещающих тренеров Германии. Но речи о его приглашении в «Локо», ни тогда, ни в следующем, уже октябрьском нашем разговоре не заходило. Именно по той причине, по которой Доменико ушёл из «Спартака». Так что там всё чисто, и все вводные совпадают.
И как раз назначение Тедеско в «Лейпциг», где Рангник, думаю, ещё обладает некоторым влиянием, — звено одной цепи с его отношением к Доменико.
При этом не могу сказать, что мне нравился футбол «Спартака» при Тедеско. Но что нравилось — то, как он смог сплотить коллектив и на характере брать очки даже в неудачных по содержанию матчах. Вполне возможно, что из этого подбора игроков он выжимал максимум. А то и больше — Ларссон не играл ни при Кононове, ни при Руе Витории.
Но вот ведь в чем штука. Сейчас многие меряют Руя по второму сезону Тедеско, но правильно заметил коллега Максим Никитин — почему-то не берётся в расчёт первый, проведённый им на две трети. Неудачный, причём даже после зимних сборов, а не только сразу после Кононова.
Вывод? Ни один тренер не построит вам чудо по взмаху волшебной палочки. Ни Тедеско, ни Руй не Хоттабычи, их вообще не бывает. А если случается что-то вроде Карреры — это сплетение целой цепочки обстоятельств, и тот же Массимо свою спартаковскую способность превратить тыкву в карету не подтверждал больше нигде и никогда.
Тренерскую профессию надо уважать. Поэтому и в той же современной НХЛ невозможно найти случаи, когда бы тренера уволили в середине его первого сезона во главе команды. Кроме совсем уж каких-то скандальных, не связанных с хоккеем случаев, человек получает минимум сезон, а чаще всего намного больше.
Поэтому, видимо, неизбежное увольнение Руя в начале зимнего перерыва — это который уже в истории современного «Спартака» вызов основам спортивного менеджмента. Назначили — доверяйте и помогайте, в том числе в сложных ситуациях, а не подталкивайте в пропасть. Тем более что знаете: тренер этот — с репутацией и биографией в профессии.
Случай с Тедеско был одним из немногих в «Спартаке», когда к профессии было проявлено уважение. Правда, слитые фрагменты переписки Заремы говорят о том, что тоже не всегда — с Шамилем Газизовым отношения не сложились. Но, по крайней мере, там к этому вырулили.
В случае с Руем — нет, причём с первого дня. Покупка одного Кофрие, отсутствие новых правых защитников и опорников при уехавшем Крале — это тоже неуважение. Позволившее ему, правда, раскрыть Умярова и открыть Литвинова. А вот Игнатов — это не из-за кадровой ситуации, а благодаря оценившему игрока Витории в чистом виде.
Очень хочу, чтобы сегодня «Спартак» без центрфорвардов смог выйти в плей-офф ЛЕ и клубный менеджмент оказался бы поставлен в ситуацию, когда должны полгода спустя увольнять (или не увольнять) тренера, который вышел из группы с лидером серии А и крепкой командой АПЛ и которому при этом они не купили ни одного серьёзного игрока. А мы бы посмотрели, как это будет сделано.
Даже если все уже решено и Паоло Ваноли (против которого ничего не имею, просто потому что пока его совсем не знаю) уже одной ногой в «Спартаке», желаю Витории сегодня максимально осложнить задачу для того, кто хочет его отставки.
Ну а Тедеско — удачи в «Лейпциге». Он в «Спартаке» точно не халтурил и вкладывал душу. Да, перебирал с прыжками — недаром Градский прозвал его Танцором. Но в холодности, отстранённости, закрытости, пустоте высказываний, нередко свойственных европейским тренерам, приезжающим в Россию, упрекнуть его не смог бы никто.
* Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Бавария | 7 | 5 | 2 | 0 | 25-6 | 17 |
|
2
|
Боруссия Д | 7 | 5 | 2 | 0 | 12-4 | 17 |
|
3
|
Фрайбург | 7 | 4 | 1 | 2 | 16-9 | 13 |
|
4
|
Байер | 7 | 4 | 1 | 2 | 16-12 | 13 |
|
5
|
РБ Лейпциг | 7 | 4 | 0 | 3 | 20-11 | 12 |
|
6
|
Вердер | 7 | 3 | 3 | 1 | 15-14 | 12 |
|
7
|
Майнц | 7 | 3 | 1 | 3 | 16-13 | 10 |
|
8
|
Эльферсберг | 7 | 3 | 1 | 3 | 12-15 | 10 |
|
9
|
Аугсбург | 7 | 2 | 3 | 2 | 17-13 | 9 |
|
10
|
Хоффенхайм | 7 | 3 | 0 | 4 | 14-14 | 9 |
|
11
|
Гамбург | 7 | 3 | 0 | 4 | 6-16 | 9 |
|
12
|
Кельн | 7 | 2 | 2 | 3 | 8-11 | 8 |
|
13
|
Падерборн | 7 | 2 | 2 | 3 | 6-9 | 8 |
|
14
|
Айнтрахт Ф | 7 | 2 | 2 | 3 | 10-17 | 8 |
|
15
|
Штутгарт | 7 | 2 | 0 | 5 | 10-13 | 6 |
|
16
|
Шальке | 7 | 1 | 3 | 3 | 4-7 | 6 |
|
17
|
Унион Б | 7 | 1 | 3 | 3 | 6-18 | 6 |
|
18
|
Боруссия М | 7 | 1 | 0 | 6 | 11-22 | 3 |
| 23.10 | 21:30 | Штутгарт – Боруссия М | 2 : 3 |
| 24.10 | 16:30 | Аугсбург – Унион Б | 1 : 1 |
| 24.10 | 16:30 | Кельн – Шальке | 0 : 0 |
| 24.10 | 16:30 | Майнц – Вердер | 2 : 3 |
| 24.10 | 16:30 | Падерборн – Гамбург | 1 : 0 |
| 24.10 | 16:30 | РБ Лейпциг – Эльферсберг | 4 : 0 |
| 24.10 | 19:30 | Боруссия Д – Айнтрахт Ф | 1 : 0 |
| 25.10 | 17:30 | Хоффенхайм – Байер | 3 : 0 |
| 25.10 | 19:30 | Фрайбург – Бавария | 1 : 3 |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Никлас Фюллкруг
Вердер |
8 |
|
Майкл Олисе
Бавария |
6 |
|
Патрик Шик
Байер |
6 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Марко Грюлль
Вердер |
5 |
|
Гарри Кейн
Бавария |
5 |
|
Антонио Нуса
РБ Лейпциг |
5 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Феликс Удуохай
Унион Б |
6 | 1 | 3 |
|
Самуэле Инасио
Боруссия Д |
1 | 1 | 0 |
|
Абдулай Джума Ба
Аугсбург |
3 | 1 | 0 |



