«Фильм «Движение вверх» собирает больше денег, чем вся РПЛ. Так зачем «амкары» покупают болгар, а не вкладываются в детей?»
«Пусть «Спартак» играет с «Зенитом» 4 раза за сезон»
— Изменение формата Лиги чемпионов меня не удивило, — говорит Воробьев. — Я бывал на различных совещаниях в УЕФА, там работают довольно сильные маркетологи, которые все просчитали. Все закономерно. Я прогнозировал, что если ЛЧ не реформируют, то ведущие клубы просто образуют свой турнир, отделятся. Все-таки деньги решают все, телевизионные контракты ориентированы на игры уровня «Барселона» — «ПСЖ», а не «ЧФР» — «Спортинг». Вообще, идея новой Лиги чемпионов уже была опробована на Лиге Наций, где сформировались дивизионы по силе и рейтингу команд. В любом случае, считаю, найдено хорошее решение. Достигнут баланс между спортивной составляющей и коммерцией.
— Вы предлагаете эту систему проведения турнира перенести на РПЛ?
— Этот опыт можно действительно заимствовать. В последнее время много говорят о новом формате премьер-лиги. Ведущие клубы призывают к сокращению РПЛ до 12 команд. В таком случае интенсивность матчей повысится. Думаю, и Станиславу Черчесову интереснее получать игроков в сборную в лучшем тонусе после поединков «Спартака» с «Зенитом», а не с условной «Уфой», где можно и отдохнуть на поле. В то же время, например, президент «Урала» Григорий Иванов уверен, что в таком случае мы убьем футбол в регионах. Мол, наоборот, надо расширяться.
— Вы на чьей стороне?
— Мне пришла в голову некая мысль. Почему бы не проводить чемпионат России по швейцарской системе? Так заведено в шахматах. Можно начинать турнир 18-20 командами (это не принципиально), играть 34 тура. Но после первых 5 туров должно произойти размежевание. То есть сильные клубы, которые наберут 10-15 очков, будут играть между собой, средние и слабые (0-7 очков) — друг с другом. То есть мы получим матчи равных по классу соперников, упорную борьбу, интригу.
— Но тогда к 15 туру мы получим постоянные игры «Спартак» — «Зенит», «Локомотив» — ЦСКА. Это не может надоесть?
— Резонное замечание. Все очень просто. Надо установить лимит на матчи между двумя командами. Допустим, «Спартак» и «Зенит» должны провести по четыре игры за сезон. Не больше. Как-то так. Или три. По одной встрече на своем поле, а еще одну — на нейтральном. Допустим, на одном из стадионов, построенных к чемпионату мира-2018. В Самаре или в Волгограде. Процент игр между сильнейшими нашими командами — первой пятеркой или шестеркой — резко возрастет.
Где «Анже» и где «Анжи»?
— Но как быть командам из второй половины таблицы? Все же хотят привезти в свой город «Спартак», «Зенит» и обыграть его.
— Они в накладе не останутся. Как раз можно сделать так, чтобы в первых пяти турах наши гранды играли с более слабыми соперниками.
— Но после расслоения в таблице какой интерес «Уфе» постоянно играть с «Тамбовом»? Кто пойдет на такие матчи на стадион? Разве мы не потеряем таким образом футбол в регионах?
— Замечательный вопрос. Эту систему можно развивать дальше. По большому счету, на матчи уровня «Уфа» — «Тамбов» и сейчас никто не ходит. Но интерес к таким командам можно повысить за счет того, чтобы увеличить обмен между РПЛ и ФНЛ. Тогда появится цель сохранить прописку в элитном дивизионе, не уступить в стыковых матчах. Даже можно создать переходной турнир с участием четырех представителей премьер-лиги и первого дивизиона.
— А вы думаете, владельцы «Уфы» или «Урала» будут выделять деньги на свои команды, зная, что они всего пару раз за сезон сыграют против грандов?
— Да они и сейчас прекрасно понимают, что в лучшем случае один раз на своем поле примут ЦСКА или «Зенит». Считаю, нужно сделать так, чтобы государственные деньги шли на массовый, юношеский футбол, а не на профессиональный. У нас многие региональные бюджеты — дотационные. Сейчас после пандемии появилось много социальных проблем. Надо медицину поддерживать, образование. А тратить региональные деньги на покупку легионеров...
— Неслыханная роскошь?
— А вы вспомните «Амкар». Хорошая команда, мы ее вспоминаем, ностальгируем. Но ведь за нее играли не вятичи, русичи, дреговичи и земляки Кости Генича, а болгары, сербы и так далее. И что мы в итоге получили? Ни сербов, ни болгар, ни «Амкара»... Или «Томь». Ее поддерживали, помогали, но вы посмотрите на посещаемость матчей этого клуба. Я уже как-то говорил, что один сильный фильм про спорт — «Движение вверх» — собирает больше денег, чем вся премьер-лига за сезон! Возникает резонный вопрос: кому нужны матчи, на которые не ходит зритель?
— И что вы предлагаете?
— Лучше переориентировать региональные бюджеты на поддержку детско-юношеского футбола, воспитывать свою молодежь. Я часто привожу такой пример. Есть наш «Анжи» и французский «Анже». Разница в одну букву, но одни сейчас в десятке чемпионата Франции, а другие — во втором дивизионе. Хотя бюджеты, особенно, во времена Керимова, были несопоставимы! Но в «Анже» здорово налажено воспроизводство футболистов, а махачкалинцы в свое время потратились на Роберто Карлоса, Это'О. Зато не хватает своих классных тренеров, воспитанников... Дагестан ведь богат не только Хабибом, там много талантливых игроков. Теперь ландшафт опять выровнялся. Зато, как я понимаю, сейчас «Алания» на правильном пути, сделана ставка на своих ребят. Это верно. К сожалению, многие в нашем футболе думают о сиюминутных интересах. Нужно играть вдолгую!
— Как вашу идею реформирования формата чемпионата России можно реализовать технически?
— Понятно, что найдутся оппоненты. Кто-то скажет: а как заказывать гостиницы, билеты и так далее? Возникнут некие сложности с логистикой. Или как проводить жеребьевку? Все решается довольно просто, тем более все сейчас летают чартерами. Я же ничего не выдумываю. Лига чемпионов показала нам пример. Почему бы тоже не пойти по этому пути? Это довольно эволюционный процесс. Не сокращая лигу, повысить ее привлекательность.
— С какого года?
— Возможно, стоит синхронизировать наши действия с Лигой чемпионов — с 2024-го.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 12 | 9 | 0 | 3 | 27-13 | 27 | |
|
2
|
Динамо | 12 | 8 | 1 | 3 | 19-12 | 25 | |
|
3
|
ЦСКА | 12 | 7 | 4 | 1 | 21-12 | 25 | |
|
4
|
Спартак | 12 | 7 | 2 | 3 | 21-10 | 23 | |
|
5
|
Краснодар | 12 | 6 | 5 | 1 | 20-14 | 23 | |
|
6
|
Оренбург | 12 | 3 | 7 | 2 | 14-12 | 16 | |
|
7
|
Ростов | 12 | 4 | 3 | 5 | 13-17 | 15 | |
|
8
|
Крылья Советов | 12 | 3 | 6 | 3 | 17-17 | 15 | |
|
9
|
Балтика | 12 | 3 | 5 | 4 | 15-13 | 14 | |
|
10
|
Динамо Мх | 12 | 4 | 1 | 7 | 16-23 | 13 | |
|
11
|
Акрон | 12 | 2 | 6 | 4 | 15-21 | 12 | |
|
12
|
Рубин | 12 | 2 | 6 | 4 | 12-18 | 12 | |
|
13
|
Локомотив | 12 | 2 | 5 | 5 | 16-16 | 11 | |
|
14
|
Ахмат | 12 | 2 | 5 | 5 | 15-17 | 11 | |
|
15
|
Родина | 12 | 2 | 3 | 7 | 13-27 | 9 | |
|
16
|
Факел | 12 | 1 | 3 | 8 | 8-20 | 6 | |
| 31.10 | 15:15 | Рубин – Факел | - : - |
| 31.10 | 17:30 | Динамо – Ахмат | - : - |
| 31.10 | 19:45 | Родина – Краснодар | - : - |
| 1.11 | 13:00 | Оренбург – ЦСКА | - : - |
| 1.11 | 15:15 | Динамо Мх – Ростов | - : - |
| 1.11 | 17:30 | Балтика – Акрон | - : - |
| 1.11 | 19:45 | Локомотив – Спартак | - : - |
| 2.11 | 18:00 | Крылья Советов – Зенит | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
10 |
|
Александр Соболев
Зенит |
8 |
|
Иван Обляков
ЦСКА |
7 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Педро
Зенит |
6 |
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
Иван Олейников
Крылья Советов, ЦСКА |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Георгий Мелкадзе
Ахмат |
10 | 1 | 3 |
|
Илья Рожков
Рубин |
11 | 1 | 2 |
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
4 | 1 | 1 |

