Формат Суперкубка УЕФА пора менять. За него должны бороться четыре команды
Утраченная идея
Суперкубок УЕФА далеко не самый престижный турнир планеты, но он все еще остается полноценным официальным европейским соревнованием: в нем встречаются победители Лиги чемпионов и Лиги Европы. В этом году Суперкубок пройдет в Зальцбурге — сегодня там сыграют «ПСЖ» и «Астон Вилла».
Сам турнир необходим и вызывает определенный зрительский интерес. Правда, далеко не такой серьезный, как финал Лиги чемпионов, хотя формально Суперкубок — следующая планка для команды, выигравшей самый популярный европейский турнир. Ему и приставку «супер» придумали для того, чтобы подчеркнуть статус. На деле, правда, все понимают, что престижность этого трофея значительно уступает ЛЧ. Да и Лиге Европы, возможно, тоже, потому что ради успеха в ней нужно преодолеть огромный путь.
В этом и проблема Суперкубка. В 1972 году его придумали, чтобы свести друг с другом действительно лучшие команды минувшего сезона — обладателей Кубка чемпионов и Кубка кубков.
Тогда оба турнира четко соответствовали своим названиям. Кубок европейских чемпионов был соревнованием чемпионов стран, а в Кубке кубков играли обладатели национальных кубков. Полвека назад значение внутренних кубковых турниров тоже было заметно выше, чем сейчас.
Сейчас все уже по-другому. В конце XX века Кубок кубков упразднили, и с 2000 года в Суперкубке стали играть победители Кубка УЕФА, который позднее превратился в Лигу Европы, — второго по статусу еврокубка.
Разница существенная. Раньше смысл Суперкубка УЕФА был примерно таким же, как у национальных турниров с аналогичным названием, где друг с другом встречаются победители двух главных соревнований страны, проводящихся по разной формуле. Теперь это встреча победителей турниров разного уровня.
Грубо говоря, до 1999 года в Суперкубке играли аналоги победителей чемпионата и Кубка России, а в последние десятилетия — чемпион условных Премьер-лиги и Первой лиги. Так что нарушена сама идея.
Плюс победитель Лиги конференций и финалист ЛЧ
Кубок обладателей кубков никто уже не вернет, да и не надо — это пережиток прошлого. Но в 2021 году УЕФА запустил новый турнир — Лигу конференций. И ее победитель до сих пор никак не участвует в розыгрыше Суперкубка. Победа дает путевку в Лигу Европы следующего сезона, но возможности побороться за еще один европейский трофей нет.
Почему? Если лучшая команда элитного еврокубка встречается с победителем второго, то по какой причине триумфатору младшего турнира не дают право побороться за Суперкубок?
При этом условный «Кристал Пэлас», выигравший Лигу конференций этой весной, сам по себе не повысит статус Суперкубка УЕФА. Да и формат с третьей командой будет так себе — можно, конечно, столкнуть победителей Лиги Европы и Лиги конференций в матче за право сыграть с триумфатором ЛЧ, но есть идея получше.
Гораздо интереснее будет добавить к трем победителям еврокубков финалиста Лиги чемпионов — почти всегда это топ-команда, которая как минимум по статусу не уступает победителям младших еврокубков. В таком случае появятся полуфиналы. Конкретные пары можно определять слепой жеребьевкой, но логичнее свести победителя Лиги чемпионов с обладателем трофея Лиги конференций, а финалиста ЛЧ — с победителем Лиги Европы.
У такого формата будет сразу целый ряд преимуществ:
1. Суперкубок УЕФА превратится из одного матча в полноценный мини-турнир. Два полуфинала привлекут дополнительное внимание зрителей и повысят ценность решающей встречи.
2. Все три еврокубка получат представительство. Сейчас Лига конференций несправедливо ущемлена. Заодно поднимется статус младшего турнира — сейчас ЛК сильно проигрывает в интересе даже Лиге Европы.
3. Участие финалиста Лиги чемпионов тоже повысит внимание зрителей, ведь будет больше звезд. На другой уровень выйдет статус самого матча за Суперкубок, если оба финалиста ЛЧ выйдут в него. Очевидно: нейтральный зритель предпочел бы взглянуть на реванш «Арсенала» с «ПСЖ», а не на игру французского клуба с «Астон Виллой».
4. Суперкубок УЕФА станет менее предсказуемым. За последние 13 лет его лишь раз выигрывал победитель Лиги Европы, причем это был «Атлетико» в дерби с «Реалом». Теперь триумфатор ЛЧ перестанет быть явным фаворитом до старта турнира.
5. Для организаторов тоже сплошные плюсы — они заработают больше денег от увеличения числа игр и уровня участников. Больше матчей означает дополнительные телеправа, билеты и коммерческие возможности, особенно если среди участников окажутся сразу две команды из финала Лиги чемпионов. В последнее время встречи чаще всего принимали стадионы с небольшой вместимостью (около 30 тысяч) — в Хельсинки, Афинах, Удине, Зальцбурге. При новом формате интерес со стороны крупных арен наверняка вырастет. При этом полуфиналы все еще можно отдавать стадионам поменьше в той же стране, которая примет решающую игру.
Реформа неизбежна?
Дискуссии возможны разве что по игре за третье место. К примеру, у решающей стадии Лиги наций, которая имеет схожий формат, есть игра за условную бронзу. А у Суперкубков Испании и Италии — нет. Впрочем, это уже второстепенный вопрос.
Нынешний формат Суперкубка УЕФА устарел. В футболе сейчас мода на расширение — и удивительно, почему футбольные власти Европы до сих пор не решились на реформу этого соревнования.
Тем более идея уже обсуждалась. Год назад The Telegraph писал, что УЕФА думает удвоить число участников Суперкубка и проводить его за пределами Европы — например, в США или на Ближнем Востоке. Однако критерии отбора двух дополнительных команд тогда не назывались, и дальше слухов дело пока не пошло.
Скорее всего, к дискуссии еще вернутся. И УЕФА осознает, что вариант с четырьмя командами выглядит куда интереснее нынешнего формата.
Аналитики букмекерской компании FONBET считают фаворитом матча за Суперкубок УЕФА «ПСЖ». На победу парижан в основное время можно поставить с коэффициентом 1.73, вероятность данного исхода — примерно 56%. Успех «Астон Виллы» котируется за 4.90 (20%), ничья — за 4.05 (24%). Выигрыш французской команды с учетом дополнительного времени и серии пенальти доступен в линии за 1.40, английской — за 2.90.
18+ Реклама. Рекламодатель: ООО «ФОНКОР» (ИНН: 7726752148).
АРХИВ
Судейство
RSS