В Томске теперь жгут на свои
НА СЛУХУ
Александр ПРОСВЕТОВ
Болельщики "Томи" собрали 40 тысяч рублей для возмещения штрафа, который наложен на клуб за поведение фанатов на выездном матче 27-го тура ФНЛ с "Енисеем". В половину указанной суммы оценено использование пиротехнических средств, еще 20 тысяч – наказание "за неправомерные действия зрителей".
Как сообщил официальный сайт томского клуба, сбор средств проходил в течение недели после выезда в Красноярск и завершился во вторник на матче "Томь" – "Металлург-Кузбасс".
"Хотелось бы поблагодарить ребят за проявление ответственности, не имеющее аналогов в российском футболе, и напомнить о недопустимости применения пиротехники во время домашних и гостевых матчей", – отмечается в сообщении на сайте.
Решив погасить клубный штраф, томские фанаты, несомненно, поступили порядочно. Набедокурили – ответили рублем. Реакция сибиряков заметно отличается от позиции людей, которые приходят на стадион покуражиться и при этом плевать хотели на увещевания и руководителей, и футболистов вроде бы дорогого им клуба. "Ничего, у них денег много, заплатят", – примерно так воспринимаются многими призывы соблюдать на трибунах общественный порядок и не баловаться петардами и файерами.
Томские любители футбола своей акцией продемонстрировали, что им небезразлична команда, которую вытягивали из финансового болота всем миром, хотя это и вызывало небезосновательную критику. Однако лишнее напоминание о недопустимости применения пиротехники, содержащееся в приведенной выше цитате, вынуждает все-таки воздержаться от аплодисментов. Ограничимся констатацией, что "пью на свои" лучше.
По правде сказать, когда в 90-е годы я увидел на зарубежном стадионе файеры, то поначалу пришел к обычному для сегодняшних фанатов выводу: "Люди стремятся создать праздник, и это красиво". Слишком разительно тогда отличалась унылая обстановка на российских стадионах: прошло еще совсем немного времени с тех пор, как советская милиция отбирала у болельщиков самодельные шапочки и шарфы, не позволяла сбиваться на трибунах в группы.
Однако сегодняшний запрет на пиротехнику не спишешь на чье-то самодурство. За обилие файеров на международной арене команду могут не только оштрафовать, но и дисквалифицировать. Впрочем, и во внутреннем чемпионате мы имеем прецедент – техническое поражение "Зенита" в недоигранном матче с "Динамо" и обращение питерского клуба в Спортивный арбитражный суд в Лозанне. Вот смешно-то будет, если он вдруг 9 мая удовлетворит апелляцию, да еще с последствиями для распределения мест в турнирной таблице.
В основном же за красоту клубы платят дань. В 2009 году коллективы премьер-лиги в общей сложности выложили 8 миллионов рублей штрафов, в 2010-м – 24 миллиона, в 2011-м, когда сыграли на два тура больше, – 33,8 миллиона, то есть свыше миллиона долларов. Причем 78 процентов от этой суммы – "заслуга" фанатов, которые жгли и метали файеры, скандировали хором сквернословия, выбегали на поле.
Динамика, правда, связана и с увеличением штрафов. Так, если в 2009 году петарда стоила 10 тысяч, то с начала 2011-го подорожала в десять раз. И одной пиротехникой фанаты за первый год "наиграли" почти на 18 миллионов.
За 19 туров чемпионата-2012/13, прошедших до зимнего перерыва, больше всех из-за фанатских выходок пострадал "Зенит", которому КДК присудил 4,040 миллиона рублей штрафа. Далее расположились "Спартак" (3,4 млн), ЦСКА (1,96), "Динамо" (1,69). В сумме с 15 клубов уже набралось взносов на 18,6 миллиона рублей.
Пятнадцать клубов – не описка: почитатели "Краснодара" не наказали свою команду ни на копейку. Они и лидируют в конкурсе среди болельщиков "Двенадцатый игрок", с ходом которого можно ознакомиться на сайте РФПЛ. В этом состязании баллы начисляются путем деления суммы штрафов, заработанных фанатской аудиторией (22,3 миллиона рублей после 23 туров), на количество зрителей. Выводится цифра – во что клубу обошлись бесчинства некоего среднего индивидуума. А на ноль, как ни дели, получается ноль, в данном случае вызывающий уважение.
Любопытно, что победителем конкурса РФПЛ в сезоне-2011/12 стали болельщики "Томи". Так что последовавшее за сбором средств напутствие на сайте клуба – "надеемся, что этот поступок фан-клуба станет еще одним шагом к возвращению томичами звания самых дисциплинированных болельщиков страны" – вовсе не абстрактная сентенция.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Нижний Новгород | 7 | 6 | 0 | 1 | 21-9 | 18 | |
|
2
|
Велес | 7 | 5 | 0 | 2 | 10-10 | 15 | |
|
3
|
Урал | 7 | 4 | 2 | 1 | 12-2 | 14 | |
|
4
|
Торпедо | 7 | 4 | 1 | 2 | 13-5 | 13 | |
|
5
|
Сочи | 7 | 4 | 1 | 2 | 13-8 | 13 | |
|
6
|
Шинник | 7 | 3 | 3 | 1 | 12-9 | 12 | |
|
7
|
Спартак Кс | 7 | 3 | 3 | 1 | 11-8 | 12 | |
|
8
|
Арсенал | 7 | 3 | 2 | 2 | 7-10 | 11 | |
|
9
|
Ротор | 7 | 3 | 1 | 3 | 12-10 | 10 | |
|
10
|
Енисей | 6 | 2 | 3 | 1 | 10-9 | 9 | |
|
11
|
Уфа | 6 | 2 | 3 | 1 | 8-7 | 9 | |
|
12
|
Челябинск | 6 | 2 | 0 | 4 | 7-12 | 6 | |
|
13
|
Волга | 7 | 2 | 0 | 5 | 7-12 | 6 | |
|
14
|
Нефтехимик | 7 | 2 | 0 | 5 | 4-12 | 6 | |
|
15
|
Текстильщик | 8 | 1 | 3 | 4 | 5-10 | 6 | |
|
16
|
Ленинградец | 6 | 1 | 2 | 3 | 3-8 | 5 | |
|
17
|
СКА-Хабаровск | 6 | 1 | 0 | 5 | 4-11 | 3 | |
|
18
|
КАМАЗ | 7 | 0 | 2 | 5 | 6-13 | 2 | |
| 21.08 | 19:30 | Торпедо – Спартак Кс | 3 : 0 |
| 22.08 | 12:30 | Урал – Текстильщик | 2 : 0 |
| 22.08 | 16:00 | Волга – Шинник | 1 : 3 |
| 23.08 | 16:00 | Ленинградец – Челябинск | - : - |
| 23.08 | 17:00 | Уфа – Енисей | - : - |
| 24.08 | 17:30 | КАМАЗ – Сочи | - : - |
| 24.08 | 18:30 | Ротор – Нефтехимик | - : - |
| 24.08 | 19:30 | Велес – Арсенал | - : - |
| 24.08 | 20:00 | Нижний Новгород – СКА-Хабаровск | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Амур Калмыков
Спартак Кс |
9 |
|
Вячеслав Грулев
Нижний Новгород |
8 |
|
Илья Азявин
Шинник |
5 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Игорь Горбунов
Арсенал |
4 |
|
Артем Симонян
Ротор |
4 |
|
Артем Соколов
Нижний Новгород |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Константин Плиев
СКА-Хабаровск |
5 | 1 | 2 |
|
Вячеслав Литвинов
Сочи |
7 | 1 | 2 |
|
Матвей Першин
Ленинградец |
5 | 1 | 1 |