После "мины" - "утешительный приз"
Неделю назад корреспондент "СЭ" в материале "Вот такой пердимонокль" подверг критике утвержденный календарь матчей в первом дивизионе. Сегодня он предлагает читателям газеты свой вариант.
Критикуя, предлагай. Стоило так сделать сразу. Извините, делаю это только сейчас, оговариваясь, что при заданных условиях (20 команд, 38 туров и спаренные матчи), как ни старайся, получается "криво". Свое дитя всегда красивее, но мне все-таки этот проект на самом деле кажется не таким "кривым", как календарь, одобренный в январе простым, но неподавляющим большинством голосов членов ФНЛ.
Поясню, как получился новый проект. Использовал таблицу Бергера, присвоив номера десяти клубам в соответствии с результатами последнего сезона. Потом к ним в пары добавил вторые команды, как распределила ФНЛ (общие номера и номера внутри пар впоследствии можно поменять с помощью жребия). Матчи между спаренными клубами в отличие от основного варианта разместил не на стыке кругов, а передвинул на первый и заключительный туры, также поменял местами несколько других туров в обоих кругах.
Что же получилось? Как в привычном классическом варианте, половина команд начинают турнир дома, а заканчивают в гостях, остальные десять - наоборот. Напомню, что в соответствии с утвержденным календарем такая честь предоставлена только "Лучу-Энергии", "СКА-Энергии", "Газовику" и "Уралу". Остальные шестнадцать участников либо играют и весной, и осенью дома, либо - в гостях.
В отличие от базового проекта, в котором после жеребьевки "Волгарь-Газпром", "Алания", "Черноморец" и "Жемчужина-Сочи" два первых и два последних матча сыграют в гостях, в первых и заключительных турах есть встречи, проходящие в южном регионе. Кому-то может не понравиться, что "Алания", "Шинник", "СКА-Энергия", "Химки" и "Балтика" в моей версии проводят по три первые игры дома, а другие пять клубов в гостях. Отвечу. Утвержденный календарь обязывает "КАМАЗ" и "Мордовию" сыграть четыре (а не три) первых матча дома, а "Черноморец" и "Жемчужину-Сочи" - на выезде. Что же касается концовки первенства, то брянское "Динамо" из шести встреч четыре проведет в гостях, а "Волгарь-Газпром" - дома. Подчеркну, что новая версия представляется более справедливой: упомянутая мною пятерка клубов, получив некоторое преимущество на старте, финиширует тремя гостевыми поединками.
Отсутствуют июньско-сентябрьские периоды, когда "Нижнему Новгороду" и владимирскому "Торпедо" предстоит провести по девять из двенадцати игр на выезде, а "Факелу" и "Химкам" - наоборот. Наконец, нет того самого "пердимонокля". Базовый вариант предусматривает, что в течение двух летних месяцев болельщики "КАМАЗа" и "Мордовии" своих любимцев не увидят: в восьми турах с 17-го по 24-й по семь (!) поединков в гостях, причем у команды из Набережных Челнов пять подряд. Соответственно, у "Черноморца" и "Жемчужины" в те же сроки нет семи домашних матчей.
Увы, в моем варианте заложена одна "мина". Обезвредить ее не удалось. На середину турнира, когда по четыре игры в гостях проведут "Балтика" и столичное "Торпедо", приходятся встречи 1/32 финала Кубка. Значит, есть вероятность появления пятого матча на выезде. Зато потом "утешительный приз" - по четыре встречи в Калинин-граде и Москве. Ну, а меня утешает, если этот глагол применим в данной ситуации, что в календаре ФНЛ заложена не "мина", а "бомба" - для "КАМАЗа" и "Мордовии", у которых за счет выездного кубкового матча гостевая серия может увеличиться до восьми встреч в девяти турах.
Мне неведомо, отчего все или часть клубов отказались от вариантов проведения первенства в 40 туров, как раньше. При старых условиях календарь мог бы получиться более гладким.
Александр БОБРОВ
P.S. Привязку туров к конкретным датам в календаре ФНЛ не анализировал: имею в виду те или иные местные праздники, когда болельщикам хотелось бы, чтобы их команда выступала дома, а милиции (извините, полиции) - нет. Не изучал, как стыкуются туры в утвержденном варианте с играми Кубка России начиная с 1/16 финала, а домашние поединки "Химок" и московского "Торпедо" - с матчами в премьер-лиге (хватит ли сил все той же полиции). Нужно подождать, пока появится официальный календарь чемпионата России на этот год.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Нижний Новгород | 7 | 6 | 0 | 1 | 21-9 | 18 | |
|
2
|
Велес | 7 | 5 | 0 | 2 | 10-10 | 15 | |
|
3
|
Урал | 7 | 4 | 2 | 1 | 12-2 | 14 | |
|
4
|
Торпедо | 7 | 4 | 1 | 2 | 13-5 | 13 | |
|
5
|
Сочи | 7 | 4 | 1 | 2 | 13-8 | 13 | |
|
6
|
Шинник | 7 | 3 | 3 | 1 | 12-9 | 12 | |
|
7
|
Спартак Кс | 7 | 3 | 3 | 1 | 11-8 | 12 | |
|
8
|
Арсенал | 7 | 3 | 2 | 2 | 7-10 | 11 | |
|
9
|
Ротор | 7 | 3 | 1 | 3 | 12-10 | 10 | |
|
10
|
Енисей | 6 | 2 | 3 | 1 | 10-9 | 9 | |
|
11
|
Уфа | 6 | 2 | 3 | 1 | 8-7 | 9 | |
|
12
|
Челябинск | 6 | 2 | 0 | 4 | 7-12 | 6 | |
|
13
|
Волга | 7 | 2 | 0 | 5 | 7-12 | 6 | |
|
14
|
Нефтехимик | 7 | 2 | 0 | 5 | 4-12 | 6 | |
|
15
|
Текстильщик | 8 | 1 | 3 | 4 | 5-10 | 6 | |
|
16
|
Ленинградец | 6 | 1 | 2 | 3 | 3-8 | 5 | |
|
17
|
СКА-Хабаровск | 6 | 1 | 0 | 5 | 4-11 | 3 | |
|
18
|
КАМАЗ | 7 | 0 | 2 | 5 | 6-13 | 2 | |
| 21.08 | 19:30 | Торпедо – Спартак Кс | 3 : 0 |
| 22.08 | 12:30 | Урал – Текстильщик | 2 : 0 |
| 22.08 | 16:00 | Волга – Шинник | 1 : 3 |
| 23.08 | 16:00 | Ленинградец – Челябинск | - : - |
| 23.08 | 17:00 | Уфа – Енисей | - : - |
| 24.08 | 17:30 | КАМАЗ – Сочи | - : - |
| 24.08 | 18:30 | Ротор – Нефтехимик | - : - |
| 24.08 | 19:30 | Велес – Арсенал | - : - |
| 24.08 | 20:00 | Нижний Новгород – СКА-Хабаровск | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Амур Калмыков
Спартак Кс |
9 |
|
Вячеслав Грулев
Нижний Новгород |
8 |
|
Илья Азявин
Шинник |
5 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Игорь Горбунов
Арсенал |
4 |
|
Артем Симонян
Ротор |
4 |
|
Артем Соколов
Нижний Новгород |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Константин Плиев
СКА-Хабаровск |
5 | 1 | 2 |
|
Вячеслав Литвинов
Сочи |
7 | 1 | 2 |
|
Матвей Першин
Ленинградец |
5 | 1 | 1 |