«Спартак» устроит только победа над «Зенитом». Поможет ли ему дыра в центре поля без Вендела?

Россия. Премьер-лига. 21-й тур.
16 марта, 19:45. Лукойл Арена (Москва)

Спартак

2:1

Зенит

Да продолжится в воскресенье эстафета благородства, начатая Семаком и продолженная Станковичем!

У меня до сих пор перед глазами эта картинка из финала предсезонного турнира в Эмиратах: со скамейки «Спартака» удаляют Деяна Станковича, и его оппонент Сергей Семак, сам никуда не удаленный, идет к сопернику и вместе с ним поднимается на трибуну. И там они садятся вместе и начинают смотреть футбол своих команд, что-то по ходу оживленно обсуждая.

Такие поступки, на какой тогда пошел главный тренер «Зенита», делают наш футбол лучше, привносят в него толику благородства. Мне смешно слышать от иных болельщиков-скептиков, что, мол, на предсезонном турнире этот шаг недорого стоит. Почему-то я не видел его у других. И почему-то с образом Семака, который мы знали и прежде, он вполне себе коррелируется.

Как «Зенит» сыграет со «Спартаком» без Вендела? Изучаем варианты

После прошлого тура, когда впервые с уже достаточно давних пор «Спартак» проиграл «Рубину», теперь уже сам Станкович подхватил эстафету благородства и в конце флеш-интервью, не отвечая на вопрос, а по собственной инициативе, выразил уважение Рашиду Рахимову, его заслуженно выигравшей команде и работе тренера в этом матче. Студия, обсуждавшая игру, пооткрывала рты, поскольку после поражений видеть такое в нашем первенстве не привыкла.

Разумеется, выстраивать между двумя этими событиями прямую цепочку нельзя, и серб, выписывая публичные респекты Рахимову, едва ли помнил о том, как Семак пошел с ним на трибуну. Так что эта эстафета скорее подсознательная и берущая свои корни в самих личностях Семака и Станковича. Но мне очень бы хотелось, чтобы в очном матче «Спартака» с «Зенитом» теперь уже в рамках чемпионата страны оба специалиста в неизбежной горячке принципиальнейшего матча не забыли себя недавних. И на их послематчевые даже не просто рукопожатия, а объятия — вне зависимости от результата — тоже надеюсь. Равно как и на то, что события игры, судейство и прочее им не помешает.

Фото Федор Успенский, «СЭ»

Угальде — центрфорвард. И точка!

Этого дня в календаре болельщики двух самых популярных российских клубов ждали всю зиму — едва завершилась первая часть чемпионата РПЛ, когда петербуржцы проиграли дома две последние встречи, «Крыльям Советов» и «Акрону», а «Спартак», напротив, не знал потерь и сократил отставание от Питера и «Краснодара» до двух очков. Смысл слов «16 марта» им не надо было объяснять дополнительно.

После 3:0 в финале предсезонного турнира в ОАЭ Семак, не придав особого значения разгрому соперника, сказал: «Главное — быть готовыми к 16 марта». Заметьте, не к началу месяца, когда рестартовал чемпионат России, а именно к 16-му, к «Спартаку». Станкович же до такой степени не придавал значения тому матчу, что выпустил на первый тайм второй состав, который оказался абсолютно не готов к сопротивлению основе чемпиона.

Ожидания от «Спартака» перед «Зенитом»: Литвинов вместо Дуарте, волшебный Мартинс и доминирование красно-белых

Интересно, помните ли вы, что означают цифры 4-15? Это количество ударов, которые нанесли «Зенит» и «Спартак» по воротам друг друга в питерском матче первого круга. Тогда я перед игрой задавался вопросом, кто Станкович-тренер — смельчак или перестраховщик, и полагал, что «Газпром Арена» и даст ответ на этот вопрос. Что и произошло. На протяжении многих лет спартаковцы в Санкт-Петербурге не играли с таким доминированием, как в тот сентябрьский день. А лучшим игроком матча Андрей Аршавин и Владислав Радимов признали Наиля Умярова (для которого та встреча оказалась первым из многих перформансов нынешнего сезона), когда опорник «Спартака» выглядел важнейшей фигурой красно-белых.

Впрочем, даже большой игровой перевес не помог красно-белым выиграть в Питере впервые с весны 2012 года. И чуть позже начался худший пока период Станковича спартаковских времен — он начал сомневаться в составе и тактике, перелопачивать центр обороны, менять схемы (дома с «Краснодаром» сыграли даже в три центральных защитника, что поспособствовало крупному поражению), сдвигать Манфреда Угальде на фланг, выпускать в стартовом составе Шамара Николсона... Возможно, выиграй «Спартак» в Петербурге, серб продолжил бы уверенно идти изначальным путем, но он вернулся к нему только спустя месяц после бесплодных поисков. И тут же все заспорилось.

Во втором тайме матча в Казани мы снова увидели схожую картину — костариканец на левом краю, а в центре нападения другой мощный форвард из Центральной Америки. Только теперь не покинувший «Спартак» ямаец Шамар, а тринидадец Ливай Гарсия, самое дорогое приобретение в истории клуба, с которым болельщики только начинают знакомиться. Опять же, сказать, что отправка Угальде на край привела к чему-то положительному, невозможно.

Фото Федор Успенский, «СЭ»

Станкович видится представителем общества здравого смысла, и не думаю, что в ключевой встрече сезона он снова займется алхимией. Победный кубковый матч с «Акроном» меня в этом лишний раз убедил. Самым интересным перед «Зенитом» для меня была — помимо собственно игры, разумеется, — прямая конкуренция между игроками за одну позицию.

Главный герой игры Кристофер Мартинс, с двумя его важнейшими и красивыми (особенно второй) голами, переиграл Данила Пруцева, который отметился только тем, что случайно сыграл рукой и заработал необязательный пенальти. Понятно, что Пруцев играл шестым номером, где в любом случае будет Умяров, а Мартинс — на своей (и пруцевской) позиции «восьмерки», но не поставить Криса после такого выступления в плей-офф Кубка — такого, честно говоря, представить себе не могу. К тому же Мартинса заменили на 60-й минуте, мне кажется, как раз чтобы поберечь к «Зениту».

Сложнее по позиции правого форварда. Бонгонда или Солари? Слева, не сомневаюсь, будет Маркиньос. Тео забил, Пабло ему же и отдал. Да и вообще, игра «Спартака» в атаке порадовала. Тройка Солари — Гарсия — Бонгонда смотрелась интересно, и тот самый второй гол со смещением Солари с фланга в центр тонкой передачей в штрафную, силовой работой Гарсии по защитнику с «пасом без паса» (как у Артема Дзюбы против «Крыльев Советов» при втором голе), врыванием и точным ударом Бонгонды был образцово-показательным. Все же склоняюсь в сторону Бонгонды, нежелания Станковича экспериментировать. Солари уже доказал способность остро выходить на замену, Тео же пока сподручнее появляться с первых минут.

По другим позициям сомнений нет. Связка, вышедшая против «Акрона» в центре обороны, Литвинов — Дуарте (напомню, что последний на «Зенит» дисквалифицирован) говорит о том, что, кроме Руслана, никто в пару к Срджану Бабичу не рассматривается, иначе этот кто-то получил бы шанс в Кубке. И хоть Дзюба Литвинова во втором голевом эпизоде хозяев и продавил, в целом блондин, считаю, сыграл приемлемо, в генеральной репетиции перед «Зенитом» не провалился. Не вижу, кто может так же сметать спартаковцев в силовой борьбе из тех, кто сегодня есть впереди у «Зенита», — Александра Соболева в основе все равно не будет, исключаю это напрочь. С нулем голов в чемпионате нет ни одного аргумента за то, чтобы Семак, далеко не авантюрист, на это решился. А Лусиано Гонду и Матео Кассьерра, хоть оба и достаточно фактурные, но главные их достоинства — все же не силовая борьба. Тем не менее кое-какие наблюдения и выводы из победы Дзюбы над Литвиновым в их микродуэли штаб «Зенита» сделать может. В физической составляющей от удаления Дуарте у «Спартака» убавилось, хотя в интеллектуальной от появления Литвинова — прибавилось.

И все же в целом оборона «Спартака», на три четверти (кроме Бабича) основная на «Зенит», во втором тайме против «Акрона» могла бы смотреться и понадежнее. Дзюба, до игры, казалось, настроенный максимально миролюбиво, обнявший в подтрибунке Романа Зобнина и Александра Максименко, хлопнувший по ладони Литвинова, это доказал, выиграв борьбу — и неоднократно у того самого Литвинова — и забив Максименко. Сравнять счет после этого команда Заура Тедеева могла вплоть до последней секунды. Даниил Денисов в последнее время куда лучше в розыгрыше (какой длинный пас Мартинсу перед первым голом!), чем по прямому профилю. Очень беспокоит состояние Олега Рябчука, осенью, по мне, смотревшемуся гораздо сильнее.

По составу красно-белых, думается, есть только один вопрос — Бонгонда или Солари. Не совсем исключал бы сюрприз в виде Мангаша на месте Рябчука. Сильно удивлюсь, если Мартинс окажется в запасе и выйдет Пруцев. Остальное — очевидно.

Фото ФК «Зенит»

Удаление Вендела оставило в составе «Зенита» пробоину, которую сложно залатать

«Зенит» свой кубковый матч в Ростове тоже выиграл, только не 3:2, а 1:0 и победным голом Кассьерры при активном участии Лусиано. Вендел все свое время в «Зените» играет очень стабильно, и его, похоже, уже можно называть трансферным попаданием в точку. Как и Мантуана, после тяжелой травмы Вячеслава Караваева (которому скорейшего выздоровления) раскрывшегося на правой бровке.

Семак, потеряв зимой Клаудиньо, а на эту игру Вендела, обречен на мучительные мысли о том, кем развивать атаки из центра поля. В прошлом туре он приберег на скамейке основного опорника Вильмара Барриоса, но в его выходе на поле сомнений нет ни малейших. А вот выше...

Любопытно, кто из пятерки Лусиано — Кассьерра — Глушенков — Мостовой — Луис Энрике окажется на скамейке (Семак не похож на тренера, который поставит одновременно всех). Не вижу вариантов, при котором первые двое так, как они начали весеннюю часть сезона, могут оказаться в запасе, хоть в Воронеже Матео и вышел на замену. Единственным человеком, способным создавать креатив из центра, видится Глушенков — с ним все просто безальтернативно. Если логика действительно окажется такой, значит, выбор останется из Мостового или Луиса Энрике. Ставлю все же на проверенного Андрея.

Выйдет ли вместе с Барриосом в опорной зоне Саша Зделар? Или другой балканский новичок, вернувшийся из аренды, Ваня Дркушич, которого Семак попробовал на этой позиции с ЦСКА? А может, вообще Ильзат Ахметов? Удаление Вендела проделало в составе «Зенита» пробоину, заделать которую в любом случае будет непросто.

Тем не менее чемпион, причем последних пяти лет, — именно «Зенит», который прекрасно знает, как играть важнейшие матчи в главные моменты. Сейчас — именно таковой. Пусть армейцев питерцы обыграть дома не смогли и вообще выглядели не самым убедительным образом, ничья — не поражение, а победа над «Факелом» закрыла тему безвыигрышной серии. «Спартак» же в Казани как раз таки проиграл.

Андрей Канчельскис: «Зенит» буксует. Но все равно станет чемпионом»

Оптимисты полагают, что это как раз снимет с красно-белых груз беспрецедентной для команды в этом веке победной серии, о которой говорили на каждом шагу. А вот у пессимистов может возникнуть нехорошая ассоциация. Второй сезон при Гильермо Абаскале начался с трех побед подряд, и болельщики «Спартака» привычно заговорили о борьбе за золото. И прямо перед «Зенитом» команда оступилась в Екатеринбурге, где до предпоследней минуты вела 2:1, но потом пропустила дважды. И после этого посыпалась психологически. Домашний матч с петербуржцами, особенно его первый тайм с xG 0,03 и полнейшей бесконтактностью (первый фол «Спартак» совершил на 24-й минуте), превратился в форменное безобразие. После этого Абаскаль уже шел только вниз — до весенней отставки.

Сейчас «Спартак» тоже после победной серии проиграл накануне. Надеюсь, ни к каким подобным последствиям для Станковича и его коллектива это не приведет — они видятся ментально гораздо более крепкими. А способны ли красно-белые выдержать ситуацию, когда после победы «Зенита» в Воронеже и своего проигрыша в Казани от них требуется только победа, — покажет воскресенье в Тушине.