С "Зенитом" сыграет! Как Смолов избежал кары КДК
ЧТО НАТВОРИЛ СМОЛОВ
В концовке матча 24-го тура против "Анжи", который состоялся в Краснодаре 1 апреля, нападающий, проведший неудачный матч, уходил с поля, чтобы замениться, а болельщики "быков" ему свистели. На эмоциях Смолов выругался, и его слова были слышны в телетрансляции.
КАК ОН ИЗВИНИЛСЯ
Меньше, чем через два часа после случившегося игрок принес извинения.
– Ругаться матом – плохо! – написал Смолов на своей странице в Твиттере. – Особенно, если мат слышат женщины и дети. За нецензурную лексику приношу извинения. Прошу понять, что этот срыв был вызван исключительно недовольством своей сегодняшней игрой.
Ругаться матом - плохо! Особенно, если мат слышат женщины и дети. За нецензурную лексику приношу извинения. Прошу понять, что этот срыв был вызван исключительно недовольством своей сегодняшней игрой.
– Fedor Smolov (@smolovfedor_90) 1 апреля 2018 г.
ЧТО ЕМУ ГРОЗИЛО
Во вторник глава КДК РФС Артур Григорьянц сообщил, что в отношении Смолова заведено дело на основании материалов в СМИ (речь о той самой телетрансляции). Ранее похожие истории порой заканчивались дисквалификациями игроков. Например, в 2013 году Александр Самедов (на тот момент футболист "Локомотива") обругал резервного арбитра матча с "Тереком", и его слова попали в трансляцию. Тогда КДК дисквалифицировал игрока на три матча.
Читайте по губам. Что сказал Смолов после замены pic.twitter.com/G2Ay8sXbko
– СЭ Футбол (@football_se) 1 апреля 2018 г.
ЧТО РЕШИЛ КДК
Теоретически Смолов мог получить от двух до четырех матчей дисквалификации – то есть пропустить предстоящие матчи "Краснодара" (впереди у "быков" игры против "Зенита", "Арсенала", ЦСКА и "Локомотива"). Однако этого не случилось. Почему? Григорьянц все подробно объяснил:
– КДК не мог оставить этот эпизод без внимания, потому что есть признаки дисциплинарного нарушения. Мы исследовали видеозапись, а также извинения Смолова в твиттере. Кроме того получили письмо от "Краснодара", в котором отмечается, что клуб сделает все, чтобы не допустить повторения подобных инцидентов. Сам Смолов не приехал на заседание, но мы приняли его извинения.
Есть две статьи регламента: ненормативная лексика в адрес официальных лиц матча и ненормативная лексика в адрес игроков и иных лиц. Мы пришли к выводу, что нецензурная лексика Смолова не была адресована конкретным лицам: ни официальным лицам, ни соперникам, ни одноклубникам, ни зрителям, а была вызвана эмоциональной составляющей. Федор писал, что был недоволен своей игрой. Таким образом квалифицирующих признаков для применения двух названных мной статей не было. Безадресное ругательство тоже заслуживает наказания, и Смолов оштрафован за неспортивное поведение на 60 тысяч рублей, но не дисквалифицирован.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 26 | 15 | 5 | 6 | 44-23 | 50 | |
2
|
Краснодар | 25 | 14 | 7 | 4 | 41-25 | 49 | |
3
|
Динамо | 26 | 13 | 8 | 5 | 43-33 | 47 | |
4
|
Спартак | 26 | 12 | 6 | 8 | 37-31 | 42 | |
5
|
Локомотив | 26 | 10 | 11 | 5 | 44-37 | 41 | |
6
|
Кр. Советов | 25 | 11 | 6 | 8 | 43-35 | 39 | |
7
|
ЦСКА | 26 | 9 | 11 | 6 | 45-36 | 38 | |
8
|
Ростов | 25 | 10 | 7 | 8 | 37-38 | 37 | |
9
|
Рубин | 25 | 10 | 6 | 9 | 23-30 | 36 | |
10
|
Ахмат | 26 | 8 | 5 | 13 | 29-38 | 29 | |
11
|
Пари НН | 26 | 8 | 4 | 14 | 25-38 | 28 | |
12
|
Балтика | 26 | 7 | 5 | 14 | 28-32 | 26 | |
13
|
Факел | 25 | 6 | 8 | 11 | 19-28 | 26 | |
14
|
Оренбург | 25 | 6 | 8 | 11 | 28-33 | 26 | |
15
|
Урал | 25 | 6 | 6 | 13 | 24-39 | 24 | |
16
|
Сочи | 25 | 4 | 7 | 14 | 26-40 | 19 |
28.04 | 14:00 |
Ахмат – Пари НН
|
5 : 1 |
28.04 | 16:15 |
Спартак – Локомотив
|
3 : 2 |
28.04 | 19:15 |
Динамо – Зенит
|
1 : 0 |
28.04 | 21:30 |
Балтика – ЦСКА
|
3 : 1 |
29.04 | 13:00 |
Кр. Советов – Краснодар
|
- : - |
29.04 | 15:15 |
Рубин – Урал
|
- : - |
29.04 | 17:30 |
Сочи – Факел
|
- : - |
29.04 | 19:45 |
Ростов – Оренбург
|
- : - |