"Это просто капризы товарища Пака!". На суде по Кокорину и Мамаеву – злоба и бессилие
Дмитрий Зеленов
из Мосгорсуда
В деле Кокорина и Мамаева все меньше интриги. Заседания (а это было уже шестым) идут на автомате. По знакомому сценарию и с предсказуемым исходом.
Как и всегда, когда дело касается апелляции, обвиняемые выступали в суде по видеосвязи. То есть как выступали – в основном молчали и соглашались с адвокатами. После крика души Павла Мамаева, когда отказали в удовлетворении предыдущей апелляции ("это позор!"), футболисты больше чувств не выражали. Заканчиваются эмоции и у родных. Мать Кокориных Светлана все так же исправно приходит в суд, но уже не плачет. После оглашения предсказуемого решения она спокойно вышла из здания, а пару месяцев назад ее сотрясали рыдания.
Похоже, что все эти ходатайства и апелляции близкие используют исключительно как дополнительное свидание. Дарья Валитова (это жена Кокорина) махала в телевизор перед началом заседания, во время перерыва и даже в конце. Форвард "Зенита" приветливо отвечал.
Адвокаты отстаивали свою позицию, потратив час на приведение доводов, но в их словах не было особого задора. Вячеслав Барик, защитник Кирилла Кокорина, признает это в разговоре с "СЭ" на улице: "теряется вера в правосудие".
Почему арест надо было изменить на другую, более мягкую меру пресечения? Вот основные доводы:
– Следствие искусственно навязывает состав тяжкого преступления;
– Суд первой инстанции пошёл по формальному пути и согласился с доводами следствия, не придал веского значения доводам защиты;
– Суд первой инстанции не проанализировал утверждения о том, что обвиняемые могут скрыться и повлиять на следствие;
– Следствие по сути окончено, расследовать больше нечего.
Все это изложил представитель Мамаева.
А защитник Александра Кокорина – Андрей Ромашов – вспомнил, что в декабре 2018 изменился федеральный закон о порядке избрания меры пресечения.
"Суд должен указывать на конкретные основания, чтобы заключать под стражу, – заметил он. – Обвиняемые не подходят ни под одно из оснований!".
Но это не убедило суд. Как и красноречие Барика. Тот напирал, что в деле умалчивается роль потерпевших, главный из которых – Денис Пак – якобы сам все начал.
"Хулиганство – деяние, совершённое без причины, – сказал Барик. – Если зачинщик ссоры и драки – потерпевший, это не хулиганство. Свидетели говорят, что было оскорбление, после которого завязалась драка. Один из свидетелей – официант заведения, сказал, что мой подзащитный перед тем как ударить потерпевшего, спросил: "ты как нас назвал?". Люди слышали матерное оскорбление, послужившее поводом для конфликта!".
А еще Барик предположил, что реального срока после исследования всех доказательств по существу быть не может.
"Когда мы дойдём до судебного следствия, не будет возможности доказать факт хулиганства, и не будет реального срока. Сейчас вменяют хулиганство только для того, чтобы держать их полгода за решеткой".
Наступление на Пака поддержала и опытная юрист Татьяна Прилипко, защищающая Протасовицкого.
"Это просто капризы товарищи Пака! Я вот месяц назад поскользнулась и с высоты своих метра шестидесяти ударилась головой об асфальт. Там удар был! Небо показалось с овчинку, потемнело в глазах! Но даже у меня не было закрытой черепно-мозговой травмы! А у Пака якобы есть...".
Какие именно повреждения у Пака, адвокаты также сообщили: ободрана левая рука и левая лопатка. И добавили – чиновник провел десять день на больничном, водитель Соловчук – три дня. А подзащитные уже сидят пять месяцев.
Посреди заседания, когда все уже стали клевать носом, в помещение, где сидят обвиняемые, ворвались сотрудники ФСИН с возгласом "Кто там поперёк лавки спит?"
#КокоринМамаев Игорь Бушманов: "Суд подтвердил статистику. 99 процентов ходатайств следствия удовлетворяются" pic.twitter.com/og5uwfWKLb
– СЭ Футбол РПЛ (@football_se) 26 февраля 2019 г.
Что-то произошло за кадром. Сидельцы развеселились. Но порядок в "Бутырке" был быстро восстановлен.
Право произнести последнее слово футболисты проигнорировали. От Кокорина была совсем небольшая реплика: "На предыдущем заседании следствие попросило времени до января, а скоро уже март".
Далее вместо слов Кокорин стал барабанить кулаком по столу – отстукивать ритм самой известной футбольной кричалки. Под эту морзяку все и закончилось. Вердикт судьи все встретили спокойно, будто так и должно быть.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 12 | 9 | 0 | 3 | 27-13 | 27 | |
|
2
|
Динамо | 12 | 8 | 1 | 3 | 19-12 | 25 | |
|
3
|
ЦСКА | 12 | 7 | 4 | 1 | 21-12 | 25 | |
|
4
|
Спартак | 12 | 7 | 2 | 3 | 21-10 | 23 | |
|
5
|
Краснодар | 12 | 6 | 5 | 1 | 20-14 | 23 | |
|
6
|
Оренбург | 12 | 3 | 7 | 2 | 14-12 | 16 | |
|
7
|
Ростов | 12 | 4 | 3 | 5 | 13-17 | 15 | |
|
8
|
Крылья Советов | 12 | 3 | 6 | 3 | 17-17 | 15 | |
|
9
|
Балтика | 12 | 3 | 5 | 4 | 15-13 | 14 | |
|
10
|
Динамо Мх | 12 | 4 | 1 | 7 | 16-23 | 13 | |
|
11
|
Акрон | 12 | 2 | 6 | 4 | 15-21 | 12 | |
|
12
|
Рубин | 12 | 2 | 6 | 4 | 12-18 | 12 | |
|
13
|
Локомотив | 12 | 2 | 5 | 5 | 16-16 | 11 | |
|
14
|
Ахмат | 12 | 2 | 5 | 5 | 15-17 | 11 | |
|
15
|
Родина | 12 | 2 | 3 | 7 | 13-27 | 9 | |
|
16
|
Факел | 12 | 1 | 3 | 8 | 8-20 | 6 | |
| 31.10 | 15:15 | Рубин – Факел | - : - |
| 31.10 | 17:30 | Динамо – Ахмат | - : - |
| 31.10 | 19:45 | Родина – Краснодар | - : - |
| 1.11 | 13:00 | Оренбург – ЦСКА | - : - |
| 1.11 | 15:15 | Динамо Мх – Ростов | - : - |
| 1.11 | 17:30 | Балтика – Акрон | - : - |
| 1.11 | 19:45 | Локомотив – Спартак | - : - |
| 2.11 | 18:00 | Крылья Советов – Зенит | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
10 |
|
Александр Соболев
Зенит |
8 |
|
Иван Обляков
ЦСКА |
7 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Педро
Зенит |
6 |
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
Иван Олейников
Крылья Советов, ЦСКА |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Георгий Мелкадзе
Ахмат |
10 | 1 | 3 |
|
Илья Рожков
Рубин |
11 | 1 | 2 |
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
4 | 1 | 1 |


