Кокорин и Мамаев: Его Величество Футбол им судья
ОСОБОЕ МНЕНИЕ
Михаил ГОНЧАРОВ
А что еще "Зенит" и "Краснодар" могли сделать? Навечно сослать Кокорина и Мамаева в дубль? Вручить волчий билет и выставить на трансфер? Посовещаться с руководством РФС и дружно объявить провинившихся игроков пожизненными изгоями и злом, без которого российскому футболу будет лучше?
Слушайте, клубы сделали и так больше, чем от них многие ждали изначально: здесь и публичное порицание, и крупный штраф, и две недели без основы. Спасибо и на том. Никак не реагировать, наверное, было бы все-таки неправильно, но и на более суровые кары проступок с точки зрения простого разума не тянет, да и юридически они наверняка невозможны.
Не будем сейчас рассуждать про ценные уроки, которые должны были бы извлечь из скандальной ситуации оба футболиста. С высокой долей вероятности, никаких глобальных переосмыслений жизни не предвидится, а главный вывод, если и последует, будет примитивным: в следующий раз неплохо бы тщательнее выбирать моменты и места для отдыха, лучше озираться по сторонам и выискивать скрытые камеры для упреждения информационной угрозы своей репутации.
Один отказался прилюдно каяться вовсе, а, следовательно, какую-либо вину отрицает. Другой, благодаря настойчивости клуба, все же созвал пресс-конференцию, но насколько искренен он был в своих словах и признаниях на ней, каждый решит для себя сам. По мне, так извиняться не следовало вовсе. А если и следовало, то не за факт появления в злачном месте с такими декорациями и праздничным фоном после кошмарного позора на футбольном поле, а за жизненные ценности, которые преобладают внутри тебя, но которые не принимает глас народа. Однако правильно ли извиняться за то, кто ты есть?
Очень важные слова произнес в резонансном интервью Леонид Слуцкий, признавшийся: "Мне стыдно, что не все могут сказать фразу: "Я – алкоголик". Потому что если бы такая оценка была, то не было бы и поста в социальной сети, и истории с клубом".
Поставьте, со всеми поправками и условностями, себя на место игроков. Часто вы хотели пойти в детстве на пышную дискотеку после двойки в школе, в юношестве после проваленного экзамена, во взрослой жизни после увольнения с работы? Хотелось ли вообще чего-нибудь такого? Думаю, что среди подавляющего множества отрицательных ответов найдется и толика положительных. Все люди разные, и каждый сам выбирает, как ему легче реагировать на неудачи. Если вообще реагировать.
Да, случай с Кокориным и Мамаевым еще раз подтверждает, насколько огромна разница в восприятии поражений родной страны между нами, общественностью и болельщиками, и многими футболистами (ни в коем случае не всеми). Для кого-то футбольный матч – это всего лишь работа, которую хочется забыть после трудового дня (особенно неприятного), для кого-то – нечто большее.
А грустно и обидно от того, что мы вообще этой теме уделяем такое большое внимание, минуем общее и сразу переходим к частному. Уже не раз говорилось про систему, породившую все это зло, и именно ей нужно адресовать все претензии. Плати меньшие зарплаты – и не будет у футболистов столько денег для кутежа в клубах, предъявляй адекватные спортивные требования и создавай мощную конкуренцию – и вместо вечерних посиделок иные игроки предпочтут тренажерный зал даже в отпуске, чтобы потом не протирать штаны весь сезон на лавке.
Вынося строгие санкции и выписывая штрафы, "Зенит" и "Краснодар" пытались в первую очередь не наказать провинившихся, а защитить свой клубный имидж. Задача выполнена, дружные и одобряющие аплодисменты раздались. Теперь же – пора возвращаться к привычной устоявшейся жизни. Система функционирует, ее никто не отменял. И в рамках этой системы Кокорин с Мамаевым вполне себе приличные футболисты, умеющие приносить пользу. Дальнейшие санкции могут высечь сами клубы – у одних и так после потери лидеров предвидятся трудности с составом, у других провинившийся футболист был, на секундочку, лучшим диспетчером.
А что же касается дальнейших наказаний – то главным и самым справедливым судьей спортивных и жизненных ценностей как всегда выступит Его Величество Футбол. Так, как это произошло на Euro-2016.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Динамо | 29 | 16 | 8 | 5 | 53-38 | 56 | |
2
|
Зенит | 29 | 16 | 6 | 7 | 50-26 | 54 | |
3
|
Краснодар | 29 | 15 | 8 | 6 | 44-29 | 53 | |
4
|
Локомотив | 29 | 13 | 11 | 5 | 49-37 | 50 | |
5
|
Спартак | 29 | 14 | 7 | 8 | 41-32 | 49 | |
6
|
ЦСКА | 29 | 11 | 12 | 6 | 54-40 | 45 | |
7
|
Ростов | 29 | 12 | 7 | 10 | 42-44 | 43 | |
8
|
Рубин | 29 | 11 | 8 | 10 | 30-37 | 41 | |
9
|
Кр. Советов | 29 | 11 | 7 | 11 | 45-43 | 40 | |
10
|
Ахмат | 29 | 10 | 5 | 14 | 33-43 | 35 | |
11
|
Урал | 29 | 7 | 9 | 13 | 30-44 | 30 | |
12
|
Оренбург | 29 | 7 | 9 | 13 | 34-41 | 30 | |
13
|
Факел | 29 | 6 | 11 | 12 | 20-31 | 29 | |
14
|
Пари НН | 29 | 8 | 5 | 16 | 28-50 | 29 | |
15
|
Балтика | 29 | 7 | 5 | 17 | 32-39 | 26 | |
16
|
Сочи | 29 | 5 | 8 | 16 | 36-47 | 23 |
25.05 | 16:30 |
Зенит – Ростов
|
- : - |
25.05 | 16:30 |
Краснодар – Динамо
|
- : - |
25.05 | 16:30 |
Кр. Советов – Пари НН
|
- : - |
25.05 | 16:30 |
ЦСКА – Урал
|
- : - |
25.05 | 16:30 |
Рубин – Сочи
|
- : - |
25.05 | 16:30 |
Балтика – Локомотив
|
- : - |
25.05 | 16:30 |
Факел – Ахмат
|
- : - |
25.05 | 16:30 |
Оренбург – Спартак
|
- : - |